Neues AMD-System - Probleme mit Southbridge (SB700) zu erwarten? - Forum

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

21.07.2010 - 08:17

Hallo,

ich möchte ein neues System mit einem Board (http://geizhals.at/a323582.html) mit der SB700-Southbridge zusammenstellen, jedoch irritieren mich diese Punkte ein wenig: http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_70...sues.28SB7x0.29

Werden irgendwelche Probleme zu erwarten sein? Z.B. beim Rippen, Kopieren von Files, etc. und sollte ich deshalb besser zu Intel greifen? :confused:

tia

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

21.07.2010 - 11:19

Der große Wurf war die SB700er Southbridge sicher nicht, aber diese Probleme treten normalerweise nur in Ausnahmesituationen auf - Stabilitätsprobleme sind mir keine bekannt, und ich kenne mehr als ein System das damit läuft. Die USB- und SATA-Performance soll aber nicht so toll sein.

Eine wirklich neue Southbridge von AMD gibt's ab ca. € 80,- und dann nur auf DDR3-Boards: http://geizhals.at/a534938.html

Natürlich könnte man die Sache auch so sehen: Die Fehler der SB7x0 Generation sind bekannt und softwareseitig hoffentlich gefixed; die SB8x0 wird sich eventuell erst noch entpuppen mit zunehmender Verbreitung.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

21.07.2010 - 11:23

DDR3 ist leider keine Option da der RAM bereits vorhanden ist.

Warum ist eigentlich bei den Intel-Chipsätzen so wenig bekannt? Sind die einfach "fehlerfrei"?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

21.07.2010 - 11:30

Also ich habe keine Probleme mit der SB700 auf meinem Asus M3A78-EM. Allerdings ist mir das Mobo schon einmal eingegangen (innerhalb der ersten sechs Monate).

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

21.07.2010 - 11:35

Zitat von t3mp
Eine wirklich neue Southbridge von AMD gibt's ab ca. € 80,- und...

...diese verursacht laut link dieselben probleme.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

21.07.2010 - 11:42

...laut welchem Link?

EDIT: Hab's gesehen in dem weiterführenden SB8x0 Link. Also zwei Probleme sind geblieben, aber die beschränken sich auf Leute die SATA Port Multiplier, oder Floppy/Parallel/Seriell-Ports nutzen - also eine absolute Minderheit.

Bearbeitet von t3mp am 21.07.2010, 11:45

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

21.07.2010 - 11:44

http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_80...sues.28SB8x0.29

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

21.07.2010 - 11:46

okay, 2 von 3 wurden scheinbar gelöst (oder noch nicht entdeckt

).

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

21.07.2010 - 11:50

Jedenfalls stehen diese Erratas wohl deshalb in der Wiki, weil AMD selbst keine solche Liste veröffentlicht.

Fehlerfrei ist aber nichts, die ICH10 Family Specification listet bekannte Bugs unter dem Punkt 'Errata' auf:

http://www.intel.com/assets/pdf/specupdate/319974.pdf

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

21.07.2010 - 12:16

Danke!

Das heißt es ist ziemlich egal welches Board man sich zulegt, fehlerfrei ist kein Chipsatz!? Wichtig ist mir eben, dass das Rippen fehlerfrei funktioniert und das System überhaupt stabil ist.

Die Leistung ist ziemlich zweitrangig.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

21.07.2010 - 12:21

Seit dem Conroe habe ich mit Intel sogar sehr viel schlechtere Erfahrungen gemacht, als mit anderen Chipsätzen

.

Also ich würde mir da nicht so viele Gedanken machen. Bei AMD finde ich die Treiberinstallation aber oft ein wenig undurchsichtig. Zwar hat man natürlich die Treiber auf der CD dabei, will man aber die neuesten Treiber von der Website holen und wählt in den Dropdown Menüs Chipsatz etc. aus, bekommt man für Win7 x64 oft einfach nur den Catalyst vorgesetzt, ohne Chipsatz Treiber, während man bei Vista x64 die Catalyst Suite inklusive Chipsatz Treiber bekommt. Irgendwie habe ich das noch nicht so ganz durchschaut...

Wobei die Treiberinstallation auf meinem alten GA-P965-DS4 noch viel klomplizierter war :P

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

21.07.2010 - 12:21

Wenn du wüsstest wie lange CPU-Errata Listen sind... nein, also Hardware-Bugs sind nichts Wildes und werden üblicherweise von der Software ausgebügelt (per Microcode, BIOS oder eben dem jeweiligen Kernel/OS). Außer natürlich es ist zu dramatisch, da werden dann tw. ganze Hardwareeinheiten deaktiviert (so wie vermutlich das GBit-LAN, das die SB850 eigentlich beinhalten sollte).

@Spikx: Die Treiberunterstützung für Atom-Systeme ist auch unterirdisch, aber da ist wohl nicht vorgesehen dass sich User selbst darum kümmern.

Bearbeitet von t3mp am 21.07.2010, 12:30

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

22.07.2010 - 12:53

Danke für die Antworten, habe das Board gestern dann noch bestellt. Heute kam die Nachricht, das Board ist nicht mehr verfügbar.

-> Wird also eh was anderes werden...

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

22.07.2010 - 12:57

Darf ich fragen wo du bestellt hast? Immerhin kam die negative Antwort schnell.
Will nur sehen, ob der Händler es immer noch als lieferbar im GH hat.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

22.07.2010 - 13:01

Zitat von lalaker
Darf ich fragen wo du bestellt hast? Immerhin kam die negative Antwort schnell.
Will nur sehen, ob der Händler es immer noch als lieferbar im GH hat.

Raisl - Wär praktisch gewesen wegen der Abholung in Wien.

Ist halt für mich jetzt blöd ein anderes AMD oder Intel Board um unter 40 EUR bei einem Händler in Wien zu finden das noch dazu DVI hat bzw. überhaupt die Leistung zu dem Preis bietet.

(DVI wäre halt ein nettes Feature...)

valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	21.07.2010 - 08:17 Hallo, ich möchte ein neues System mit einem Board (http://geizhals.at/a323582.html) mit der SB700-Southbridge zusammenstellen, jedoch irritieren mich diese Punkte ein wenig: http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_70...sues.28SB7x0.29 Werden irgendwelche Probleme zu erwarten sein? Z.B. beim Rippen, Kopieren von Files, etc. und sollte ich deshalb besser zu Intel greifen? tia
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	21.07.2010 - 11:19 Der große Wurf war die SB700er Southbridge sicher nicht, aber diese Probleme treten normalerweise nur in Ausnahmesituationen auf - Stabilitätsprobleme sind mir keine bekannt, und ich kenne mehr als ein System das damit läuft. Die USB- und SATA-Performance soll aber nicht so toll sein. Eine wirklich neue Southbridge von AMD gibt's ab ca. € 80,- und dann nur auf DDR3-Boards: http://geizhals.at/a534938.html Natürlich könnte man die Sache auch so sehen: Die Fehler der SB7x0 Generation sind bekannt und softwareseitig hoffentlich gefixed; die SB8x0 wird sich eventuell erst noch entpuppen mit zunehmender Verbreitung.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	21.07.2010 - 11:23 DDR3 ist leider keine Option da der RAM bereits vorhanden ist. Warum ist eigentlich bei den Intel-Chipsätzen so wenig bekannt? Sind die einfach "fehlerfrei"?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	21.07.2010 - 11:30 Also ich habe keine Probleme mit der SB700 auf meinem Asus M3A78-EM. Allerdings ist mir das Mobo schon einmal eingegangen (innerhalb der ersten sechs Monate).
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	21.07.2010 - 11:35 Zitat von t3mp Eine wirklich neue Southbridge von AMD gibt's ab ca. € 80,- und... ...diese verursacht laut link dieselben probleme.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	21.07.2010 - 11:42 ...laut welchem Link? EDIT: Hab's gesehen in dem weiterführenden SB8x0 Link. Also zwei Probleme sind geblieben, aber die beschränken sich auf Leute die SATA Port Multiplier, oder Floppy/Parallel/Seriell-Ports nutzen - also eine absolute Minderheit. Bearbeitet von t3mp am 21.07.2010, 11:45
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	21.07.2010 - 11:44 http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_80...sues.28SB8x0.29
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	21.07.2010 - 11:46 okay, 2 von 3 wurden scheinbar gelöst (oder noch nicht entdeckt ).
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	21.07.2010 - 11:50 Jedenfalls stehen diese Erratas wohl deshalb in der Wiki, weil AMD selbst keine solche Liste veröffentlicht. Fehlerfrei ist aber nichts, die ICH10 Family Specification listet bekannte Bugs unter dem Punkt 'Errata' auf: http://www.intel.com/assets/pdf/specupdate/319974.pdf
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	21.07.2010 - 12:16 Danke! Das heißt es ist ziemlich egal welches Board man sich zulegt, fehlerfrei ist kein Chipsatz!? Wichtig ist mir eben, dass das Rippen fehlerfrei funktioniert und das System überhaupt stabil ist. Die Leistung ist ziemlich zweitrangig.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	21.07.2010 - 12:21 Seit dem Conroe habe ich mit Intel sogar sehr viel schlechtere Erfahrungen gemacht, als mit anderen Chipsätzen . Also ich würde mir da nicht so viele Gedanken machen. Bei AMD finde ich die Treiberinstallation aber oft ein wenig undurchsichtig. Zwar hat man natürlich die Treiber auf der CD dabei, will man aber die neuesten Treiber von der Website holen und wählt in den Dropdown Menüs Chipsatz etc. aus, bekommt man für Win7 x64 oft einfach nur den Catalyst vorgesetzt, ohne Chipsatz Treiber, während man bei Vista x64 die Catalyst Suite inklusive Chipsatz Treiber bekommt. Irgendwie habe ich das noch nicht so ganz durchschaut... Wobei die Treiberinstallation auf meinem alten GA-P965-DS4 noch viel klomplizierter war :P
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	21.07.2010 - 12:21 Wenn du wüsstest wie lange CPU-Errata Listen sind... nein, also Hardware-Bugs sind nichts Wildes und werden üblicherweise von der Software ausgebügelt (per Microcode, BIOS oder eben dem jeweiligen Kernel/OS). Außer natürlich es ist zu dramatisch, da werden dann tw. ganze Hardwareeinheiten deaktiviert (so wie vermutlich das GBit-LAN, das die SB850 eigentlich beinhalten sollte). @Spikx: Die Treiberunterstützung für Atom-Systeme ist auch unterirdisch, aber da ist wohl nicht vorgesehen dass sich User selbst darum kümmern. Bearbeitet von t3mp am 21.07.2010, 12:30
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	22.07.2010 - 12:53 Danke für die Antworten, habe das Board gestern dann noch bestellt. Heute kam die Nachricht, das Board ist nicht mehr verfügbar. -> Wird also eh was anderes werden...
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	22.07.2010 - 12:57 Darf ich fragen wo du bestellt hast? Immerhin kam die negative Antwort schnell. Will nur sehen, ob der Händler es immer noch als lieferbar im GH hat.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	22.07.2010 - 13:01 Zitat von lalaker Darf ich fragen wo du bestellt hast? Immerhin kam die negative Antwort schnell. Will nur sehen, ob der Händler es immer noch als lieferbar im GH hat. Raisl - Wär praktisch gewesen wegen der Abholung in Wien. Ist halt für mich jetzt blöd ein anderes AMD oder Intel Board um unter 40 EUR bei einem Händler in Wien zu finden das noch dazu DVI hat bzw. überhaupt die Leistung zu dem Preis bietet. (DVI wäre halt ein nettes Feature...)

Neues AMD-System - Probleme mit Southbridge (SB700) zu erwarten?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

valentin

t3mp

valentin

lalaker

maXX

t3mp

Spikx

maXX

t3mp

valentin

Spikx

t3mp

valentin

lalaker

valentin