Neues Power-System für live encoding / live streaming
DerVerschollene 03.07.2012 - 11:36 1483 9
DerVerschollene
Bloody Newbie
|
Hi! Ich benötige wieder Ratschläge für den Zusammenbau eines starken und stabilen Rechners. pimäre Verwendung: live video encoding, live streaming, Videokonferenz Endpoint Budget sollte ausreichend vorhanden sein. Ich bin am überlegen ob eine Xeon CPU oder doch eine i7 3770 vernünftiger ist. Keine Ahnung wo ob hier wesentlich Unterschiede gibt. Beim Motherboard habe ich auch keinen Plan. Es gibt ja bereits welche mit Thunderbold Anschluss. Was besonders im Videobereich recht nützlich wäre, jedoch weiß ich, ob man diese bereits empfehlen kann oder ob es besser ist darauf noch zu verzichten. Als Capture Card war eine Blackmagic Intensity Pro angedacht. Jedoch werden hier leider nur wenige (veraltete) Konfigurationen offiziell supported. Vielleicht hat ja jemand Ratschläge bzw. bereits eine komplette Empfehlung ;-) Danke! LG
|
jreckzigel
EDV
|
|
DerVerschollene
Bloody Newbie
|
Sorry! Hätte vielleicht dazu sagen sollen, dass es sich um Einzelkomponenten handeln soll. Komplettrechner kommt leider nicht in Frage.
Trotzdem danke!
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
Das ist ein sehr "spezifisches" und vor Allem Software-abhängiges Thema... Welchen Output brauchst du da -> SD, HD oder parallel? h.264 oder MPEG? Ist bereits Software vorhanden die bloss auf einen schnelleren Rechner adaptiert werden soll oder wird das ein kompletter Neueinstieg? Wenn die passende Video-I/O vorhanden ist und Encoder-Boards verbaut sind, ist die Rechenleistung (Prozessor) eher nebensächlich - da reicht jede "aktuelle" CPU, es muss kein Xeon bzw. kein Workstation-Tower sein. Wenn man da rein auf Software geht (zb. Sorenson Squeeze) macht schnelle Hardware natürlich schon Sinn - da würde ich mich aber nach den Whitepapers der Software richten. Ich finde im reinen Schnitt-Betrieb die AJA Kona Karten besser als BM Decklink - speziell was die Treiber anbelangt (Stabilität & Co)... habe da aber nur am Mac Erfahrung und nicht unter Windows. Als Echtzeit-Encoder haben wir eine Digital Rapids Karte im Einsatz (etwas älter weil da PAL für uns ausreichend ist), das sind halt dann Insel-Lösungen aber die funktionieren einwandfrei weil sie speziell für Streaming & Co entwickelt werden; http://www.digital-rapids.com/Produ...alProducts.aspx
|
DerVerschollene
Bloody Newbie
|
Danke für deine Antwort! Zurzeit streamen wir noch in SD.
IMHO sollte bei einer neuen Anschaffung HD locker drinnen sein. Parallel beide Streams anbieten wäre natürlich auch nicht schlecht. Sollte auch gut möglich sein, könnte aber vom Streaming Server übernommen werden (wenn die Lizenz beschafft wird).
Wird sich dann zeigen was sich bewährt bzw. welche Anforderung es geben wird.
Wir werden höchstwahrscheinlich bei unserer Software-Lösung Wirecast bleiben. Die Software übernimmt das Encoding, A/V Mixen und Streamen.
Das Geld für Komponenten für einen neuen Rechner ist vorhanden. Da sollte ein vernünftiger Rechner für diverseste Szenarien drin sein.
Die System-Empfehlungen von den Software-Herstellern bzw. Capture Cards sind leider nicht immer die aktuellsten und in ein "ausgelaufenes" System investieren macht IMHO nicht so viel Sinn.
Edit:
Die AJA Karten befinden sich leider auch in komplett anderen Preisklasse als die BM Karten.
Zu den Digital Rapids kann ich nichts sagen.
Bearbeitet von DerVerschollene am 04.07.2012, 09:06
|
DerVerschollene
Bloody Newbie
|
So, es wird voraussichtlich folgende Komposition: 1 x Western Digital Caviar Black 1500GB, SATA 6Gb/s (WD1502FAEX)1 x Samsung SSD 830 Series 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC256B)1 x Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80637I73770K)1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML16GX3M4A1600C9)1 x Sapphire Radeon HD 7850, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, lite retail (11200-00-20G)1 x ASRock Z77 Extreme6, Z77 (dual PC3-12800U DDR3)1 x LG Electronics BH10LS30 schwarz, SATA, retail1 x BitFenix Internal USB 3.0 Adapter (BFA-U3-KU3IU3-RP)1 x EKL Alpenföhn Brocken (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1) (84000000029)1 x Corsair Carbide Series 300R (CC-9011014-WW)1 x RaidSonic Icy Box IB-863-B schwarz, 5.25" Multifunktionspanel1 x be quiet! Straight Power E9 CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197)Gibt's da was auszusetzen oder kann man das so nehmen?
|
Denne
Here to stay
|
So eine starke Graka wirklich nötig?
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Das ist schon ein recht heftiges System nur für Wirecast und SD-Streaming. Ein schwächerer Ivy Bridge auch ohne Hyperthreading wäre ziemlich sicher kein Problem. Mein alter Core i7-965 von 2008 musste sich kaum quälen und konnte problemlos auch hochauflösendes Material mit Effekten und Mixing nachschieben. Allerdings verwenden wir zusätzlich auch eine Capture-Karte von AverMedia (AverTV Capture HD), weil wir via HDMI von einer größeren HD-Kamera kommen. Die ist allerdings nicht das Gelbe vom Ei und macht nicht wenige Probleme bzw. kann mühsam werden. Deshalb würde ich vorab in den Wirecast-Foren lesen, welche Capture-Karten dort empfohlen werden. Das erspart sicher viel Ärger. 
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
ich bin nicht auf dem letzten Stand was aktuelle Hardware anbelangt aber auf den ersten Blick sieht die Zusammenstellung sehr brauchbar aus. Bei der Grafikkarte würde ich noch die Softwareliste durchgehen ob etwas dabei ist bei dem CUDA wirklich Sinn machen würde… Aber sonst fällt mir im Moment nicht viel ein - rein für Wirecast bist du da weit über den Specs
|
DerVerschollene
Bloody Newbie
|
Danke für eure Antworten!
Der Rechner soll einfach für eine längere Zeit aktuell bleiben und auch für mehrere Anwendungsgebiete gerüstet sein.
Hyperthreading sollte beim Encoding hilfreich sein. Wird auch von Wirecast ausgenutzt.
@Capture Cards
Da werden ja von Wirecast leider nur sehr wenige offiziell supportet. Blackmagic und Osprey
Blackmagic ist wiederum nicht kompatibel mit vielen aktuellen Boards. Zumindest von BM keine aktuellen Boards getestet.
Veraltete Hardware kaufen, nur weil kein offizieller Support besteht ist IMHO auch nicht sinnvoll.
Von AverMedia gibt's in den Wirecast Foren einige Erfolgsberichte.
@Graka
Die 7850 wird öfters Empfohlen und hat gute Bewertungen. Wirecast im speziellen soll auch besser mit AMD Karten auskommen.
CUDA wird soweit ich weiß von keinem Live-Broadcasting Tool genutzt.
CUDA würde vielleicht für Videobearbeitung und Matlab in Frage kommen.
Welche Graka würdet ihr als alternative für Videobearbeitung bzw. Matlab empfehlen?
OpenCL findet ja immer mehr Verbreitung. Photoshop CS6 unterstützt es bereits, jedoch Premiere noch nicht. Matlab kann soweit ich weiß auch nur CUDA.
|
Anmeldung