Neuer PC frage

Polyfire

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415

08.05.2010 - 08:56

Ok hab grad nachgelesen, es stimmt das der Unterschied mit den neuen AMD-Boards / X6 nur mehr so ca. 10W sind, was man wohl vernachlässigen kann.

xbitlabs phenom x6 test

Hatte zugegebenermassen da noch sehr viel grösserer Differenzen, v.a. unter Last im Kopf (älterer xbitlabs Test).

Allerdings ist es noch immer so, zumindest laut den Tests die ich gelesen habe, das Intel (Sockel 1156) sowohl unter Idle als auch unter Last weniger braucht.

Kannst Du mal einen Test verlinken bei dem rauskommt das der Intel unter Last mehr braucht?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

08.05.2010 - 11:04

Zitat von Dagget
Danke für eure schnellen uns super antworten.

Den pc was ihr mir da gelinkt habt hört sich super an soweit ich das beurteilen kann.
Das einzige problem was ich habe is leider die kohle nach der neuen wohnung habe ich leider nur 800 euro zur verfügung.

lg

Lass beim Viper die SSD weg (dann kommst mit rund 800 aus) oder nimm meinen Vorschlag.

Aber die müsstest du selbst zusammenbauen.

Sonst ist der NRE ok, oder eben mein verlinkter Peluga mit zusätzlicher 5770. Graka-Tausch sollte icht so schwer sein.

Dagget

Bloody Newbie

Registered: Oct 2006
Location: Austria
Posts: 10

08.05.2010 - 11:14

Danke euch nochmal echt super von euch für die vielen infos und so
werde mir das alles nochmal genau durch den kopf gehen lassen und nochmal durchrechen.

Danke danke

lg

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49852

08.05.2010 - 12:44

Zitat von Polyfire
Ok hab grad nachgelesen, es stimmt das der Unterschied mit den neuen AMD-Boards / X6 nur mehr so ca. 10W sind, was man wohl vernachlässigen kann.

xbitlabs phenom x6 test

Hatte zugegebenermassen da noch sehr viel grösserer Differenzen, v.a. unter Last im Kopf (älterer xbitlabs Test).

Allerdings ist es noch immer so, zumindest laut den Tests die ich gelesen habe, das Intel (Sockel 1156) sowohl unter Idle als auch unter Last weniger braucht.

Kannst Du mal einen Test verlinken bei dem rauskommt das der Intel unter Last mehr braucht?

habs erst letztens wieder in der c't gelesen
Bin noch mim Handy im Zug unterwegs und werd dann was raus suchen - musst halt immer die ganze Plattform berücksichtigen.

EDIT:
weils mir schnell eingefallen ist udn dank Multitasking ein kopieren kein problem ist bei android

http://www.computerbase.de/artikel/...istungsaufnahme

Bearbeitet von Viper780 am 08.05.2010, 12:49

Polyfire

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415

08.05.2010 - 16:42

Hmm, c't hab ich schon lang keine mehr gelesen einfach wegen den ganzen gratis - HW Sites.

Danke für den Link, der letzte Absatz ist sehr interessant. War mir nicht bewusst das der neue AMD Chipsatz so viel ausmacht beim Stromverbrauch.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49852

09.05.2010 - 11:37

ja die neuen sind sehr gut, aber auch bei den alten war da nicht so viel Nachteil - AMD hat imho das Image seit Jahren sehr zu unrecht

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

09.05.2010 - 12:01

..und mit der neuen SB haben sie bezüglich der USB 2.0-Leistung auch endlich zur Konkurrenz aufgeschlossen (lang genug hat´s gedauert).

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49852

09.05.2010 - 12:08

dafür waren sie immer schon bei PCIe 2.0 doppelt so schnell

(wodurh sie USB3.0 locker per PCIe anbinden können)

Polyfire Addicted Registered: Feb 2007 Location: . Posts: 415	08.05.2010 - 08:56 Ok hab grad nachgelesen, es stimmt das der Unterschied mit den neuen AMD-Boards / X6 nur mehr so ca. 10W sind, was man wohl vernachlässigen kann. xbitlabs phenom x6 test Hatte zugegebenermassen da noch sehr viel grösserer Differenzen, v.a. unter Last im Kopf (älterer xbitlabs Test). Allerdings ist es noch immer so, zumindest laut den Tests die ich gelesen habe, das Intel (Sockel 1156) sowohl unter Idle als auch unter Last weniger braucht. Kannst Du mal einen Test verlinken bei dem rauskommt das der Intel unter Last mehr braucht?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	08.05.2010 - 11:04 Zitat von Dagget Danke für eure schnellen uns super antworten. Den pc was ihr mir da gelinkt habt hört sich super an soweit ich das beurteilen kann. Das einzige problem was ich habe is leider die kohle nach der neuen wohnung habe ich leider nur 800 euro zur verfügung. lg Lass beim Viper die SSD weg (dann kommst mit rund 800 aus) oder nimm meinen Vorschlag. Aber die müsstest du selbst zusammenbauen. Sonst ist der NRE ok, oder eben mein verlinkter Peluga mit zusätzlicher 5770. Graka-Tausch sollte icht so schwer sein.
Dagget Bloody Newbie Registered: Oct 2006 Location: Austria Posts: 10	08.05.2010 - 11:14 Danke euch nochmal echt super von euch für die vielen infos und so werde mir das alles nochmal genau durch den kopf gehen lassen und nochmal durchrechen. Danke danke lg
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49852	08.05.2010 - 12:44 Zitat von Polyfire Ok hab grad nachgelesen, es stimmt das der Unterschied mit den neuen AMD-Boards / X6 nur mehr so ca. 10W sind, was man wohl vernachlässigen kann. xbitlabs phenom x6 test Hatte zugegebenermassen da noch sehr viel grösserer Differenzen, v.a. unter Last im Kopf (älterer xbitlabs Test). Allerdings ist es noch immer so, zumindest laut den Tests die ich gelesen habe, das Intel (Sockel 1156) sowohl unter Idle als auch unter Last weniger braucht. Kannst Du mal einen Test verlinken bei dem rauskommt das der Intel unter Last mehr braucht? habs erst letztens wieder in der c't gelesen Bin noch mim Handy im Zug unterwegs und werd dann was raus suchen - musst halt immer die ganze Plattform berücksichtigen. EDIT: weils mir schnell eingefallen ist udn dank Multitasking ein kopieren kein problem ist bei android http://www.computerbase.de/artikel/...istungsaufnahme Bearbeitet von Viper780 am 08.05.2010, 12:49
Polyfire Addicted Registered: Feb 2007 Location: . Posts: 415	08.05.2010 - 16:42 Hmm, c't hab ich schon lang keine mehr gelesen einfach wegen den ganzen gratis - HW Sites. Danke für den Link, der letzte Absatz ist sehr interessant. War mir nicht bewusst das der neue AMD Chipsatz so viel ausmacht beim Stromverbrauch.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49852	09.05.2010 - 11:37 ja die neuen sind sehr gut, aber auch bei den alten war da nicht so viel Nachteil - AMD hat imho das Image seit Jahren sehr zu unrecht
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	09.05.2010 - 12:01 ..und mit der neuen SB haben sie bezüglich der USB 2.0-Leistung auch endlich zur Konkurrenz aufgeschlossen (lang genug hat´s gedauert).
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49852	09.05.2010 - 12:08 dafür waren sie immer schon bei PCIe 2.0 doppelt so schnell (wodurh sie USB3.0 locker per PCIe anbinden können)

Neuer PC frage

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Polyfire

lalaker

Dagget

Viper780

Polyfire

Viper780

lalaker

Viper780