"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Neuer Büro-PC um ~480,-. Spricht was dagegen?

Bogus 27.03.2009 - 19:57 990 10 Thread rating
Posts

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
Hi zusammen!

Einige die mich kennen werden sicher mitbekommen haben, dass ich mit meiner Hardware in den letzten Monaten einige Probleme hatte. Speziell das gebrauchte AM2-Sys hatte öfters Boot Probleme. Mal abgesehen davon, dass mein Q9550@3.8ghz mit Vista auch nicht rund läuft, hat der AM2 nun wohl endgültig den Dienst getan. Lässt sich seit 2 Tagen nicht mehr booten. OnBoard-LED leuchtet, aber Power-Knopf (oder Jumper direkt am Board) bewirken garnix :(
Da einer der beiden RAM-Riegel auch hin ist, und das Netzteil eventuell zu alt/zu billig/zu schwach, hab ich mir vor lauter Ärger heute nen komplett neuen PC für's Büro zusammengestellt. Alles neu! Das hab ich nicht mal beim Q9550 gemacht.
Sogar Gehäuse, Brenner und Rom Laufwerk neu. Einzig die Floppy mit integriertem Card-Reader hab ich mir dann noch verkniffen. Irgendwie bin ich eh weit über die geplanten 300,- rausgeschossen.....

Zum Sys:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-35001

Wer keine Link's klicken mag:
Gigabyte Board mit 780G (ud2h)
AM2 5050e, boxed
2x2GB Kingston CL4
Asus 2014L1 DVD-Brenner IDE
Samsung D162D DVD-Rom IDE
Samsung F1 320 GB als Sys-Platte
MS Ergonomic Value Pack (je 3x Natural Keyboard und 3x Optical Mouse 3000)
Corsair VX 450W
Gigabyte GZ-X4 MidiTower

Preislich liegt ich damit auf knapp 480,-
Wobei das Value Pack von Maus und Tastatur natürlich auch anderen Rechnern zugute kommt (Das 3er Pack war nur wenig teurer als 1 Keyboard und 1 Mouse getrennt *freuuuu*)

Entgegen vorheriger Entscheidung (und Hardware-Kauf) wird nun doch nicht der Q9550 der Zentrale-Rechner (File, Web, Datenbank, Mail) sondern dieser kleine Gnom. Gehäuse, Board und Netzteil wurden entsprechend gewählt (ausreichend Schächte, passable HDD-Lüftung, genug Sata Anschlüsse und Stromkabel)

Die Stromsparkiste wird dann anstelle meines Q9550 24x7 laufen. Deshalb hab ich auch das NT ausreichend dimensioniert und OCen werd ich wohl nur 'ein wenig' (ganz kann ich's halt nicht lassen *G*)

Sys wird Win XP. Nix mehr Vista! Ich warte auf Win7 ([grossehoffnung]). (Aktuell kann ich zb. unter Vista kein Thunderbird Update mehr machen weil UAC deaktiviert ist. So'n *****)

Im Büro wird auf dem PC nur ein wenig Office-Arbeit gemacht, ein wenig DTP und programmiert (ohne Kompiler) ein paar Rechnungen geschrieben.
24x7 laufen dann Apache (Testserver), Mysql, Interbase, Fileserver, (evtl. auch Webmail/Imap)

Meiner Meinung nach müsste die Kiste Locker dafür ausreichen, oder?
Naja, zuvor hat die gleiche Arbeit mein S939 3800x2 verrichtet. Auch ohne Probleme. Der 5050e müsste ja doch noch nen Tick schneller sein; hoff ich.

OK, das war's. Eh nicht viel Text. Aber ihr wisst sicher wie das ist. Bei neuer Hardware muss man(n) einfach ein paar Worte darüber verlieren ;o)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50180
naja wie wärs mit: http://geizhals.at/?cat=WL-19456 oder http://geizhals.at/?cat=WL-21237

und Tastatur + Maus: http://geizhals.at/a273422.html

ich würd eher zum Intel greifen, der AMD sollte aber etwas weniger Saft brauchen

ahja beim AMD kannst ruhig ein AMD 780G Board nehmen zB: http://geizhals.at/a327038.html?v=k

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
intel mag ich momentan net so. seitdem amd seinerzeit aufgeschlossen hat sind sie mir lieber. einzige aus dem grund um intel in schach zu halten. für beste leistung ist momentan wohl nur intel ein thema, aber für preis/leistung ist amd noch immer ok.

die wd blue muss sich laut unzähligen äusserungen der f1 geschlagen geben. zumindest als sys-platte. für die daten hab ich eh 2x640gb wd blue ;o)

cherry tastatur und maus gefallen mir garnicht. von kabellos bin ich auch net begeistert. bin seit jahren ne ergonomic-tastatur gewohnt und liebe sie einfach....

von msi boards halt ich garnix. bisher immer nur probleme mit msi gehabt. ausserdem ist (oder war?) die homepage extrem mies. da is ja asus noch besser.

der 780g ist wohl die beste wahl. hätte auch nen anderen genommen, aber für die zu erfüllenden kriterien hatte ich nur die wahl zwischen IGP boards. und die geforce 8200 bleibt einfach hinter der hd3200 des 780g. bin nur mal gespannt ob die IGP auch 2x21" packt.....(office,dtp)

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Warum nimmst nicht SATA für die optischen Laufwerke?

Oder hast schon zuviele Festplatten um dies zu bewerkstelligen.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
IDE ist scheinbar noch ausreichend schnell. Dazu kommt das doch noch viele Boards zumindest einen PATA Anschluss haben der sonst ohne Verwendung ist.
Bis es keine Boards mehr mit PATA gibt sind die Laufwerke sowieso auch veraltet.
So bleibt mir mehr Platz für HDD's. (Alle IDE-HDD's die noch vernünftig brauchbar sind hab ich bereits anderswo verbaut)

Und ganz aktuell kommt noch dazu, dass ich auf meinem aktuellen Board (UD3P) nur 4 SATA auf einem Controller, und 2 auf nem anderen (Raid)Controller habe. Da ich jetzt 4 HDD's und 2 SATA-LW im PC hab muss ich beim booten immer ein paar Sekunden auf das 2te ControllerBios warten. Das Nervt einfach bei so ner 'HighEnd' Maschine

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Ja, vom Speed her ist PATA kein Problem, die SATA-Kabel sind halt meistens besser zu verlegen und zukunftsträchtiger wären die Laufwerke auch. Aber wenn´s egal ist kann man natürlich auch heute noch PATA-Laufwerke verwenden.

Das System an sich ist ja recht rund, Gehäuse ist halt Geschmackssache. Ich hätte eher eines aus der CM 330er Reihe genommen, z.B. Elite 332.http://geizhals.at/a271462.html

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50180
sorry bogus aber ich versteh dich nicht, du fragst uns nach Hilfe aber alles was wir dir geben wirfst du zurück?

kein menshc würd sich jetzt noch die altlast IDE kaufen, vorallem da IDE bei neueren Chipsätzen über einen extra controller angebunden ist :rolleyes:

Da du ja einen 24/7 System willst ist Booten auch nix was wirklich wichtig ist und wenns mehrere Stunden wie bei Mainframes dauert wärs eigentlich egal.

wenn du einen AMD underdog willst is OK, CPU leistung ist halt geringer dafür Grafikleistung schneller.

Ich hab selber ein Raid mit F1 und mein arbeitskollege fast das selbe System mit WD blue. zw den 2 ist praktisch kein unterschied, theoretisch würd ich aber die WD vorziehen. schau halt was du billiger bekommst.

cherry baut seit Jahren die besten Tastaturen - gibts günstig auch als KAbel version (evolution Serie) wenn du sie nicht willst bleib bei MS - ich find den Anschlag aber einfach nur grauslich schwammig.

hättest du meinen Link aufgemacht würdest du sehen das dort ein AMD 790GX mit SB750 und DDR3 Sideport ist - das schnellste Board mit Onboardgrafikkarte und noch dazu nett erweiterbar und mit moderner SB750.

Asus hat meines erachtens stark nachgelassen bei den Boards und support ist sowieso unter jeder sau - MSI ist einer der größten Hersteller und eigentlich recht OK. Ich würde es jedem Asus vorziehen. aber bei soviel ignoranz wird das wohl mein letzter Post für dich sein

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Also auf AMD-Seite bieten auch die modernsten Chipsätze nach wie vor einen PATA-Kanal für 2 Geräte. Ob man den nutzen will ist aber tatsächlich eine andere Sache.

Ich persönlich würde Asus bei Mainboards jedem MSI vorziehen. Das eine MSI, das ich hatte, hat mich nicht überzeugt und wurde durch ein Asrock ersetzt. Zur Zeit sind in meinen Systemen nur mehr Gigabyte, Asus und Asrock im Einsatz.
Bios-Support von Asus ist sehr gut, der Rest zu vergessen. Wehe, wenn du Fragen hast. Gigabyte hat ein gutes Forum.

Beim NT könntest definitiv noch sparen, oder soll der PC noch ordentlich erweitert werden (Gaming-Graka)?

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
@viper780: wollte dir nicht zu nahe treten. das hast du vielleicht missverstanden. ich kenne deine links zu den geizhals-systemen schon länger und finde sie allgemein sehr gut/praktisch!
allerdings sind meine präferenzen in manchen sachen halt anders gelagert.
so hab ich halt andere erfahrungen mit diversen marken gemacht als du. das ist wohl normal. auch sind die geschmäcker immer wieder verschieden.

ps: das board von dem amd-sys wäre eh fein. ist mir allerdings nen kleinen happen zu teuer. der sideport bzw. der 790g werden auch keinen gaming pc aus der kiste machen. darum hab ich mich mit nem 780er zufrieden gegeben.

Polyfire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415
Zitat von Viper780
kein menshc würd sich jetzt noch die altlast IDE kaufen, vorallem da IDE bei neueren Chipsätzen über einen extra controller angebunden ist :rolleyes:

/include me. Bin auch einer dieser Sonderlinge die nach wie vor IDE CDROm kaufen wuerden. Warum? SATA LW werden dir auch in Zukunft an jeder Ecke billigst nachgeschmissen, IDE stirbt irgendwann aus. Was ist wenn ich mal eine Retro Gaming Kiste bauen will, und brauch dafuer noch ein IDE Drive, weil das MB (bzw. auch die alten OS) kein SATA kann?

Und warum ist das mit dem extra IDE Controller ein Problem? Kann natuerlich sein das der MB Hersteller suckt und keine ordentlichen Treiber zur Verfuegung stellt, aber das wird ja nicht bei allen MBs so sein.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170
so-da is er.....
gestern zusammengesteckt, heute installiert. läuft!
alleine die tatasche das die kiste sich einschalten lässt find ich schon genial ;o)

wie schon beim bau des q9550 hab ich mich auch diesmal beim ausbauen der frontblenden geschnitten. das problem mit scharfen kannten ist also auch bei nahmhaften herstellern noch vorhanden.

an sich ist die kiste geil. ein midi-tower ist zwar echt wenig platz im vergleich zu nem ordentlichen big-tower, aber er sieht ganz nice aus. zumindest so lange bis das schwarze gehäuse hier im büro komplett verstaubt (und zerkratzt) ist.

OT beiseite, hier die ersten OC erfolge:
fsb auf 220x13 = 2.8xx ghz
gpu von 500 auf 900 mhz!!!! (780g ist echt nice. vorallem hab ich 512mb vom ram zugewiesen, da xp eh nur ~3,2 gb von den 4gb ram erkennt)
die werte hab ich nach dem installieren des OS, AV, FW und treiber einfach mal so im bios eingestellt. noch keine tests laufen lassen um die max werte zu finden. aber wenn diese werte stabil sind bin ich schon voll zufrieden.

zur restlichen hardware:
die MS maus ist sch...../gewöhnungsbedürftig. für office ist das 4-wege-rad ja ganz gut. aber das klicken auf das mausrad braucht KRAFT. und es kann auch mal passieren das man nicht den mittelklick erwischt, sondern die links/rechts tasten vom rad.
da das rad keine raster hat dreht es sich angenehm und das scrollen im office betrieb macht echt spass. in games (auf dem q9550 getestet) kannst die maus fast vergessen. die 1000dpi sind zwar genau das nötige mehr im vergleich zur alten maus (800dpi), aber die mittlere-taste mit ner funktion zu belegen stinkt einfach nur. viel zu schwergängig. habe jetzt abhilfe geschaft indem ich die seitliche linke taste (zoom-taste) für den mittelklick konfiguriert habe. das ist quasi ne notlösung.
auch ein problem ist das rasterlose rad bei zb. waffenwechsel in diversen games oder zoomen in einem game. es klappt einfach nicht so richtig. die besten ergebnisse hab ich mit langsamer rad-geschwindigkeit und ohne beschleunigung erziehlt.

die tastatur hingegen ist DER HAMMER. _fast_ ohne nachteile. die (kunst)leder-handballen-auflagen sehen echt fett aus und das schreiben macht richtig spass.
ungewohnt im vergleich zu meinem alten natural keyboard pro bzw. den ganzen billig-tastaturen die ich bisher hatte: eher schwergängiger druckpunkt. es braucht schon ordentliche betätigung der tasten. einfach so 'trüber-fliegen' ist nicht.
oft wurde auch die 'schwergängige' leertaste bemängelt. die finde ich nicht schlimmer als den rest der tasten. aber durch die grösse und form muss man halt _ordentlich_ drauf drücken.
auch ungewohnt: rechts neben der leertaste gibts keine windows-taste mehr.
und: alles was man nicht mit dem 10-finger-system schreibt ist ne umgewöhnung bzw. such-aktion. da ich die neigung nach hinten nutze erfordert es oft ungewohnte handgriffe für diverse tastenkombinationen

achja, noch ein hinweis (was 'negatives') zum IGP: ich wollte 2 vga monitore anschliessen. 1x auf vga direkt und einmal mit dvi2vga adapter. leider passt keiner meiner adapter an den dvi-anschluss des board, da die adapter duallink sind und die buchse wohl singlelink (oder so. weis net genau. auf jeden fall hat der adapter mehr pins als die buchse).
edit: klarer fall von denkste. das board hat nen dvi-d anschluss. somit liegt dort kein analoges singla an und ich kann das mit nem simplen adapter/kabel nicht lösen.
das nervt........jetzt muss ich entweder auf dual-monitor verzichten oder noch nen tft kaufen (mag kein geld mehr ausgeben *heul*). immer wieder ist irgendwas das man beim kauft nicht beachtet hat. aber das sind solche dinge auf die kommst garnet vorher.....:-(

das war's erstmal. pic's und weitere infos folgen (sofern es jemanden interessiert *G*)
Bearbeitet von Bogus am 01.04.2009, 15:26
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz