Neuer PC Ryzen 3000 oder warten...

Hallo Community...

Mich beschäftigt schon seit einiger Zeit eine Frage, die natürlich ohne Glaskugel niemand so wirklich beantworten kann, aber ich hoffe bei meiner Entscheidung unterstützt zu werden...

Ich nutze im Moment ein ASUS TUF Sabertooth 990FX, 16GB Corsair Vengence DDR3-RAM und einen AMD FX-8300 zusammen mit einer GTX-980.

Upgraden möchte ich, ist aber kein "muss", mich würden einfach die Ryzen reizen.

Der Gedanke war allerdings eine Generation auszulassen und auf DDR-5 zu warten oder zumindest auf das nächste Spiel welches mit interessiert und die Leistung braucht.Dann wäre ich genau wenn das Spiel kommt auf Stand der Technik. Zufrieden bin ich mit meinem PC noch, also es ist kein "Muss". Shadow of the Tomb Raider und "Resident Evil 2" laufen auf höchsten Einstellungen flüssig,das nächste Spiel wird "Resident Evil 3" sein welches mit interessiert.

Meine Frage nun bzgl. Upgrade und Chipsätze:

1) Sollte ich mir ein X470 Board kaufen, und hätte ich hier Nachteile wenn ich eine aktuelle CPU Verwende (Kann der Ryzen 3000 nicht sein volles Potential entfalten), oder warten bis entweder ein X570 auf dem Markt kommt OHNE aktiven Lüfter , oder eben auf eine X670 Generation warten und hoffen diese wird passiv gekühlt. Das Board sollte ein ASUS sein....

2) Angeblich sollte ja schon im Jahr 2020 DDR5 im Mainstream Markt Einzug halten, dann würde es aber natürlich keine Boards und CPUs geben, was natürlich heißt, es braucht neue CPU also RYZEN 4000 und vermutlich acuh einen neuen Sockel AM5(?)

3) Wo wir beim Sockel wären: Ich habe gelesen und bei diversen YouTube Videos gehört, dass der Herstellungsprozess von Ryzen 3000 ein wenig kompliziert ist, damit dieser mit der neuen 7nm Lythographie noch auf den AM4 Sockel passt, und dadurch ein wenig Leistung eingebüßt wird... Mien Verstand schiebt dies in die Kategorie "Bullshit", sowas kann nicht stimmen, oder was meint ihr!? ... und würde ein neuer Sockel VOrteile bringen?

Was mir wichtig ist, dass ich wieder einen PC habe, der (auch wenn andere nicht dieser Meinung sind) so gut gealtert ist wie mein aktuelles. Ich kann in 1080p flüssig spielen, und den PC auch noch als zweit "kleineren" Gaming PC weiterverwenden... Also welcher der Ryzen wäre hier eine gute Wahl und ein guter Ersatz für den FX8300 in der Mittel bzw. oberen Klasse oder sollte ich auch hier noch warten bis alle Ryzen 3000 am Markt sind, was ja aktuell noch nicht der Fall ist, und dann noch einmal drüberschauen...


Danke

Phu, Glaskugelthema

die IPC der aktuellen Ryzen-Generation ist mittlerweile sehr hoch. Die letzten Jahre bei Intel haben gezeigt, dass die Steigerungen in diesem Bereich sehr gering, bis vernachlässigbar sind.
Auch mit dem Takt stehen beide irgendwie derzeit an.
Ich würde nicht meinen, dass der Leistungssprung in den nächsten Jahren sehr groß sein wird, eher, dass die Leistungsaufnahme weiter optimiert wird und die Anzahl der Kerne erhöht.
Dieser Generationssprung bei AMD war so groß wie seit Jahrzehnten nicht mehr, ich würde meinen, dass jetzt ein sehr guter Zeiptunkt wäre.
Und wenn schon alles neu, dann würde ich auch auf ein aktuelles Board setzen, auch wenn sie gerade teuer sind, aber hier ist hws. noch in nächster Zeit mit Preissenkungen zu rechnen.

Ich pers. würde mir auch nie im Leben ein Board mit aktiven Lüftern mehr antun - ich steck heute abend meinen Ryzen 3600 in mein altes B350 Board, ich brauch keine PCI4.0 und ich schätze mal, dass es dann auch abgespeckte Boards ohne aktiver Lüftung geben wird.

Es gibt bereits ein x570 ohne Lüfter, aorus xtreme... €€€

Ohne wak, aber ned weit von 1k entfernt.

@xtrm

Die Grafikkarte kommt später wieder zum FX8300 in den "alten kleinen", und ich kaufe mir eine neue. Es wird definiv wieder eine xx80er sein von NVIDIA sein, allerdings vermutlich erst zu dem Zeitpunkt wenn das nächste AAA Spiel rauskommt.

Bzgl Lüfter, ich hab schon drüber nachgedacht einen Passiven Kühler draufzuknallen, aber da ist 1) die Garantie weg, und 2) ist das wie es Designtechnisch auf den Fotos aussieht bei den Boards nicht so ohne weiteres möglich. Ich bin da wie Weinzo, und würde nie im Leben ein Board mit aktiv Kühlung kaufen.

Ach jaaa und auch kein 1k Board ^^ max. und das ist wirklich das ABSOLUTE max, welches nicht unbedingt notwendig ist, 300 Euro, wo ich eher zu den 250 tendiere

Da geb ich dir ohnehin recht

Ich sehe aber im Moment so gut wie keine Einschränkungen wenn man einen R3000 auf einem X470 Board z.b. betreiben würde?
Die einzige Einschränkung wäre eben PCI 4.0, aber was anderes ist mir beim direkten Vergleich nicht ins Auge gesprungen.

Der R3000 müsste doch auch auf dem X470er Chipsatz sein vollen Potential enfalten, oder? Es gibt keine PCIE4.0 Grafikkarten (ausser die eine neue AMD soweit ich weiß), aber wirklich bremsen sollte PCI.E3.0 auch in Zukunft keine starke Karte, SSDs nutze ich keine mit PCI-E 4.0, und ein anderes Anwendungsszenario fällt mir auf die schnelle nicht ein.

Die IPC beeinflusst dies auch nicht...

Also eine "schnelle" SSD ist mir nicht wichtig, auch wenn sich hier die Meinungen schneiden, den Unterschied merkt man in der Praxis nicht... Das M.2 Argument ist allerdings schlagend, ebenso wie das RTX.

Dann werde ich wohl zu einem X5er greifen müssen, auch wenn mich der Vorschlag von "Blaues U-boot" überzeugt hätte :/ Ich frag mich grade ob ich da nicht noch warten soll was sich in den nächsten 2-3 Monaten am Mainboard markt so tut.

Bis jetzt war ich überzeugter ASUS Nutzer, ich sehe allerdings bei der Konkurenz ziemlich attraktive Preis/Leisuntsangebote., Erfahrungen hab ich halt mit den Boards keine. Klar, passieren kann immer was und man erwischt ein defektes Board, es kommt aber drauf an ob 1 von 10 Leuten ein Problem haben , oder 9 von 10.

ASRock , Gigabyte und MSI würden theoretisch in Frage kommen, Biostar auf gar keinen Fall, bei ASRock stößt mich auch irgendwie etwas ab. Am meisten Sympathie hätte hier noch MSI...