Neue Firmenrechner (für Plancal Nova)

so, eines der 2 systeme wird's werden.

Variante 1 - AMD X6
Variante 2 Intel i5

Ich glaub fast, ich nehm den AMD


Bei der Graka wäre mir pers. ja passiv viel lieber, aber da muss man gleich mal wieder 60€ mehr hinlegen bei gleicher Leistung.....ist's glaub ich nicht wert. Solang sie im idle nicht mords surrt...


Ich denk, ich hab's jetzt

edit: btw: wieso empfiehlt eigentlich niemand so eine Platte für Dauerbetrieb immerhin laufen die Rechner tägich.

jop, ich wär' eh auch für 16:10......den Acer hatte ich auch schon ins Auge gefasst, die anderen sind wahrscheinlich zu teuer.

Genug Auflösung kann man natürlich nie haben, aber rein gefühlsmäßig würde ich sagen, dass unseren Zeichnern die paar vertikalen Pixel egal sein werden, hat sich eingebürgert, dass der Platz meist eh horziontal ausgeht; außerdem sind momentan 6 Arbeitsplätze mit 22" 1650ern ausgestattet, die werden sonst ja neidisch......für Office- 1-Bildschirm-Arbeitsplätze (haben wir ja auch ein paar) wär' es jedoch sehr sinnvoll, wenn man 2 Seiten ordentlich nebeneinander darstellen könnte.....diese Leute sind aber wiederum mit ihren 19" zufrieden - naja, mal fragen

B

Zitat von Weinzi

immerhin laufen die Rechner tägich.

ich würd da sehr vorsichtig sein mit der GTS250
http://www.techpowerup.com/reviews/...50_1_GB/27.html
http://www.techpowerup.com/reviews/...50_2_GB/27.html
frag mich nicht wieso grad die beiden ergebnisse des stromverbrauchts bei techpowerup so hoch sind, aber mich beunruhigt das
evtl ists ja auch nur ein alter treiber.

andere in anderen reviews sind wieder moderat, aber wie gesagt, da gibts unterschiedliche ergebnisse.

die ganzen G80 Chips sterben bei meinen bekannten alle grad - gerade jetzt wos so heiß war sind sehr viele eingegangen. Es waren auch einige G92 betroffen (dürfte am weichen nvidia Lot liegen - so wie bei den Notebooks dass sich die Grafikkarten das "auslöten")

die GTS250 ist im grunde eine 8800GTS und rein technologisch basiert sie auf einem Design welches im Herbst 2006 vorgstellst wurde, also fast 4 Jahre alt ist.

was mich halt wundert ist das nvidia im Bereich von 60-180€ nichts hat, ok die GTS450 kommt dann halt bei ~160€ aber lässt dafür ihr großes 4 jahre altes Flagship sterben - gerade im Preis-Leistungsbereich wo man Geld verdient und die HD5750 bzw. HD5670 Geld und Kunden einbringt.

seh ich nicht ganz so - hier hat sich immer wieder einiges Technologisch getan. Wie immer ists natürlich nie ein komplettes Neudesign sondern man übernimmt teile, optimiert sie und fügt neues hinzu (bessere shader, Video beschnleunigungen, Stromspar einheiten,...)

Bei den High End Karten hat nvidia ja auch was getan. Bei der G80/G92/G92b hat sich da aber diesbezüglich garnichts getan, außer einem Die Shrink und PCIE 2.0 support.

Eine HD3870 ist knapp 3 Jahre alt und sollte irgend wo zw HD5750 und HD5770 liegen - also knapp unter einer GTS250. Also ja da hast durchaus recht wenn man nicht auf das letzte fps schaut reichts wenn man alle 4-5 Jahre mal upgradet (sofern man vorher investiert hat)

Wahnsinn, dass die SW mehr von Graka-RAM profitiert als scheinbar vom reinen Speed.

Also wegen DDR3 würde ich die 5550 nehmen, leise schaut sie aber nicht.

http://www.club-3d.com/products/pro...?product_id=324
Sie sollte also durchaus die Lüfterlautstärke anpassen können.

Gehäuse: Standard 19.90€ Gehäuse...
Ich hatte mal eine F3 in einem Lancool Gehäuse mit entkoppler-Käfig, hat alles nichts geholfen.....dann hab ich sie auf einen Schwamm gelegt und Ruhe war.

Ist auch der Grund, warum ich mir privat keine Samsung mehr kaufe....von 4 Platten haben 3 stark vibriert.

Nö, flottere Graka hab ich nicht probiert....hab zwar noch eine 5770er und eine GTS250 mit 512mb unausgepackt in der Firma, aber geschwindigkeitsmäßig war auch die 4550 eben ausreichend....

naja, aber die 5670er wird auch knapp 90-100€ kosten, da nehm ich dann lieber wahrscheinlich die 5550 mit 2GB - falls da Peluga die auftreibt ^^