mein neuer gaming pc

TheDudeNH

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 19

05.11.2003 - 08:34

Hoi,

will mir mal ne Kiste kaufen mit der ich aktuelle sachen zocken kann...

ich kaufe das ganze bei ditech.

Mainboard SocketA-DDR ASUS A7V600
CPU AMD XP 2800+
2x512MB 400 Ram Infineon
Asus Radeon 9600
Chieftec Midi Gehäuse
360 Watt Netzteil

macht 700 öro...

bitte um meinungen

mfg TheDude

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

05.11.2003 - 08:37

Das A7V600 würd ich gegen ein A7N8X tauschen.

TheDudeNH

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 19

05.11.2003 - 08:41

und was is der vorteil daran ??

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

05.11.2003 - 08:47

Schneller, stabiler, Soundstorm und leichter zum Clocken.

Ein Board mit Via Chip für den XP würd ich mir nicht mehr kaufen.

Wenns nicht unbedingt ein Asus sein soll, dann ein NF7 S

TheDudeNH

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 19

05.11.2003 - 09:02

clocken hatte ich net vor...
das es schneller und stabiler ist ist ein grund...

ich hatte vor 400er ram zu nehmen also nehme ich an das es die auch unterstützt

und es soll asus sein da ich dann auch eine asus grafikkarte nehm.

glaubt ihr das ein 360er netzteil reicht...

mfg TheDude

guvi

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: Bgld.
Posts: 685

05.11.2003 - 09:09

ich würde auch zum a7n8x raten...

wennst nicht übertakten tust usw. wäre alternativ auch das

MSI K7N delta l zu empfehlen. habe ich seit gestern auch mit meinem 2800+ im einsatz. bin sehr zufrieden. laut hardwaretest ist es ohne oc´n sogar ein bisschen schneller als das asus.

360W sollten ausreichen. habe ich auch bei eigentlich fast gleicher konfiguration.

und ob graka und MB vom selben hersteller ist oder nicht, imho --> egal!

TheDudeNH

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 19

05.11.2003 - 09:31

@evo

is der neue kt 600 net schneller als der geforce chipsatz ?
das is eigentlich der grund warum ich das a7v600 wollte

guvi

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: Bgld.
Posts: 685

05.11.2003 - 09:37

Hier ein Roundup von KT600 Boards.

Wenn du dir das fazit durchliest, bzw. auch die einzelenen seiten, wirst du merken, dass speziell beim gamen der nF2-chipsatz schneller ist und noch ein paar fps mehr aus deiner kiste rausholt...

aber überzeug dich selbst:
http://www.tech-report.com/reviews/...s/index.x?pg=19

lg,
guvi

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

05.11.2003 - 09:40

Nein, der KT 600 ist dem Nforce in fast jeder Hinischt unterlegen.

Langsamer, speicherkritisch, nicht so stabil und vom ocen mal ganz zu schweigen.

TheDudeNH

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 19

05.11.2003 - 09:47

na passt weil das nforce board is auch noch billiger :P

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1067

05.11.2003 - 10:23

Siehe Sig.
Wenn du an wirklich High End pc willst würd ich das empfehlen.
9600er würd ich keinesfalls nehmen..>9800Pro 128Mb oder non Pro

TheDudeNH

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 19

05.11.2003 - 10:56

frage...ein kumpel meint das wenn ich statt 512 mb ram 1024 mb nehm es nur eine 5 % leistungssteigerung gibt...wenn das so is werd ich nur 512 Ram nehmen...weil 99 öro fur 5% is schon ein bischen rausgeschmissenes geld

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

05.11.2003 - 10:58

in games bringst nur wenig, aber bei arbeiten wo du viel speicherdurchsatz brauchst sind die 1024 besser
wenn du aber 512 nimmst dann aber 2x 256, wegen dual channel!

TheDudeNH

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 19

05.11.2003 - 11:01

pc wird hauptsachlich zum gamen benutzt...und fur die sachen die ich furs arbeiten brauch reichen 512 ram

na gut dann werd ich wohl 2x256 nehmen...

@domo
fur ne 9800 pro reicht mein geld bei weitem net...die kostet ja 500 öro oda so

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

05.11.2003 - 11:22

Fürs gamen zb. Battlefield sind 512 MB fast zu wenig !

TheDudeNH Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 19	05.11.2003 - 08:34 Hoi, will mir mal ne Kiste kaufen mit der ich aktuelle sachen zocken kann... ich kaufe das ganze bei ditech. Mainboard SocketA-DDR ASUS A7V600 CPU AMD XP 2800+ 2x512MB 400 Ram Infineon Asus Radeon 9600 Chieftec Midi Gehäuse 360 Watt Netzteil macht 700 öro... bitte um meinungen mfg TheDude
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	05.11.2003 - 08:37 Das A7V600 würd ich gegen ein A7N8X tauschen.
TheDudeNH Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 19	05.11.2003 - 08:41 und was is der vorteil daran ??
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	05.11.2003 - 08:47 Schneller, stabiler, Soundstorm und leichter zum Clocken. Ein Board mit Via Chip für den XP würd ich mir nicht mehr kaufen. Wenns nicht unbedingt ein Asus sein soll, dann ein NF7 S
TheDudeNH Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 19	05.11.2003 - 09:02 clocken hatte ich net vor... das es schneller und stabiler ist ist ein grund... ich hatte vor 400er ram zu nehmen also nehme ich an das es die auch unterstützt und es soll asus sein da ich dann auch eine asus grafikkarte nehm. glaubt ihr das ein 360er netzteil reicht... mfg TheDude
guvi OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: Bgld. Posts: 685	05.11.2003 - 09:09 ich würde auch zum a7n8x raten... wennst nicht übertakten tust usw. wäre alternativ auch das MSI K7N delta l zu empfehlen. habe ich seit gestern auch mit meinem 2800+ im einsatz. bin sehr zufrieden. laut hardwaretest ist es ohne oc´n sogar ein bisschen schneller als das asus. 360W sollten ausreichen. habe ich auch bei eigentlich fast gleicher konfiguration. und ob graka und MB vom selben hersteller ist oder nicht, imho --> egal!
TheDudeNH Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 19	05.11.2003 - 09:31 @evo is der neue kt 600 net schneller als der geforce chipsatz ? das is eigentlich der grund warum ich das a7v600 wollte
guvi OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: Bgld. Posts: 685	05.11.2003 - 09:37 Hier ein Roundup von KT600 Boards. Wenn du dir das fazit durchliest, bzw. auch die einzelenen seiten, wirst du merken, dass speziell beim gamen der nF2-chipsatz schneller ist und noch ein paar fps mehr aus deiner kiste rausholt... aber überzeug dich selbst: http://www.tech-report.com/reviews/...s/index.x?pg=19 lg, guvi
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	05.11.2003 - 09:40 Nein, der KT 600 ist dem Nforce in fast jeder Hinischt unterlegen. Langsamer, speicherkritisch, nicht so stabil und vom ocen mal ganz zu schweigen.
TheDudeNH Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 19	05.11.2003 - 09:47 na passt weil das nforce board is auch noch billiger :P
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1067	05.11.2003 - 10:23 Siehe Sig. Wenn du an wirklich High End pc willst würd ich das empfehlen. 9600er würd ich keinesfalls nehmen..>9800Pro 128Mb oder non Pro
TheDudeNH Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 19	05.11.2003 - 10:56 frage...ein kumpel meint das wenn ich statt 512 mb ram 1024 mb nehm es nur eine 5 % leistungssteigerung gibt...wenn das so is werd ich nur 512 Ram nehmen...weil 99 öro fur 5% is schon ein bischen rausgeschmissenes geld
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	05.11.2003 - 10:58 in games bringst nur wenig, aber bei arbeiten wo du viel speicherdurchsatz brauchst sind die 1024 besser wenn du aber 512 nimmst dann aber 2x 256, wegen dual channel!
TheDudeNH Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 19	05.11.2003 - 11:01 pc wird hauptsachlich zum gamen benutzt...und fur die sachen die ich furs arbeiten brauch reichen 512 ram na gut dann werd ich wohl 2x256 nehmen... @domo fur ne 9800 pro reicht mein geld bei weitem net...die kostet ja 500 öro oda so
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	05.11.2003 - 11:22 Fürs gamen zb. Battlefield sind 512 MB fast zu wenig !

mein neuer gaming pc

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

TheDudeNH

Evolution

TheDudeNH

Evolution

TheDudeNH

guvi

TheDudeNH

guvi

Evolution

TheDudeNH

Domo-Kun

TheDudeNH

Ronnie

TheDudeNH

Evolution