Lust auf Hardware

Ich bin momenten sehr zufrieden, mein PC ist schnell, packt alles, XP läuft ausgezeichnet, schnell, zuverlässig, Spiele haben nix zu jammern, eigentlich ein sehr gutes System imho

Was ich aber nicht weiß, in wie fern mein PC hinten nachhinkt - wenn man jetzt die aktuellen Sachen hernimmt

Aktuell:
Asus P5B Deluxe http://geizhals.at/a211170.html
Intel Conroe E6600
2 GB Corsair XMS DDR2 800
PCIe 4870 mit 512MB
irgendeine 300GB Festplatte

Sooo

Frage 1
ich weiß, dass die neuen MoBo Chipsätze besser sind usw, aber ich weiß nicht wie weit sie es sind, was die besser können, wie groß die Geschwindigkeitsunterschiede sind - also kurz gesagt, was die Vorteile sind.

Frage 2
Conroe - eigentlich eh eine schnelle CPU, aber Vergleichsmässig weiß ich nicht wie sehr sie hinter den aktuelleren CPUs ist, z.B. E8500

Frage 3
RAMS - XMS - keine Ahnung wie gut die sind... hab das Gefühl die vertragen nichts, oder ich bin einfach zu deppad es richtig zu übertakten, was durchaus möglich ist.

Grafikkarte - ist OK, hat "nur" 512, ist aber flott genug

Kann jmd mal die paar Fragen beantworten und ob die Sucht nach neuer Hardware gerechtfertigt ist. OK, gerechtfertig ist sie immer, sagen wir: Ob sie in irgendeiner Art und Weise sinnvoll ist?

thx

Ist bei mir das haargleiche...hab ein normales P5B mit einem 6600er und 2GB supertalent DDR2-800er, dazu halt eine 8800 GTS 320 OC, welche wohl schwächer als deine ATI sein dürfte. Und obwohls nicht nötig ist, hab ich übelst lust darauf, aufzurüsten .

Beim chipsatz weiß ichs nicht wirklich, der datendurchsatz ist halt mit dem höheren fsb und der geänderten architektur sicherlich schneller, nur wie schnell wirklich...keine ahnung.

Bei der cpu ist die frage, ob du deinen conroe übertaktet hast...meiner läuft auf 2880 statt 2400 MHz, was schon einiges bringt. Er dürfte trotzdem deutlich langsamer sein als ein aktueller wolfdale, vor allem lassen die sich ja auch super übertakten.

Die ram sind mir selbst ziemlich egal - mehr takt bringt halt mehr durchsatz, ob DDR2 oder jetzt DDR3...keine ahnung, mir reicht DDR2 auf jeden fall.

Bei der grafikkarte weiß ich, dass meine im vergleich zu den aktuellen schon sehr deutlich zurück liegt, aber was solls...neue kosten viel, ATI mag ich nicht und im endeffekt werd ich sowieso nicht aufrüsten, aber der E8400 reizt mich halt total =).

[B]ad 1)[B]
was ist "besser"? die performanceunterschiede zwischen den LGA775 chipsätzen sind vernachlässigbar bis nicht existent. die unterscheiden sich hauptsächlich in den features

[B]ad 2)[B]
der hautpunterschied liegt im verbrauch, die wolfdales sind halt TDP-mässig alleine schon ca. 20 watt unter den conroes - kann man in etwa proportional auf den realen stromverbrauch umlegen. inwieweit der cacheunterschied bemerkbar ist hängt von deinen anwendungen ab.

[B]ad 3)[B]
es gibt teure rams die schlecht gehen und es gibt billige die gut gehen - das ist immer eine lotterie...

und die graka ist eh "state of the art"

so what?

indigo:

ehm, die yorkfields, aka quads, sind 30 watt ÜBER den conroes, welche gleich wie die anderen dual cores eine TDP von 65 haben. Du hast zwar editiert und es auf wolfdale und 20 geändert statt 30, stimmt aber auch nicht - die TDP ist bei conroe und wolfdale die gleiche, nämlich 65W.

Zitat von xtrm`-

indigo:

ehm, die yorkfields, aka quads, sind 30 watt ÜBER den conroes, welche gleich wie die anderen dual cores eine TDP von 65 haben. Du hast zwar editiert und es auf wolfdale und 20 geändert statt 30, stimmt aber auch nicht - die TDP ist bei conroe und wolfdale die gleiche, nämlich 65W.

tatsächlich, ich dachte eigentlich die wolfdales wären auf 45W TDP.
naja, dann halt nicht...

Zitat von Indigo

[B]ad 3)[B]
es gibt teure rams die schlecht gehen und es gibt billige die gut gehen - das ist immer eine lotterie...

Jo, aber die gehen gut allgemein. Bei mir sind genannte 400 FSB kein Problem

Zitat von dolby

Kann jmd mal die paar Fragen beantworten und ob die Sucht nach neuer Hardware gerechtfertigt ist. OK, gerechtfertig ist sie immer, sagen wir: Ob sie in irgendeiner Art und Weise sinnvoll ist?

ich kann dir nur sagen, dass es mir genauso geht!
ich hab zwar nicht ganz so eine schnelle grafikkarte, aber ansonsten ja ein ziemlich ähnliches system, und fühl mich eigentlich auch nirgends richtig eingeschränkt, trotzdem will ich ein neues system, vor allem aber für encoding und andere rechenintensive aufgaben.

es ist einfach wieder zeit für was neues auch wenn das alte eigentlich noch brav seinen dienst verrichtet.

Zitat von dolby

Ich dachte dass es mit Chipsätzen eher um große Geschwindigkeitsvorteile geht, aber wenn der Unterschied nicht so ist wie ich dachte...

es hat in der gesamten PC geschichte noch nie nennenswerte geschwindigkeitsunterschiede zwischen verschiedenen chipsätzen für einzelne CPUs gegeben - auf keiner seite, weder bei intel noch bei AMD.
ausschlaggebend waren immer die features und übertaktbarkeit. bei denselbes specs betrieben gibts da keine ausreisser (in der praxis jetzt, benchmarks interessieren nicht)