"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Low Cost Komplettsys

Armax 21.09.2008 - 13:24 1524 23
Posts

Armax

OC Addicted
Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058
Grüsse,

Kurz und bündig: Ich benötige für meine Eltern ein absolutes Low-Cost Komplettsystem. Prinzipiell wird das Sys. nur zum Drucken, I-Net surfen, Email und MS Office verwendet... momentan wird dafür 800MHz PC verwendet der aber einfach nimma tragbar ist. Wichtig sind deshalb nur 2 Dinge: Billig + Garantie!
Was mir aufgfallen is, dass bei solchen Sys häufig ASRock-MBs verbaut werden, die aber anscheinend echte Ladenhüter sind (gleicher Preis, aber sofort verfügbar, während bei den anderen MBs immer 2-3 Wochen Lieferzeit is). Gibts leicht bei den MBs Probleme?

Derzeit schwanke ich zwischen
UNIQ Salida 105 Intel Celeron E1400 1024MB 80GB DVR (E-Tec)
UNIQ Avaro 105 AMD Sempron LE 1200 1024MB 80GB DVR (E-Tec)
und
Intel Celeron 430 (Peluga)
Beim Peluga bin ich eher ein bisschen skeptisch... wir haben in der Firma mal 3 Low-Cost Systeme kauft von denen 2 Probleme mit dem MB hatten... und der Umtausch war dann auch eher nervig und langwierig.

Bringt bei Office-Anwendungen eigentlich ein Dual Core eigentlich was?
Gibts sonst noch irgendwelche vergleichbare Sys. die ich mir anschauen sollte?

tia, armax
Bearbeitet von Armax am 21.09.2008, 15:46

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
bei ditech könntest du dich noch umschaun: http://www.ditech.at/site.do?id=PCs
Je nachdem wo Sky Valley ist, wärs vllt in deiner Nähe.

Asrock ist afaik ein ASUS-Ableger, eher die OEM/Billiglinie. Ich hab eigentlich immer 20-30€ draufgelegt & dann ein "echtes" Markenboard genommen; aber k.A. ob das berechtigt war. Mit onboard-Grafik ist der Preisunterschied normalerweise nicht so extrem

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
asrock sind sehr gute budget boards. probleme wärn mir nicht bekannt.
dualcore bringt immerwas, wenn mehrere prozesse ausgeführt werden, daher ist es egal wo smoother damit zu arbeiten.

wenns auf garantie und service ankommmt, kannste mal bei dell gucken, wird dann aber doppelt so teuer wie der peluga pc (die anderen links gehn nicht).

edit: ok, links funzen doch.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Schau dir mal die Komplettsysteme vom NRE an.

Armax

OC Addicted
Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058
sry, dass ich die Info "soll in der Umgebung sein" & "ich wohn in OÖ" vergessen habe.
Zitat von fatmike182
bei ditech könntest du dich noch umschaun: http://www.ditech.at/site.do?id=PCs
Je nachdem wo Sky Valley ist, wärs vllt in deiner Nähe.
Leider ist somit DiTech eher schlecht und außerdem habens nur einen wirklichen Low Cost PC im Angebot. Der schaut zwar mit der neuen Intel Atom CPU und den 2Gig RAM nit schlecht aus, aber ich hätt doch lieber nen Lieferanten in der Umgebung.
Zitat von .dcp
wenns auf garantie und service ankommmt, kannste mal bei dell gucken, wird dann aber doppelt so teuer wie der peluga pc
Jup! Deshalb hab ich keinen einzigen DELL auf meiner Liste... ;)
Service mach ich selbst... es kommt rein auf die Garantie an, damit ich das Ding bei Bedarf umtauschen kann.
Zitat von fatmike182
Schau dir mal die Komplettsysteme vom NRE an.
Zitat
FNP: Lager - Filiale Purkersdorf

W13: Lager - Filiale 1130 Wien
Scheidet somit auch aus...

Welchen von den E-Tec PCs würd den eurer Meinung besser sein? Bei den AMDs kenn ich mich überhaupt nicht (mehr) aus und kann das deshalb überhaupt nit einschätzen...
Ist der AMD LE-1200 viel langsamer als der LE-1620 (hat immerhin doppelt so viel Cache) und ist der dann trotzdem noch den Dual Core von Intel mit 2 x 512 Kb unterlegen?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817
zam bauen scheidet ganz aus?

würde dir dan nsowa sin der richtung empfehlen: http://geizhals.at/?cat=WL-19456

Bei der festplatte kanns tauch a S250 nehmen und Grafikkarte sparen, dafür dann ein G45 Mainboard nehmen.

alternativ dazu AMD, is aber deutlich langamer: http://geizhals.at/?cat=WL-21237

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Zitat von Viper780
zam bauen scheidet ganz aus?

würde dir dan nsowa sin der richtung empfehlen: http://geizhals.at/?cat=WL-19456

Bei der festplatte kanns tauch a S250 nehmen und Grafikkarte sparen, dafür dann ein G45 Mainboard nehmen.

alternativ dazu AMD, is aber deutlich langamer: http://geizhals.at/?cat=WL-21237

Sorry, aber hast du nicht den ersten Post durchgelesen?

Nix gegen eine gute Zusammenstellung, aber das ist Overkill für seine Ansprüche.
Ein Komplett-Sys von NRE, Peluga etc. um 250 sollte reichen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817
ich hab ihn gelesen aber die 50-70€ mehr würd ich halt investieren und dafür 1-3 Jahr elänger ruhe haben.

würde jetzt halt keinen singlecore mehr nehmen, Brenner, min 2GB speicher und 250GB HD sind halt auch Minimum.

Darunter würd ich nix neues mehr kaufen, da bist halt im Jahr 2005 mit den komplettsystemen und freiwillig mal 3 Jahre Entwicklung für so wenig geld hergeben ist nicht meine Art.

a gutes P/L kannst mit niedrigem Preis oder hoher Leistung erreichen ;)

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Wichtig sind nur 2 Dinge: Billig + Garantie. Damit sagt er eh schon alles.

Natürlich würde auch ich eher mehr investieren und selbst assemblen, weil´s einfach Spaß macht.

Für die genannten Anwendungsbereiche würde es eigentlich auch noch ein schnelles Sockel-A System tun.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817
naja die Anforderungen sind komisch.

würde wenigstens was nehmen was vista dapackt und wenn des ned wichtig ist dann was gebrauchtes und es halt weghauen wenns zickt

Armax

OC Addicted
Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058
Zitat von Viper780
zam bauen scheidet ganz aus?

würde dir dan nsowa sin der richtung empfehlen: http://geizhals.at/?cat=WL-19456

Bei der festplatte kanns tauch a S250 nehmen und Grafikkarte sparen, dafür dann ein G45 Mainboard nehmen.

alternativ dazu AMD, is aber deutlich langamer: http://geizhals.at/?cat=WL-21237

Ja scheidet aus! Danke für die Zusammenstellung aber selbst die billige AMD Variante ist um 40% teurer als eins von meinen o.a. Systemen.
Sorry, dass ich in der "bastler-ecke" poste, aber ich brauch halt ein System dass ich kauf, hinstell, einschalt und funkt! Wenn's dann was hat, pack ich das Trum und stells wieder vorm Händler und muss nit erst mühsam die Komponenten einzeln durchtesten...
Gebraucht will ich eben mangels Garantie auch nix kaufen und Vista tu ich meinen Eltern sicher nit an.. eher müssens mit Ubuntu zrecht kommen ;)

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
wie wärs mit einem solchen?
http://geizhals.at/a361060.html

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817
Zitat von Armax
Ja scheidet aus! Danke für die Zusammenstellung aber selbst die billige AMD Variante ist um 40% teurer als eins von meinen o.a. Systemen.
Sorry, dass ich in der "bastler-ecke" poste, aber ich brauch halt ein System dass ich kauf, hinstell, einschalt und funkt! Wenn's dann was hat, pack ich das Trum und stells wieder vorm Händler und muss nit erst mühsam die Komponenten einzeln durchtesten...
Gebraucht will ich eben mangels Garantie auch nix kaufen und Vista tu ich meinen Eltern sicher nit an.. eher müssens mit Ubuntu zrecht kommen ;)

wie gesagt mit der Performance wirst da auch keine Freude haben und vorallem Garantieabwicklung, bei den Händlern in OÖ - da wünsch ich dir viel Spaß....

wie wärs mit billigen dual Cores von HP, FuSi oder Acer?

zB: http://geizhals.at/a349148.html
http://geizhals.at/a353983.html
http://geizhals.at/a335109.html
http://geizhals.at/a324579.html

oder evtl: http://geizhals.at/a335066.html

da überall auf 3-4 Jahre Garantie upgraden und die Sache hat sich für dich erledigt.

Aber wie gesagt mein unterstes Limit für so einen PC wäre:
2x2GHz, 2GB Speicher, 250GB HDD und aktuellen Chipsatz (g33,g35,g43,g45,780G)

Armax

OC Addicted
Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058
Zitat von Nico
wie wärs mit einem solchen?
http://geizhals.at/a361060.html
hmm... schaut interessant aus... aber weshalb ist der um ~70€ teurer als die von E-Tec?
Ich seh als einzig wesentliche Besserung nur die GeForce Graka (komplett irrelvant...) und die 160Gig (nett, aber is mir nicht wert ... atm reichen ja sogar 20gig).
Beim Prozessor hat er (afaik) sogar nur die Single Core Mobile Variante von nem Intel drin...

Um nochmal auf meine Frage zurückzukommen:
Zitat
Ist der AMD LE-1200 viel langsamer als der LE-1620 (hat immerhin doppelt so viel Cache) und ist der dann trotzdem noch den Dual Core von Intel mit 2 x 512 Kb unterlegen?

//EDIT:
Zitat von Viper780
wie gesagt mit der Performance wirst da auch keine Freude haben und vorallem Garantieabwicklung, bei den Händlern in OÖ - da wünsch ich dir viel Spaß....
Tjo... daran wird sich wohl der Händler messen müssen... mit E-Tec hab ich bis jetzt bzgl. Garantie/Umtausch etc. nur gute Erfahrungen... :)

Zitat von Viper780
wie wärs mit billigen dual Cores von HP, FuSi oder Acer?

zB: http://geizhals.at/a349148.html
http://geizhals.at/a353983.html
http://geizhals.at/a335109.html
http://geizhals.at/a324579.html

oder evtl: http://geizhals.at/a335066.html

da überall auf 3-4 Jahre Garantie upgraden und die Sache hat sich für dich erledigt.

Aber wie gesagt mein unterstes Limit für so einen PC wäre:
2x2GHz, 2GB Speicher, 250GB HDD und aktuellen Chipsatz (g33,g35,g43,g45,780G)

@1.Angebot: Nett, hat aber keine HDD drinnen...
@2tes: schon eher... aber halt um fast 80€ zu teuer
@3tes: teuer und nur 512MB Ram...
@4tes: siehe 3tes
@5tes: nur für den Dual Core fast 100€ mehr?

3-4 Jahre Garantie... wenn anch 3 Jahren ein sys was hat, denkt man bei dem Preis doch eh nimma an Garantie, oda? ;)
Bearbeitet von Armax am 22.09.2008, 09:15

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422
würd beim e-tec den um 209 € oder einen von denen um 229 nehmen

der sempron is schon arg langsam, der celeron wohl etwas schneller.. wobei wahrscheinlich der single-core Athlon 64 schneller ist als ein Dual-Core Celeron - zumindest für Office/I-Net
Bearbeitet von enforcer am 22.09.2008, 09:35
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz