Low Energy System mit Gaming Tendenzen

Mi(kk)e

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: wien
Posts: 229

16.07.2013 - 09:48

Hey Leute, ich bin mittlerweile ein wenig draußen aus dem Thema systembuilding und weiß grad ned so was stand der Dinge ist, deswegen wende ich mich an euch.

Ein Freund hat mich um Unterstützung für einen Bau gebeten

Er möchte mit einem Budget von 500-700
-einen energiesparenden pc
-auf dem Linux laufen soll bauen,
-er sagte er würde auch gerne Dinge in Richtung Startrek online in guter Auflösung zocken wollen (er meinte Windows paralell zu Linux wäre für ihn auch okay)

Hat jemensch tips für mich, in welche Richtung sich das ganze bewegen sollte,
AMD oder Intel?
Reicht mittlerweile Onboard Grafik für das ganze?
Muss ich was beachten wenn Linux drauf laufen soll?

Tia

charmin

Super Moderator
hurr gurr fenster

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14896

16.07.2013 - 10:27

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-330435 ?

Knapp über 700.
Wahlweise ohne SSD oder etwas billigerer Grafikkarte um unter 700 zu kommen.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

16.07.2013 - 10:53

wenns wirklich sparsam sein soll würde ich bei gigabyte einen z87 chipsatz empfehlen oder einen anderen hersteller:
http://us.hardware.info/reviews/444...-over-5-minutes

die h87 brauchen bei gigabit doch deutlich mehr laut diesem benchmark.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25449

16.07.2013 - 11:07

Aktuell ist speziell in Sachen Stromverbrauch ausschließlich Intel zu empfehlen. Ein kleinerer Haswell-Chip, so wie in der Auflistung von charmin sollte eine gute Entscheidung sein. Unter Umständen würde auch ein S-Modell mit niedrigerer TDP zu deiner Beschreibung passen. Falls du mit geringeren Taktraten (speziell beim Turbo) kein Problem hast, dann wäre auch T-Modell interessant. Allerdings ist der Aufpreis nicht zu verachten.

Die GTX 760 ist sicher eine gute Wahl, aber wird im 3D-Betrieb einiges an Strom fressen. Die Gigabyte WindForce ist schön leise, allerdings solltest du achten, dass du auch wirklich die Revision 2.0 mit besserem Kühler und schwarzem PCB bekommst. Die Shops haben oft keine Ahnung und geben irgendeine Revision raus. Alternativ kannst du auch problemlos zur ASUS DirectCU II greifen.

Bezüglich Linux-Tauglichkeit habe ich leider keine Erfahrung.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

16.07.2013 - 17:49

Zitat von Mi(kk)e
AMD oder Intel?
Reicht mittlerweile Onboard Grafik für das ganze?
Muss ich was beachten wenn Linux drauf laufen soll?

Kommt wie immer auf deine Anforderungen draufan. AMD und Intel nehmen sich neuerdings nicht mehr viel beim open source Treiber, die Leistung der AMD Onboard-Chips ist aber überlegen. Nvidia nur, wenn du vom Support des Binary Blobs abhängig sein willst.

(Bezüglich Star Trek Online habe ich leider keine Erfahrung.)

Bearbeitet von t3mp am 16.07.2013, 17:58

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

16.07.2013 - 18:16

http://geizhals.at/?cat=WL-335768

Mi(kk)e Big d00d Registered: Jan 2007 Location: wien Posts: 229	16.07.2013 - 09:48 Hey Leute, ich bin mittlerweile ein wenig draußen aus dem Thema systembuilding und weiß grad ned so was stand der Dinge ist, deswegen wende ich mich an euch. Ein Freund hat mich um Unterstützung für einen Bau gebeten Er möchte mit einem Budget von 500-700 -einen energiesparenden pc -auf dem Linux laufen soll bauen, -er sagte er würde auch gerne Dinge in Richtung Startrek online in guter Auflösung zocken wollen (er meinte Windows paralell zu Linux wäre für ihn auch okay) Hat jemensch tips für mich, in welche Richtung sich das ganze bewegen sollte, AMD oder Intel? Reicht mittlerweile Onboard Grafik für das ganze? Muss ich was beachten wenn Linux drauf laufen soll? Tia
charmin Super Moderator hurr gurr fenster Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14896	16.07.2013 - 10:27 http://geizhals.at/eu/?cat=WL-330435 ? Knapp über 700. Wahlweise ohne SSD oder etwas billigerer Grafikkarte um unter 700 zu kommen.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	16.07.2013 - 10:53 wenns wirklich sparsam sein soll würde ich bei gigabyte einen z87 chipsatz empfehlen oder einen anderen hersteller: http://us.hardware.info/reviews/444...-over-5-minutes die h87 brauchen bei gigabit doch deutlich mehr laut diesem benchmark.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25449	16.07.2013 - 11:07 Aktuell ist speziell in Sachen Stromverbrauch ausschließlich Intel zu empfehlen. Ein kleinerer Haswell-Chip, so wie in der Auflistung von charmin sollte eine gute Entscheidung sein. Unter Umständen würde auch ein S-Modell mit niedrigerer TDP zu deiner Beschreibung passen. Falls du mit geringeren Taktraten (speziell beim Turbo) kein Problem hast, dann wäre auch T-Modell interessant. Allerdings ist der Aufpreis nicht zu verachten. Die GTX 760 ist sicher eine gute Wahl, aber wird im 3D-Betrieb einiges an Strom fressen. Die Gigabyte WindForce ist schön leise, allerdings solltest du achten, dass du auch wirklich die Revision 2.0 mit besserem Kühler und schwarzem PCB bekommst. Die Shops haben oft keine Ahnung und geben irgendeine Revision raus. Alternativ kannst du auch problemlos zur ASUS DirectCU II greifen. Bezüglich Linux-Tauglichkeit habe ich leider keine Erfahrung.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	16.07.2013 - 17:49 Zitat von Mi(kk)e AMD oder Intel? Reicht mittlerweile Onboard Grafik für das ganze? Muss ich was beachten wenn Linux drauf laufen soll? Kommt wie immer auf deine Anforderungen draufan. AMD und Intel nehmen sich neuerdings nicht mehr viel beim open source Treiber, die Leistung der AMD Onboard-Chips ist aber überlegen. Nvidia nur, wenn du vom Support des Binary Blobs abhängig sein willst. (Bezüglich Star Trek Online habe ich leider keine Erfahrung.) Bearbeitet von t3mp am 16.07.2013, 17:58
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	16.07.2013 - 18:16 http://geizhals.at/?cat=WL-335768