Murph
Nerd
|
1 x Intel Pentium 4 2.40GHz Sockel-478 boxed, 200MHz FSB, 512kB Cache (2.4C) 1 x ASUS P4P800 Deluxe, i865PE (dual PC3200 DDR) 1 x Corsair DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-2-2-6-1T (PC400) (TWINX1024-3200LL) ------ geändert auf 380 W --- 1 x Antec True380, 480W ATX 1 x Western Digital Raptor WD360GD 36.7GB 1 x Seagate Barracuda 7200.7 Plus 160GB (ST3160023A) 1 x Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP 1 x TerraTec SoundSystem DMX 6fire 24/96, 5.1, Breakout-Box ------ wird entfernt --- 1 x Creative Inspire 6.1 6700 1 x Plextor PlexWriter PX-708A Meine Fragen: 1. Gibts gleich schnellen (latencies) ram, der 200 fsb läuft? hab nicht vor mehr als 200, evtl 205 fsb zu fahren. timings müssen halt top sein. 2. ich hab gelesen dass die performance bei springdale/cw besser is, wenn alle bänke voll sind, und in jeder derselbe ram wär. wenn dieses gerücht bestätigt werden kann kauf ich mir 4x256 mb (sind dann auch einfacher wiederzuverkaufen). 3. gibts irgendwelche probs mit der 9800 pro und dem board? 4. wird sich das netzteil schwer tun? (system wird 24h am tag genutzt, davon etwa 2-3h full load) 5. hat logitech kein 6.1 system? 6. hat die 9800 pro ohne ddr-2 sinn?  tia
Bearbeitet von Murph am 06.08.2003, 13:13 (system changes.)
|
manalishi
tl;dr
|
ist zwar ot aber warum der sinneswandel (lebensqualität-thread)
|
Guest
Deleted User
|
1 x Intel Pentium 4 2.40GHz Sockel-478 boxed, 200MHz FSB, 512kB Cache (2.4C) 1 x ASUS P4P800 Deluxe, i865PE (dual PC3200 DDR) 1 x Corsair DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2-2-2-6-1T (PC400) (TWINX1024-3200LL) 1 x Antec True480, 480W ATX 1 x Western Digital Raptor WD360GD 36.7GB 1 x Seagate Barracuda 7200.7 Plus 160GB (ST3160023A) 1 x Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP 1 x TerraTec SoundSystem DMX 6fire 24/96, 5.1, Breakout-Box 1 x Creative Inspire 6.1 6700 1 x Plextor PlexWriter PX-708A
1992,97 € Geizhals-Preise.
Meine Fragen: 1. Gibts gleich schnellen (latencies) ram, der 200 fsb läuft? hab nicht vor mehr als 200, evtl 205 fsb zu fahren. timings müssen halt top sein. 2. ich hab gelesen dass die performance bei springdale/cw besser is, wenn alle bänke voll sind, und in jeder derselbe ram wär. wenn dieses gerücht bestätigt werden kann kauf ich mir 4x256 mb (sind dann auch einfacher wiederzuverkaufen). 3. gibts irgendwelche probs mit der 9800 pro und dem board? 4. wird sich das netzteil schwer tun? (system wird 24h am tag genutzt, davon etwa 2-3h full load) 5. hat logitech kein 6.1 system? 6. hat die 9800 pro ohne ddr-2 sinn?  tia 1.) Nein , die LL von Corsair sind perfekt 2.) Stimmt nicht imho 2 Bänke sind optimal für Dual Channel 4 Bänke vergrößert den Adressierungsaufwand 3.) nein 4.) GANZ sicher kein Problem 6.) sicher , die 128Mb Version is nur ein paar Prozent langsamer als die 256Mb DDR2 Version, außerdem billiger und die DDR2 Version is auch langsamer getaktet
|
Roman
CandyMan
|
1) Corsair sind so ziemlich die besten... die werden warscheinlich 200-230mhz fsb mit top latencies laufen. 2) ganz ehrlich, nie von sowas gehört. 3) keine probs mit Intel boards und ATi graka's. 4) 480Watt sind mehr als genug. mein sys (siehe sig) rennt auf einem Enermax 435W. 5) nein. das Z680 5.1 ist das beste aus dem hause Logitech. das Creative ist ein gutes (wenn auch bissl schwaches) 6.1'er set. 6) Meine Hercules 9800 Pro ist eine 128MB version und ich bin extremst zufrieden damit. DDR-2 hat nur einen sinn wennst _NUR_ 1200*1600 auflösung mit FSAA und AF spielst. und selbst dann sinds nur 10-15% unterschied.
|
Xan
VereinsmitgliedSo say we all
|
statt dem antec würd ich ein 350w hec nehmen. das antec ist nicht schlecht, aber einfach nur zu teuer. gibt nix bei dem system was mehr als 'echte' 350w brauchen könnte. für alle die glauben sie brauchen viel watt -> 415er hec  vielleicht eine 2. raptor für raid 0 dazu.. ist dann geschmackssache. über die seagate lässt sich streiten - genauso geschmackssache für die meisten. wenn würd ich die auf jeden fall die sata version nehmen. vielleicht noch eine 2 160er dazu. plextor dvd is einfach nur geldverschwendung - aber extreme. nec dvd brenner kaufen.. und ein toshiba dvd lw dazu... billiger und kann mehr  badboy als cpu kühler dazu, und ein nettes coolermaster.
|
Murph
Nerd
|
danke für die replies! @manalishi: bis auf die graka wirds ein arbeitssystem, die performance bringt mir zeit. auf meinem aktuellen 1.8er 100 fsb northwood und 256 mb rambus isses nicht mehr zum aushalten, und jetzt rambus aufrüsten is ziemliche geldverschwendung. laut wird das sys eh nicht (hoff ich mal), übertakten is ja nicht mal geplant. @roman: das z-680 kostet 376 €, das 6700er nur 75 - glaub nicht dass der unterschied preislich gerechtfertigt sein wird  bzgl spielen: da ein 17" tft draufkommt werdens immer 1280x1024 werden, und in der auflösung muss jedes game (hl2, d3, ut2k3,..) flüssig mit ALLEN details + 1xFSAA + 4xAF schön laufen (50 fps min, 20 ms wird der tft haben).
|
Murph
Nerd
|
statt dem antec würd ich ein 350w hec nehmen. das antec ist nicht schlecht, aber einfach nur zu teuer. gibt nix bei dem system was mehr als 'echte' 350w brauchen könnte. für alle die glauben sie brauchen viel watt -> 415er hec 
vielleicht eine 2. raptor für raid 0 dazu.. ist dann geschmackssache.
über die seagate lässt sich streiten - genauso geschmackssache für die meisten. wenn würd ich die auf jeden fall die sata version nehmen. vielleicht noch eine 2 160er dazu.
plextor dvd is einfach nur geldverschwendung - aber extreme. nec dvd brenner kaufen.. und ein toshiba dvd lw dazu... billiger und kann mehr  badboy als cpu kühler dazu, und ein nettes coolermaster. ehrlich gesagt, bei allem respekt vor hec (ich hab in meinem aktuellen sys eh ein 350er): ich glaube kaum dass 9800 + 3 hd's + 2 cdrom's gut zusammenspielen werden. ich hab zuviel schlechte erfahrungen mit stromschwankungen gemacht, als dass ich mir kein über-netzteil mehr kaufen würd. bzgl plextor dvd.. ja.. aber is der einzige der auch noch 40x cdr dazu brennen kann. da in dem neuen sys noch ein 48x plextor reinkommen würd, würd sich das wunderbar fügen. das sys hat am Tag 100-150 CD's zu brennen, und ich mag nicht 3 disc-laufwerke (dvd+brenner+brenner) in einem system haben. der bus würd so ausschaun.. SATA #0 40g wd raptor SATA #1 IDE0 #0 40g maxtor eide IDE0 #1 80g maxtor eide IDE1 #0 plextor dvd-writer IDE1 #1 plextor cdrw-writer die IDE0/0 maxtor wäre die downloadplatte.. auf die kommt permanent was drauf, ich möcht ehrlich gesagt nicht dass das auf meiner systempartition passiert. die zweite maxtor ist die mp3-platte, hat aber nur noch 10 gb frei, da hab ich zuwenig platz um richtig zu sucken und zu entpacken etc.. 3. laufwerk wäre also viel aufwand und würde höchstwahrscheinlich die performance drücken. zur seagate: ist die günstigste 160er mit 8 mb cache und 3 jahren garantie (um die's mir eigentlich geht). wird ne storageplatte, und ich hab keine lust nach 365+4 tagen dauerbenutzung ne kaputte zu haben... in 3 jahren is eh schon lang ne neue platte da  sie kommt aber eh in ein anderes sys. der grund warum sie auf der liste steht: sonst kann ich andere festplattenrochaden nicht durchführen  hab schon alles genau durchgeplant. 2. rechner.. IDE0 #0 120g maxtor eide IDE0 #1 -- IDE1 #0 liteon cdrw-writer IDE1 #1 160g seagate eide 3. rechner.. IDE0 #0 80g maxtor eide IDE0 #1 -- IDE1 #0 pioneer dvd-rom IDE1 #1 -- mit dem neuen system is "der große austausch" dann komplett
Bearbeitet von Murph am 06.08.2003, 10:10
|
Pyros
fire walk with me
|
Warum schließt du als Musiker den PC nicht an eine Anlage?
|
T3XT4
Beißer
|
also, die corsair passen. clocken würd ich schon, weil wenn du 5:4 teiler einstellst und fsb auf 250 dann taktest eh nur den prozi im grunde, und das bringts extrem! ein freund hat damit ~2000 3dmarks mehr. aber im Moment is noch nicht nötig, aber später würd ich das auf jeden fall mal machen. netzteil brauchst nicht so ein high end viech. mit dem kannst ja noch 2pelzies speisen ich würd auf jeden fall ne 2te raptor nehmen und in raid-0. das 0wnt schwer. inspire 6.1 is ok, eben nicht high end, aber ok. aber wenn du schon 6.1 hast, dann darfst nicht eine soundkarte nehmen die 5.1 hat! ich würd eine audigy 2 nehmen.
|
Pyros
fire walk with me
|
ich würd auf jeden fall ne 2te raptor nehmen und in raid-0. das 0wnt schwer. ..und ist als Sys-Platte ziemlich dämlich.
|
T3XT4
Beißer
|
..und ist als Sys-Platte ziemlich dämlich. wieso?
|
Murph
Nerd
|
@pyros: 1. recording 2. 24/96 @texta: hm, der bad boy von noiseblocker scheint das auch kühlen zu können.. aber möchts eigentlich auf angenehmer lautstärke belassen, aber ich muss das RL, wenn das case schon fertig is und alles drin, anhören. zweite raptor brauch ich nicht, ich komm mit 36 gb aus, um transferraten gehts mir nicht, sondern um zugriffszeit und auch mit raid-0 würd sich da nix ändern, da müsste schon eine 15k SCSI platte ins system, und ich hab kein interesse an einem controller sowie einer so lauten platte. die raptor wird eh wahrscheinlich extra gedämmt. zum sound: aber wenn du schon 6.1 hast, dann darfst nicht eine soundkarte nehmen die 5.1 hat! ich würd eine audigy 2 nehmen. ? ich hab momentan eine audigy1 + 5300er (5.1 analog) ne audigy2 kann 6.1, ja ne dmx6fire24/96 kann auch 6.1, und im gegensatz zur audigy 24/96 auf jedem In- und Output Kanal gleichzeitig mit einer SNR von 110 dB - ich glaube nicht dass hier noch *irgendetwas* für eine Audigy spricht. das 6700er wär ein passendes 6.1 sys imho. edit: und überhaupt, redets garnet von raid weiter, für solche spässe hab ich wiederum kein geld.
|
Pyros
fire walk with me
|
|
T3XT4
Beißer
|
@texta: hm, der bad boy von noiseblocker scheint das auch kühlen zu können.. aber möchts eigentlich auf angenehmer lautstärke belassen, aber ich muss das RL, wenn das case schon fertig is und alles drin, anhören.
zweite raptor brauch ich nicht, ich komm mit 36 gb aus, um transferraten gehts mir nicht, sondern um zugriffszeit und auch mit raid-0 würd sich da nix ändern, da müsste schon eine 15k SCSI platte ins system, und ich hab kein interesse an einem controller sowie einer so lauten platte. die raptor wird eh wahrscheinlich extra gedämmt.
zum sound:
?
ich hab momentan eine audigy1 + 5300er (5.1 analog) ne audigy2 kann 6.1, ja ne dmx6fire24/96 kann auch 6.1, und im gegensatz zur audigy 24/96 auf jedem In- und Output Kanal gleichzeitig mit einer SNR von 110 dB - ich glaube nicht dass hier noch *irgendetwas* für eine Audigy spricht.
das 6700er wär ein passendes 6.1 sys imho.
edit: und überhaupt, redets garnet von raid weiter, für solche spässe hab ich wiederum kein geld. ok, das mit der audigy is dann klar, dachte die dmx fire hat nur 5.1 sry. lt. tombman gehen die zugriffszeiten nichtmal richtig ein im raid-0... aber da du dir den spass nicht antun willst fällt das weg. zur kühlung: die 3ghz kannst mim boxed kühlen. willst dir überhaupt einen neuen kühler kaufen oder nimmst den boxed?
|
Roman
CandyMan
|
danke für die replies!
@roman: das z-680 kostet 376 €, das 6700er nur 75 - glaub nicht dass der unterschied preislich gerechtfertigt sein wird  bzgl spielen: da ein 17" tft draufkommt werdens immer 1280x1024 werden, und in der auflösung muss jedes game (hl2, d3, ut2k3,..) flüssig mit ALLEN details + 1xFSAA + 4xAF schön laufen (50 fps min, 20 ms wird der tft haben). 1280*1024 mit 4X FSAA und 8X AF hab ich nur mit Raven Shiled leichte fps einbrüche wenn ich das nachtischtgerät benutz. sonst alles perfekto. no probs bei Ghost Recon, Splinter Cell, Vice City
|