jAcKz
Legendfool martyr
|
Vorgeschlagen wurde immer wieder games/multimedia/office, was mir sinnvoll erscheint.
Preisstufen gab es unterschiedliche Vorschläge. Ich würde dafür votieren, aus Gründen der Übersicht nicht mehr als 3-4 Stufen pro Kategorie (bei Office macht wahrscheinlich nur noch weniger Sinn!) anzubieten. Bitte das zu diskutieren.
|
JC
AdministratorDisruptor
|
Eventuell ließe sich noch die Kategorie Media-PC hinzufügen. Für den Office-Bereich müsste es IMHO gar keine Abstufung geben. Meist beschränkt sich ein Upgrade diesbezüglich eh nur auf RAM.
Bei Multimedia- und Game-PCs macht's schon eher Sinn, aber es sollte auch im überschaubaren Rahmen bleiben, also bei drei (Low-, Mid-, High-Range).
|
vossi
been there, done that
|
Wird es Grauzonen bei Preisabstufungen geben? Manchmal denk ich mir "Sehr nette Empfehlung, aber zu eng an den Vorgaben" - manchmal gibts einfach um nur ganz kleines Geld mehr bessere Systeme für den Bereich.
Und zu Kategorien - wird interessant das ganze gegen den AMD vs Intel und ATI vs NVIDIA "Glaubenskrieg" abzuschirmen - va. bei "Ratings" der Systemen
|
yahooligan
Little Overclocker
|
Preisabstufungen sollten 3 voll und ganz ausreichen oder? Hab mir heut selbst drei mögliche Systeme zusammengestellt und das dritte war schon verkrampft billig um Abweichungen zu erzielen. zb bei Games: 1) P/L low: A64 3000+/X800GTO/1GB RAM/... 2) P/L high: A64 3700+/7800GT/2GB RAM/... 3) Highend: ... Dies wir manchem zu niedrig vorkommen aber wem das Geld egal ist, braucht eine solche Empfehlung eher nicht - ausser um zu wissen was angesagt ist ps: Die Idee von euch find ich super aber denkt daran, dass es nachher trotzdem genug Leute geben wird die genau das Fragen - nicht das ihr dann recht genervt reagiert - so ises halt frage: wollt ih zb auch TFT Empfehlungen reingeben? edit: Und zu Kategorien - wird interessant das ganze gegen den AMD vs Intel und ATI vs NVIDIA "Glaubenskrieg" abzuschirmen - va. bei "Ratings" der Systemen Naja wenns jemandem nicht gefällt, und ich glaub doch das viele hier halbwegs objektiv sind (zb ich ), muss man halt ein Pendant der anderen Marke als Ausweichmöglichkeit angeben. Aber von Haus aus würd ich das nicht machen weil ja auch erkennbar sein soll in welcher Preisklasse bei welcher Marke eher das Optimum erzielt wird (zb Ati GTO - auf der anderen Seite 7800GT im nächst höheren Bereich (Was ich jetzt so an Benches und Preisen gesehen hab - bitte nicht ärgern X1800XL-Fans) edit2: Da fällt mir noch was ein - wie wärs in der Game-Abteilung mit Links zu Benchmarks? pps: Wenn ich euch nerv müsst ihr mich abstellen Würd ja gern mitmachen aber ich bin einfach zu unregelmässig in Punkto Hardware auf neuestem Stant oder auch gerade nicht <- komischer Satz.
Bearbeitet von yahooligan am 12.01.2006, 17:45
|
fresserettich
Here to stay
|
eventuell 600 € (man muss immer berücksichtigen dass auch teilweise schon komponenten vorhanden sind) 1000 € 1500 € unlimit oder 3000 € beim gaming so in die richtung könnte ich es mir vorstellen
|
yahooligan
Little Overclocker
|
eventuell 600 € (man muss immer berücksichtigen dass auch teilweise schon komponenten vorhanden sind) naja wenn was vorhanden ist kostets eh dadurch weniger, dass man nicht alles kaufen muss. man kann ja nicht bei einer 600eur konfig was weglassen wenn jeder was anderes vorhanden hat. ich will jetzt keinen preis sagen und ich weiß, dass es anfragen gibt für ein paar hunderter was game-mässiges zusammenzustellen aber prei/leistungsmässig ist alles unter einer X800GT doch eher unsinnig - aber wenns nicht anders geht... unlimit oder 3000 € beim gaming so in die richtung könnte ich es mir vorstellen dagegen haben tu ich ja nix, ist halt mehr arbeit - aber da gibts sicher einen träumer der das gern übernimmt edit: i würd gar nicht nach euro gehen bei der Staffelung sondern einfach mit bestimmten Bezeichnungen arbeiten. zB Budget, P/L, Highend. Dann sind die ersteller flexibel denn effiziente Produkte können im Zeitablauf doch schwanken. (weiß schon: in den letzte Jahren immer Grafikkarten bis 200eur (GF4200, 9800pro, 6600GT,...) Highend ab 500 aber glaub trotzdem das es ohne fixpreis besser ist
Bearbeitet von yahooligan am 12.01.2006, 20:09
|
daisho
SHODAN
|
Unlimited ist sehr unrealistisch Denn gerade in meiner Sparte ( Multimedia Systeme ) machen auch exotische Systeme sehr viel Sinn. ( Im Gegensatz zu Gamer Systemen wo SCSI Langlebigkeit/Performance und Multicore Systeme nicht viel Sinn machen ) Da muss ein Limit her
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Habs schon n paar Mal vorgeschlagen: Wäre für 700, 1000 und 1500 Euro. Jeweils mit Upgrades Downgrades, zB wenn du Billigeren CPu nimmst -70 Euro aber 200 Mhz Verlust, wer mehr Power will die GRaka (+XXX Euro), Sowas fänd ich net schlecht, damit mit einem Bereich mehr abgedeckt ist.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
ein extrem low cost wäre nett. also ein sys für aller höchstens 300€. würd ich gerne übernehmen
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
ein extrem low cost wäre nett. also ein sys für aller höchstens 300€. würd ich gerne übernehmen Hast du Schon http://www.overclockers.at/showthre...677#post2036677Sollten bei Multimedia Systemen nicht auch noch Boxen mit rein? Nur so als Frage, zB gehören auch bei Gaming Sys zB Mousepads dazu, oder machen wir nen Extra ZubehörThread ?
|
daisho
SHODAN
|
Hm, 1500€ würde ich nicht als High-End bezeichnen. Mit der Preisvorgabe kommt man zu einer Produktliste mit dem gerade guten/besten P/L Verhältnis also würde ich das eher als Mid-End bezeichnen. 1500-2500€ wäre meiner Meinung nach High-End, darüber schon Enthusiast
|
sp33d
aka Fas7play
|
beim office bereich werde ich versuchen ein paar intressante systeme zu erstellen, natürlich mit anforderungsprofil und anpassungsfähig. persönlich achte ich dabei auch auf silent und kosten/nutzen frage...
ich nehme an wir bleiben bei reiner pc hardware, peripherie und betriebsysteme werden wir wohl nicht einbeziehen muessen ?
wer beaufsichtigt das eigentlich alles ?
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
Sehr gut. Genau, Peripherie usw. kommt wie Kingslayer vorgeschlagen hat in eigene Threads. Er wollte auch die Aufsicht übernehmen. Aber allzuviel sollte hoffentlich nicht nötig sein, wir sind ja nicht im Kindergarten.
Wie wäre es (imho müssen das nur Richtwerte sein) mit:
Low: <800 Mid: 800-1400 High: >1400
|
daisho
SHODAN
|
Gut, werd mich morgen mal schlau machen und etwas zusammenstellen
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
ich bin jetzt auf was draufgekommen was wichtig sein könnte. und zwar wird man ja geizhals links posten. aber was ist wenn der billigste preis bei einem hänlder ist der ein symbol hat? und beim zweit billigsten hänlder is es schon 30€ teurer? wie soll da die summe berechnet werden?
|