"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ITX Systembauhilfe

Athlon1 11.01.2014 - 18:54 4154 58
Posts

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708
ja noch was, beim zocken (DayZ) hatte ich jetzt 2x machine_check_error. Intel Burhn test hat keinen Fehler ausgeworfen, aber doch zu wenig vcore?

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Ich würde mal etwas mehr geben. Ein System, dass nicht stabil läuft muss bei mir behandelt werden, vorher gebe ich keine Ruhe.

Prime95 läuft auch fehlerfrei?

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708
habs jetzt mal auf standard vcore probiert, da kam jetzt kein fehler (mal schauen ich denke aber auch dass es am undervolten lag, da der fehler denke ich schon drauf hin weist

hab nur den intel burn test gemacht, prime nicht. ist der intel test zuwenig aussagekräftig?

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708
so prime läuft, wie lange für nen halbwegs zuverlässiges ergebnis laufen lassen? 30min?

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Also wenn es vorher Probleme gab, dann schon mal 2 Stunden, wobei sich nach 15 Minuten meist nicht mehr viel ändert bezüglich Stabilität.

Wenn Intel Burn in ohne Fehler läuft, dann aber Fehler auftreten ist der Test wohl nicht zu 100% zuverlässig.

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708
also jetzt rennts testweise mit standard vcore, dann probier ich mal die -0.180 und schau ma mal was prime dazu sagt ;)

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Warum gleich soviel weniger? Wie wäre es mit 0,075 minus für den Anfang, dann 0,15.

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708
ok, und wie wirkt sich das undervolten des caches aus?

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Da bin ich jetzt überfragt.

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708
eine frage zur win7 Installation, vor dem neu aufsetzten hatt ioch ca 16gb frei, nun nur noch 8. Systemwiederherstellung Servicepack Sicherungsdateien ist alle entfernt. Rechne ich alle ornder auf C: zusammen komme ich auf gesamt 23GB belegter speicher, in der Datenträger übersicht werden aber 47,6 GB belegter Speicher auf C: angezeigt. Wo liegt denn mein Denkfehler oder wo kann ich noch etwas POlatz rausholen (ich hab das Gefühl ich überseh was...)

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8425
Auslagerungsdatei (/oder begrenzen) und Ruhezustand deaktivieren.

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708
OMFG, hab grad den ruhezustand deaktiviert (eh unnötig bei mir) von 7,98 auf 19,9! Thx

Edit: +Auslagerungsdatei deaktiviert...über 35GB frei :) (deaktivieren sollte bei 16GB Ram kein Thema sein oder?)
Bearbeitet von Athlon1 am 25.01.2014, 20:43

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12597
ich weiß nicht ob win7 noch troubles macht wenn sie komplett deaktiviert ist? bei XP glaub ich hats geheißen man soll sie nicht komplett deaktivieren.
sonst kannst sie ja auf zB fix 500mb stellen und gut ist.
Bearbeitet von rad1oactive am 27.01.2014, 09:13

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8425
iirc hatte ich die sogar schon bei Vista deaktiviert. (mit 8GB Ram) Im Normalfall sollte es keine Probleme geben, allerdings kann man sie zur Sicherheit auch wie du sagst auf 500mb beschränken, ich denke das frist nicht zu viel Platz und man ist auf der sicheren Seite.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz