ferdl_8086
Here to stay
|
Bearbeitet von ferdl_8086 am 15.07.2024, 19:26
|
InfiX
she/her
|
ich halte von den dingern ned viel, aber jetzt ists eh schon zu spät limitiert bist halt damit, dass der slot nur mit x4 lanes angebunden ist. zudem ist der idle verbrauch iirc sehr hoch, und gebraucht hättest ein vergleichbares B450 sys oso vermutlich auch bekommen das besondere an der CPU wäre ja eigentlich die integrierte grafik, aber nachdem diese boards ausschuss-verwertung sind ist ja genau diese deaktiviert :|
Bearbeitet von InfiX am 15.07.2024, 17:07
|
ferdl_8086
Here to stay
|
zudem ist der idle verbrauch iirc sehr hoch, und gebraucht hättest ein vergleichbares B450 sys oso vermutlich auch bekommen Um 83€ im ITX Format? Never ever, da Zahl ich alleine fürs Board fast so viel. Wie oben geschrieben, die ITX Sachen hab ich seit Jahren rumliegen, daher hat es gut gepasst. limitiert bist halt damit, dass der slot nur mit x4 lanes angebunden ist. D.h. für mich, dass diverse grakas dann keinen Sinn mehr macht, weil durch den Slot limitiert?
Bearbeitet von ferdl_8086 am 15.07.2024, 19:05
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
D.h. für mich, dass diverse grakas dann keinen Sinn mehr macht, weil durch den Slot limitiert? Genau das und M.2 Storage gibts auch nicht, nur SATA. Latenz vom Speicher ist auch massiv höher als von DDR4, wenngleich die höhere Bandbreite in manchen Szenarien von Vorteil ist. Wenn die iGPU nicht deaktiviert wäre, könnte man über die Limitierungen eher hinwegsehen, aber so ist das Board selbst um 83€ leider nur mäßig interessant.
|
InfiX
she/her
|
D.h. für mich, dass diverse grakas dann keinen Sinn mehr macht, weil durch den Slot limitiert? jop, v.a. da es nur PCIe 3.0 ist, bei 4.0 wärs nur halb so schlimm (literally )
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Kann man dieses Limit quantitativ greifen? Ab welcher grakas macht's keinen Sinn mehr?
Nvidia 2060er?
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
jop, v.a. da es nur PCIe 3.0 ist, bei 4.0 wärs nur halb so schlimm (literally ) Noch schlimmer, der Slot ist nur mit PCIe 2.x angebunden, heißt konkret nur 2GB/s Transferrate pro Richtung. Techpowerup testet regelmäßig den Einfluß von PCIe auf neue Karten, das sollte dir Anhaltspunkte geben können. Der Slot auf dem Board hat nur die halbe Bandbreite von PCIe 1.1x16, was dort oft noch als Referenz dabei ist. Beispiel mit Radeon 6600XT: https://www.techpowerup.com/review/...xpress-scaling/
|
InfiX
she/her
|
echt? auf geizhals steht zumindest 3.0
wie sich das konkret bei einer 2060 verhält kann man ohne einen test wohl nur schwer sagen, hab jetzt auf anhieb nix gefunden, aber bei einer 3050 z.b. findet man was zumindest ein vergleich von 2.0, 3.0 und PCIe 4.0 und da ist bei 2.0 schon ein deutlicher verlust spürbar, und das war mit x16, und 2.0 x16 wär immer noch doppelt so schnell wie 3.0 x4 ... bzw. wie garbage sagt bei 2.0 wärs sowieso noch viel schlimmer.
bei PCIe 4.0 ist das deswegen nicht mehr so das problem, da derzeit viele karten eh den PCIe 4.0 x16 slot nicht voll ausnutzen von der bandbreite, deswegen sind die verluste bei x8 und x4 meist im rahmen, aber sobald man eine oder mehrere generationen zurückgeht wirkt sich die limitierung natürlich stärker aus.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
|
mr.nice.
differential image maker
|
Mehr als eine GeForce GT 1030 macht eigentlich kaum Sinn bei PCIe 2.0 x4. Die Leistungseinbrüche bei AMD Karten sind noch größer, die sind aus irgendeinem Grund bandbreitenabhängiger als Nvidia-Karten.
Bearbeitet von mr.nice. am 16.07.2024, 13:01
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Mehr als eine GeForce GT 1030 macht eigentlich kaum Sinn. Die Leistungseinbrüche bei AMD Karten sind noch größer, die sind aus irgendeinem Grund brandbreitenabhängiger als Nvidia-Karten. thx
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Man braucht nur auf die von Garbage dankenswerterweise geposteten Benchmarks schauen, um zu erkennen, dass man das so allgemeingueltig einfach nicht sagen kann...
|
mr.nice.
differential image maker
|
Ich hab mich in das Thema schon etwas eingelesen, auch wenn die durchschnittlichen Framezahlen vielleicht nicht so schlecht ausschauen, die Ausreißer nach unten, sprich 1% low sind echt nicht gut wenn die Graka an der PCIe 2.0 x4 Bandbreite verhungert, das sind real nur 1,6 GByte/s wegen dem 8b10b encoding von PCIe 2.0, quasi ein Zehntel von PCIe 3.0 x16. Das Ergebnis sind immer wieder ordentliche Ruckler, mit AMD noch mehr als bei Nvidia. Man kann schon spielen damit, aber durchgehend richtig flüssig wird es nur bei sehr geringen Anforderungen sein.
Bearbeitet von mr.nice. am 16.07.2024, 13:30
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Zu frustrierend, bin zu alt dafür, habs jetzt weiterverkauft.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Meines ist leider defekt angekommen. Friert immer wieder plötzlich ein. Paypal regelt das jetzt. Performance und Preis/Leistung finde ich ok. Ich habe in den Video Reviews auch keine Probleme mit den Lows erkennen können. Ich hätte es mit einer GTX 1660 betrieben, die sehr gut ausgelastet gewesen wäre. Bisserl schade, weil ich damit einen Haufen übriggebliebene Hardware verwendet hätte inkl NOS Noctua Kühler in wenig gängiger Dimension Wirds halt wieder mal ein Xeon https://de.aliexpress.com/item/1005...ayAdapt=glo2deu
|