"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ich will doch nur spielen, oder "was in einem gaming pc drin sein sollte"

enforc3r 09.12.2008 - 17:03 6203 62
Posts

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422
Da mir grade langweilig ist hab ich gedacht ich schreib mal zusammen, was für mich in den durchschnittlichen Gaming-Rechner gehört. Anregungen, Wünsche und Kritik sind erbeten ;)

Die CPU

Für ein reines Gaming-System würde ich hier den Intel Core 2 Duo E8400 empfehlen, da er auf Standardtakt schon genügend Leistung bietet und dazu noch gut zu übertakten geht.

Natürlich kann man, wenn man noch etwas zukunftssicherer unterwegs sein will auch zu einem Core 2 Quad greifen. Sehr verbreitet sind hier die Q6600 oder Q9400/Q9450. Hier sollte allerdings ein wenig Übertaktet werden.


Das Mainboard

Sofern man nicht, oder nur dezent Übertakten will, nimmt man sich einfach das Board mit den passenden Features und einem aktuellen Chipsatz. Momentan wäre das für DDR2 der P45 von Intel.

Empfehlen kann ich die P5Q Serie von ASUS und die EP45 Serie von Gigabyte, wobei laut den Erfahrungen hier im Forum momentan die Gigabyte EP45-UD3 Serie die Beste ist.

Zum Übertakten empfehle ich das Gigabyte EP45 UD3P

Der Arbeitsspeicher

2 x 2GB
Wenn man nicht (oder nur leicht) Übertaktet reicht der günstigste Markenspeicher (zB Kingston) PC800. Um ein paar € mehr gibts auch schon günstige PC1066 Ramkits mit denen man beim Übertakten meist höher kommt.


Die Grafikkarte

Wohl der schwierigste Punkt. Für Einsteiger in die Gaming Welt, oder Leute, die ein günstiges System wollen, reicht meist eine Radeon 4850. Mehr Leistung bekommt man schon bei der Radeon 4870 mit 512MB.
Den nächsten Leistungsschritt macht dann die GeForce GTX260² von nVidia. Die Radeon 4870 mit 1024 MB ist auch in der Preisregion der GTX260, allerdings meist ein paar Frames langsamer als die GTX.

Die Leistungskrone stellen die GeForce GTX280 und die Radeon 4870X2, wobei die X2 eine Dual-GPU Karte ist. Anfang nächsten Jahres wird auch von nVidia eine dual-GPU Karte kommen.

2 Grafikkarten, also SLI oder Crossfire, ist in den meisten Fällen unnötig, außer man spielt auf sehr hohen Auflösungen oder Crysis ;)


CPU Kühlung

Will man nicht Übertakten reicht in den meisten Fällen der mitgelieferte Boxed-Kühler.
Wenn man doch mehr braucht sind folgende Konstruktionen empfehlenswert:
Noctua NH-U12P
EKL Alpenföhn Groß'Clockner
Xigmatek HDT-S1283
Thermalright IFX-14 oder TRUE Black
Scythe Mugen

Achtet bei den Kühlern aber auf die Kompatiblitätslisten der Hersteller, der Groß'Clockner zB passt ohne Bearbeitung nicht in die Gigabyte UD3-Serie.


Das Netzteil

Empfehlen kann ich die Enermax PRO82+ bzw MODU82+ Serien. Für diesen PC würde ich je Nach Grafikkarte ein PRO82+ 425W bei single-gpu karten oder ein 525W bei einer X2 nehmen.

Natürlich bauen auch andere Hersteller wie zB. beQuiet oder Corsair Netzteile mit vergleichbarer Qualität.
Wer ein gutes und günstiges Netzteil will, greift zu Antec.

Die Festplatte

Hier sind 2 Western Digital Caviar Blue 640GB in einem Raid 0 oder Raid 1 empfehlenswert (je nach dem, ob man lieber mit risiko und performance oder mit sicherheit lebt ;)). Alternativ kann zur F1 Serie von Samsung gegriffen werden. Die Platten sind relativ günstig und schnell. Die WD Caviar Black ist zwar etwas teurer als das Caviar Blue Modell, hat allerdings auch einen größeren Cache und 5 Jahre Garantie statt nur 3 Jahre.

Auch die VelociRaptor Serie von WD wird oft im zusammenhang mit Gaming-Systemen erwähnt. Preislich sind sie aber um einiges teurer.


Das Gehäuse

Hier greife ich persönlich meist zu Antec. Vom günstigen three hundred über das etwas besser gekühlte nine hundred bis zum doppelwandigen, und damit leisen P182 sind alle diese Gehäuse gut durchdacht und designed. Die Standard Antec Gehäuselüfter sind allerdings recht laut, weshalb ich sie durch Scythe Slip Stream ersetzen würde.
Vom P182 kommt übrigens damnächst eine neue Version!


So das wars erstmal von mir. Hoffe ich konnte euch eure PC-Zusammenstellung etwas erleichtern. Ich werde auch versuchen den Thread so halbwegs aktuell zu halten ;)

lg enforc3r

\edit: Überarbeitet, danke für die vielen Anregungen
Bearbeitet von enforcer am 17.12.2008, 11:28

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Coole Sache, ist Einsteigern sicher eine Hilfe. Aber mein Favorit die 4850er als Einstieg in die Game-Grakas fehlt IMHO :)
Sonst sehr schön :)

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Bei den Kühleren hast den TRUE vergessen. ;)

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Stimme eigentlich fast überall zu. Ein neuer, leistungsstarker Preis/Leistungs-PC würde bei mir eben auch
  • Gigabyte EP45
  • E8400
  • Radeon 4870 512
  • Corsair 4GB Kit, 2x2GB PC800 CL4
  • Alpenföhn
  • WD Caviar Blue
  • Seasonic Netzteil
haben. Ich persönlich würde aber nicht zur P5Q Reihe von ASUS greifen, da mich dort viele Kleinigkeiten stören.

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2057
würd auch die 4850 als Einsteigerkarte sehen...
und vielleicht den E8500 weil er nur minimalst teurer ist...

aber sonst ++

Anima

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Pannonia
Posts: 1726
Zitat von Spikx
Ich persönlich würde aber nicht zur P5Q Reihe von ASUS greifen, da mich dort viele Kleinigkeiten stören.
kannst du das näher erläutern bitte. ich hab mir nämlich aufgrund einer empfehlung hier genau das board gekauft...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49823
Danke für den Tollen Thread.

schaut nett aus, Mainboard ist aber klar die UD3 Serie von Gigabyte zu empfehlen und gerade von den neueren Asus etwas abzurücken.

Festplatte würd ich die WD Caviar Black empfehlen (alleine wegen der Garantie).

Grafikkarten GTX280 > GTX260² > HD 4870 512MB (die 1024 ist im vergleich zur GTX 260 zu teuer und die HD4870 X2 für den mehrpreis zu schwach).

Ram sind OCZ, Mushkin, Geil, G.Skill und vorallem die Chaintech bei den übertaktern zu empfehlen, die billigeren würd ich zu Kingston (sehr Kombatibel und günstig) oder MDT greifen, von Corsair eher die Finger lassen, die sidn für das was sie können zu teuer

Netzteil: die Enermax sind klar P/L sieger bei den "Midrange", in der selben klasse ist noch BeQuiet, Seasonic, teilweise Tagan. Die NesteQ E²CS Serie ist auch Top (hab ich selber). Ansonsten die Corsair sind sehr günstig (bei mehr Leistung) und wenns günstig sein soll die ganze Antec Serie.

du hast die besten Kühler vergessen Thermalright IFX14 und Thermalright Ultra-120 eXtreme bzw. TRUE Black wie auch die ganze Scythe Serie (sind imho den Noctua eine kleine Spur überlegen, vorallem bei wenig durchsatz)

@All
.dcp arbeitet gerade an sowas und wollen das Anfang 2009 public bringen, welches oft aktuell gehalten wird und vorallem mehr als nur 1 System enthalten soll.

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Ich würde für ein normales Gamingsystem von einem kamikaze RAID sehr weit abstand nehmen...
Siehe Hotline Teil in den aktuellen C'ts.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von Sylist
kannst du das näher erläutern bitte. ich hab mir nämlich aufgrund einer empfehlung hier genau das board gekauft...
Also
  • CPU Fan Anschluss nicht über SpeedFan regelbar - wenn man den PC wirklich leise haben will, dann kann man sich nicht auf die automatische Lüftersteuerung des BIOS verlassen, die geht nicht weit genug runter.
  • Case Fan Speed nur gleichzeitig regelbar - alternativ kann man den CPU Lüfter auch an einen der beiden Case Fan Anschlüssen betreiben, welche über SpeedFan auch regelbar sind. Allerdings nur gleichzeitig. Das heißt, regelt man einen Anschluss runter, geht auch der andere runter, vice versa. Diese Lösung ist für mich aber ausreichend, da ich sowieso nur den hinteren Gehäuselüfter regeln will und diesen darüberhinaus auch in Abhängigkeit von der CPU Temperatur. Der vordere Gehäuselüfter ist sowieso schon ein Noctua mit 800 rpm und braucht nicht geregelt werden.
  • Front Audio Anschluss befindet sich links unten - ok, das hängt einfach vom Gehäuse ab, ist aber in meinem Fall sehr ungünstig, geht sich gerade noch aus.
  • Front Audio Anschluss Erkennung funktioniert um einiges schlechter - als bei meinem vorherigen 965P-DS4. Dort habe ich Kopfhörer angeschlossen und es wurde immer sofort erkannt. Jetzt beim P5Q muss ich den Kopfhörer 2 bis 6 mal aus- und wieder einstecken, damit die Front Audio Anschluss Erkennung das checkt. Darüberhinaus weist die Software oder das Motherboard, oder wie auch immer, die Anschlüsse manchmal falsch zu (Kopfhörer vs. Mikrofon).
  • Front Audio Anschluss Erkennnungs Pop Up Dialog lässt sich nicht deaktivieren - jedes mal wenn (erfolgreich...) ein neues Gerät am Front Anschluss erkannt wurde, kommt ein Pop Up Dialog, wo man die Zuweisung ggf. ändern kann. Aus völlig unerklärlichen Gründen hast ASUS die Option zum deaktivieren des Pop Up entfernt bzw. entfernen lassen. Ich habe sogar beim Realtek Support angefragt diesbezüglich, die haben mir aber auch nur sagen können, dass dies eine verlangte driver customization von ASUS ist und sie das nicht ändern können.
  • Scythe Andy hat nur mit ein wenig ach und weh in der gewünschten Richtung draufgepasst - da links vom Sockel Elemente des Motherboards die Halterung etwas blockieren.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49823
zusätzlich muss ich sagen das der FSB eher unbefriedigend ist und das Asus Board mit diversen Speichern etwas zickt und auch manche Platten probleme machen.

Was man so hört sind die Gigabyte weit besser ausgereift und der fsb geht dort auch einfach weiter

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Sorry, aber bei dem geringen Preisunterschied ist es nicht relevant ob ein Quad derzeit von Nutzen ist oder nicht! Ende 2008 noch einen DC zu empfehlen ist imho unverantwortlich ... Du sprichst hier von "günstigen" Systemen die vom Kunden dann sicher einige Zeit lang verwendet werden sollen! Bissl in die Zukunft schauen ...

Der P45 ist also der aktuelle Chipsatz von Intel? Mal abgesehen vom X58, was hast du gegen X48? Gerade bei Gamern wird doch Crossfire sehr gerne eingesetzt und da ist der X48 zu bevorzugen!

Trotz allem, das P5Q ist ein Spitzen-Board! Auch zum OCen, da muß man "nicht auf mehr schauen"!

2x2Gb Ram ist ok, aber für so gut wie jeden reichen sogar PC6400er CL4 aus!
Es ist nämlich egal ob du 800mhz 4-4-4-12 oder 1066mhz 5-5-5-15 fährst ...

Du willst einem Spieler erzählen, daß 2 Grafikkarten unnötig sind?
Außer in sehr hohen Auflösungen? Was ist bei dir hoch?
Schon mal Crysis Warhead auf "Ultrahigh", 1680x1050, 4xAA flüssig erlebt?
DAS nenne ich spielen ... ^^ (und diese Auflösung ist wohl kaum hoch, benötigt aber trotzdem SLI/CF um spielbar zu sein)

Noctua - Endlich mal einer Meinung! ;)

Festplatten - Noch schneller und günstiger ist ein Raid aus mehreren Seagate Barracuda 7200.11 320GB!
(die 640er Variante ist natürlich auch ok, wenns etwas mehr kosten darf)

Ein Enermax-Netzteil als Maß der Dinge (an dem sich andere Messen müssen) zu nennen, finde ich sehr gewagt...

Antec P182 - Da kann ich dir nur zustimmen ...
Aber Achtung, es kommt demnächst eine neue (verbesserte) Version raus, also die "alte" jetzt nicht mehr kaufen!

So, glaub das war's von meiner Seite ...
Bitte sieh das nicht als Angriff, sondern Kritik meinerseits um deinen Beitrag zu verbessern! Geschmäcker sind ja verschieden, und persönliche Vorlieben hat eben jeder! ^^

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49823
Ein Quad wird auf absehbare Zeit keinen Vorteil gegen einen höhergetakteten und billigeren Dual Core bringen, lieber billig aufrüsten, das selbe bei SLI oder Crossfire Grafikkarte, lieber bei einer Midrange bleiben und dort aufrüsten als 800€ nur in die Grafikabteilung zu stecken ;)

Intel Systeme profitieren zu wenig von Timings als das sich der Mehrpreis für CL4 auszahlt, der höhere Takt beim übertakten aber schon.

die 7200.11 ist der WD caviar Blue etwas unterlegen, aber alles in allem im selben bereich.

Welches Netzteil würdest du nehmen?

Der x48 ist zum übertakten anspruchsvoller und vorallem wird er viel wärmer als der P45, wenn man nur einen DualCore nimmt auf alle Fälle ein P43/P45 Board!

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665
Zitat von Viper780
Ein Quad wird auf absehbare Zeit keinen Vorteil gegen einen höhergetakteten und billigeren Dual Core bringen

Vergleich E8500@3,6ghz vs Q6600@2,4ghz bzw E8500@4ghz vs Phenom@2,6ghz

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...13_CPUs/?page=2

bin nicht besonders belesen was das angeht, aber nachdem bei mir ein HW Upgrade wegen Gta4 ansteht hab ich ein bisschen rumgelesen und bei deinem Satz ist mir das sofort wieder eingefallen

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
@Dimitri: Tja ich muss dir aber auch deutlich wiedersprechen. Ich hatte _Einige_ X48 im Einsatz und ein paar P45 getestet. Nicht alle P45er sind auch wirklich gut(beispielsweise würde ich keinem raten, ein MSI P45 Diamond zu kaufen. Es sei denn man gibt sich trotz aktuellstem Bios mit 425 fsb zufrieden(beim Q9650). Was das P45 extreme angeht, ist es was den fsb angeht den X48ern deutlich vorzuziehen !

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

Und die 2*8 lanes sind im Gegensatz zu 16*/4* gar nicht mal so limitiert, das es lohnen würde, für CF den X48 zu nehmen.

Beispiele gefällig?

http://www.tweaktown.com/articles/1...ance/index.html

Das P5Q Deluxe kann da meist nicht mithalten und ist extrem Sampleabhängig. Die meisten gehen bei weitem nicht so gut

Tjo Crysis ist nicht alles und auf high schafft es selbst eine 4870 flüssig ;) Für die Ultra high mster config braucht man dann _eine_ GTX 280+ OC. Keine 2

Das WD Raid ist schon sehr gut. Wenn man sich zu insicher fühlt macht man halt ein Raid 10 aus den Platten(braucht man halt mehrere)

Es gibt einige gute Netzteile.

Edit: Ok, es gibt bei bestimmten Spielen doch einen großen Unterschied zwischen 2*8 und 2*16 Lanes. Wenn man die höhere Übertaktungsfähigkeit hinzu rechnet, kommt es aber denke ich mal aufs selbe raus. Ich bin mit P45 deutlich zufriedener, wie mit X48
Bearbeitet von Darkside_86 am 09.12.2008, 18:41

Balu

BBQ
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 752
Toller Thread, hab mir im Systembau auch Tipps geholt und Ende letzter Woche
so eine Zusammenstellung bestellt.

Hab einiges gelesen über Dual Core, wie gut sie zu übertakten gehen, also der
E8400 dürfte zurzeit TOP sein.

Grafikkarte wie schon gesagt kann man für Gamer auch die 4850 hineinnehmen da
in letzter Zeit sehr oft nach Systemen zwischen 500 und 800 EUR verlangt wurde,
da kann man mit der 4850 sparen.

RAID bei einem Spiele PC? Wozu?

sonst TOP Thread wenn er monatlich aktualisiert wird ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz