Ich plane für mein Sys folgende HW

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

14.10.2008 - 11:41

ne 4870 hat aber stock (laut hersteller) ~160W und die gtx280 236W

wobei die 700 sicher weit über dem nötigen liegen. nur verwendet man ne psu normalerweise ja nicht nur für 1 sys sondern meist für mehrere und wer weiß was da noch kommt

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

14.10.2008 - 11:42

ja, aber wie ich geschrieben hab, hab ich 2 stk. also ist der verbrauch wieder höher als eine gtx280

sw00sh_-

Bloody Newbie

Registered: Oct 2008
Location: Wien
Posts: 35

14.10.2008 - 11:45

wie stehen die meinungen zu ssd? würde ich diesbezüglich wieder ein neues board brauchen oder werden diese per sata angeschlossen?

weiteres thema wäre raid 0? was wäre an platten hierfür zu empfehlen?
7200rpm bremsen system aus? 10000rpm? vorteile nachteile?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

14.10.2008 - 11:49

der preis von größeren ssds ist derzeit imho noch zu hoch. da fährt mir 2 velociraptor hdds im raid-0 besser.

afaik werden diese über sata angeschlossen

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

14.10.2008 - 11:51

ssd wird per sata angeschlossen.. wobei ich momentan davon abraten würde

ne velociraptor bringt mehr performance als low-cost ssd und die von intel sind einfach noch zu teuer.

für raid 0 kannst fast alle platten nehmen. ich würd momentan wohl zu WD640 caviar blue greifen (2 stück und raid 0)

edit: die velociraptor sind zwar vom zugriff und von transferrate schneller als die normalen 7,2k festplatten, bringen dir aber beim gamen so gut wie nichts, außer bissl verkürzte ladezeiten

Bearbeitet von enforcer am 14.10.2008, 11:53

sw00sh_-

Bloody Newbie

Registered: Oct 2008
Location: Wien
Posts: 35

14.10.2008 - 12:04

mein prob ist, ich will kein super sys daheim stehen haben und dann durch die platten gebremst werden.
wenn die velociraptor gut sind und wirklich ladezeiten minimieren, dann hört sich das schon mal super an.

unterschied zwischen sata und sataII ? transferrate?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50216

14.10.2008 - 13:03

maximale transferrate ist der unterschied, spürbar ist er aber nicht
ich würde dir 2x Velociraptoren empfehlen wenn du das Geld ausgeben willst.

ansonsten wie oben geshrieben die 640Gb WD Platten, leistung wird nicht so viel schlechter sein

MFO

rockstable

Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612

14.10.2008 - 14:37

auch wirst du mit einigen ssds kompatibilitätsprobleme haben, die sind einfach nicht ausgereift....hab selber eine und weiß wovon ich red

würde dir auch zur raptor raten...oder sas disken mit einem sas controller....aber das kostet

gehen aber wie hölle, hab ich nämlich

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

14.10.2008 - 14:44

sas wär imho overkill

so viel unterschied zu einem velociraptor raid 0 ist nicht, dass sich die mehrinvestition für einen gaming-pc rechnen würde. Außerdem schätze ich, dass er die meisten Funktionen von sas nicht nützen würde weil sie in einem normalen PC sinnlos sind (glaub zB kaum, dass er zB 1 platte an 2 controller hängt und ein redunantes system baut, damit er weiter zocken kann falls ein c2d den geist aufgibt

)

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

14.10.2008 - 14:47

soviel zum stromverbrauch
wenn es keine X2 wird (zahlt sich die überhaupt aus bei einem 22er?), würde selbst ein altes 365w enermax wie bei mir reichen (wurde damals zusammen mit einem axp 1900+ sys gekauft).

Zitat
nur verwendet man ne psu normalerweise ja nicht nur für 1 sys sondern meist für mehrere und wer weiß was da noch kommt

da kann kommen was will, irgendwo wär bei mir die grenze. komponenten mit einem solchen verbrauch werden einfach nicht gekauft. ist doch einfach nur wahnsinn. meiner meinung nach halt.

Bearbeitet von master blue am 14.10.2008, 14:52

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

14.10.2008 - 15:00

die gtx280 ist unter last ein stromfresser (>200W) - overclocked noch mehr
+ C2d
+ velociraptor raid
+ vielleicht datenplatte(n)
+ optischem lw
+ lüfter

kommt schon was zusammen. der stromverbrauch steigt ja auch mit zunehmendem OC

drum sage ich ja auch, dass das 525W locker reicht wenn er nicht stark Übertaktet .. wenns ihn aber überkommt und er vielleicht irgendwann ans maximum will und ne wakü dazubaut oder was auch immer kann ihm die leistung ausgehen. und 30-40€ mehr oder weniger machen auch keinen großen unterschied mehr, desshalb würde ich ein leistungsstarkes Netzteil empfehlen.

edit: und ja - mir ist klar dass 700 W deutlich überdimensioniert sind, aber ich habe halt gern reserven

Bearbeitet von enforcer am 14.10.2008, 15:09

sw00sh_-

Bloody Newbie

Registered: Oct 2008
Location: Wien
Posts: 35

14.10.2008 - 18:17

wie siehts mit den physikkarten aus? (weis ned genau wie die heissen) zahlt sich sowas aus? noch nicht ausgereift?

Bearbeitet von sw00sh_- am 14.10.2008, 18:20

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

14.10.2008 - 18:49

vergiss die physik karten, die werden nie wirklich über ihr exoten status hinauskommen.

enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	14.10.2008 - 11:41 ne 4870 hat aber stock (laut hersteller) ~160W und die gtx280 236W wobei die 700 sicher weit über dem nötigen liegen. nur verwendet man ne psu normalerweise ja nicht nur für 1 sys sondern meist für mehrere und wer weiß was da noch kommt
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	14.10.2008 - 11:42 ja, aber wie ich geschrieben hab, hab ich 2 stk. also ist der verbrauch wieder höher als eine gtx280
sw00sh_- Bloody Newbie Registered: Oct 2008 Location: Wien Posts: 35	14.10.2008 - 11:45 wie stehen die meinungen zu ssd? würde ich diesbezüglich wieder ein neues board brauchen oder werden diese per sata angeschlossen? weiteres thema wäre raid 0? was wäre an platten hierfür zu empfehlen? 7200rpm bremsen system aus? 10000rpm? vorteile nachteile?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	14.10.2008 - 11:49 der preis von größeren ssds ist derzeit imho noch zu hoch. da fährt mir 2 velociraptor hdds im raid-0 besser. afaik werden diese über sata angeschlossen
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	14.10.2008 - 11:51 ssd wird per sata angeschlossen.. wobei ich momentan davon abraten würde ne velociraptor bringt mehr performance als low-cost ssd und die von intel sind einfach noch zu teuer. für raid 0 kannst fast alle platten nehmen. ich würd momentan wohl zu WD640 caviar blue greifen (2 stück und raid 0) edit: die velociraptor sind zwar vom zugriff und von transferrate schneller als die normalen 7,2k festplatten, bringen dir aber beim gamen so gut wie nichts, außer bissl verkürzte ladezeiten Bearbeitet von enforcer am 14.10.2008, 11:53
sw00sh_- Bloody Newbie Registered: Oct 2008 Location: Wien Posts: 35	14.10.2008 - 12:04 mein prob ist, ich will kein super sys daheim stehen haben und dann durch die platten gebremst werden. wenn die velociraptor gut sind und wirklich ladezeiten minimieren, dann hört sich das schon mal super an. unterschied zwischen sata und sataII ? transferrate?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50216	14.10.2008 - 13:03 maximale transferrate ist der unterschied, spürbar ist er aber nicht ich würde dir 2x Velociraptoren empfehlen wenn du das Geld ausgeben willst. ansonsten wie oben geshrieben die 640Gb WD Platten, leistung wird nicht so viel schlechter sein
MFO rockstable Registered: Nov 2006 Location: Lannach, Austria Posts: 612	14.10.2008 - 14:37 auch wirst du mit einigen ssds kompatibilitätsprobleme haben, die sind einfach nicht ausgereift....hab selber eine und weiß wovon ich red würde dir auch zur raptor raten...oder sas disken mit einem sas controller....aber das kostet gehen aber wie hölle, hab ich nämlich
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	14.10.2008 - 14:44 sas wär imho overkill so viel unterschied zu einem velociraptor raid 0 ist nicht, dass sich die mehrinvestition für einen gaming-pc rechnen würde. Außerdem schätze ich, dass er die meisten Funktionen von sas nicht nützen würde weil sie in einem normalen PC sinnlos sind (glaub zB kaum, dass er zB 1 platte an 2 controller hängt und ein redunantes system baut, damit er weiter zocken kann falls ein c2d den geist aufgibt )
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	14.10.2008 - 14:47 soviel zum stromverbrauch wenn es keine X2 wird (zahlt sich die überhaupt aus bei einem 22er?), würde selbst ein altes 365w enermax wie bei mir reichen (wurde damals zusammen mit einem axp 1900+ sys gekauft). Zitat nur verwendet man ne psu normalerweise ja nicht nur für 1 sys sondern meist für mehrere und wer weiß was da noch kommt da kann kommen was will, irgendwo wär bei mir die grenze. komponenten mit einem solchen verbrauch werden einfach nicht gekauft. ist doch einfach nur wahnsinn. meiner meinung nach halt. Bearbeitet von master blue am 14.10.2008, 14:52
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	14.10.2008 - 15:00 die gtx280 ist unter last ein stromfresser (>200W) - overclocked noch mehr + C2d + velociraptor raid + vielleicht datenplatte(n) + optischem lw + lüfter kommt schon was zusammen. der stromverbrauch steigt ja auch mit zunehmendem OC drum sage ich ja auch, dass das 525W locker reicht wenn er nicht stark Übertaktet .. wenns ihn aber überkommt und er vielleicht irgendwann ans maximum will und ne wakü dazubaut oder was auch immer kann ihm die leistung ausgehen. und 30-40€ mehr oder weniger machen auch keinen großen unterschied mehr, desshalb würde ich ein leistungsstarkes Netzteil empfehlen. edit: und ja - mir ist klar dass 700 W deutlich überdimensioniert sind, aber ich habe halt gern reserven Bearbeitet von enforcer am 14.10.2008, 15:09
sw00sh_- Bloody Newbie Registered: Oct 2008 Location: Wien Posts: 35	14.10.2008 - 18:17 wie siehts mit den physikkarten aus? (weis ned genau wie die heissen) zahlt sich sowas aus? noch nicht ausgereift? Bearbeitet von sw00sh_- am 14.10.2008, 18:20
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	14.10.2008 - 18:49 vergiss die physik karten, die werden nie wirklich über ihr exoten status hinauskommen.

Ich plane für mein Sys folgende HW

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

enforcer

Turrican

sw00sh_-

Turrican

enforcer

sw00sh_-

Viper780

MFO

enforcer

master blue

enforcer

sw00sh_-

Hornet331