HighEnd System bis € 3.000,- ?

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

19.03.2004 - 17:48

mhh, was mir noch im magen liegt, auf welches betriebssystem greift ihr zurück ?

wie nochmals gesagt, wenn hier schon zur rede kommt quad xeon....

aber nochmals

jm2c

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

19.03.2004 - 17:50

Ich will ja nix sagen aber ist der P4EE nicht ein Xeon ???

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

19.03.2004 - 18:36

Zitat von -= Luk =-
wie nochmals gesagt, wenn hier schon zur rede kommt quad xeon....

aber nochmals

jm2c

Nichts für ungut, aber du solltest dich mal ein wenig in die Materie reinlesen, bevorst derart lächerliche Sachen postest.

- Xeon MP Prozessoren kosten ned nur a bissl mehr als die DP Pendants
- Quad Boards kosten ebenfalls ned nur a bissl mehr als Dual Boards
- registered ecc ram ist ebenfalls a bissl teurer als "normaler" ram
- für ein quad Sys müsstest auch auf ein Serversys zurückgreifen

usw. usw.

und mit ~3k€ kaufst Dir sicher kein quad xeon system :bash:

glaubst nicht? -> hier guggen <-

und das ist nur ein Prozessor, nicht zwei, nicht drei, auch nicht deren vier, und schon gar keine Komplette Kiste ...

Nur mal zum nachdenken, was deine "wenn schon dann quad bla" Aussage angeht

Hier gehts ned um 0815 Mickeymouserechner und/oder Server - weilst nen Itanium genannt hast - sondern um Workstations...

greets
Pedro

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4855

19.03.2004 - 18:51

Zitat von Pedro
Nichts für ungut, aber du solltest dich mal ein wenig in die Materie reinlesen, bevorst derart lächerliche Sachen postest.

- Xeon MP Prozessoren kosten ned nur a bissl mehr als die DP Pendants
- Quad Boards kosten ebenfalls ned nur a bissl mehr als Dual Boards
- registered ecc ram ist ebenfalls a bissl teurer als "normaler" ram
- für ein quad Sys müsstest auch auf ein Serversys zurückgreifen

usw. usw.

und mit ~3k€ kaufst Dir sicher kein quad xeon system

glaubst nicht? -> hier guggen <-

und das ist nur ein Prozessor, nicht zwei, nicht drei, auch nicht deren vier, und schon gar keine Komplette Kiste ...

Nur mal zum nachdenken, was deine "wenn schon dann quad bla" Aussage angeht

Hier gehts ned um 0815 Mickeymouserechner und/oder Server - weilst nen Itanium genannt hast - sondern um Workstations...

greets
Pedro

hi,

davon abgesehn "versteht" ein itanium2 prozessor ja ausschließlich 64 bit anw. oder? -> man müßte wieder neue betriebssoftware anschaffen.

mfg

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12670

19.03.2004 - 19:13

Zitat von diokletian
hi,

davon abgesehn "versteht" ein itanium2 prozessor ja ausschließlich 64 bit anw. oder? -> man müßte wieder neue betriebssoftware anschaffen.

mfg

dies für ne workstation nicht wirklich gibt. streichts bitte alle workstation&itanium aus eurem hirn, is gscheiter so :-)

@ Pedro: selten so nen schönen flame gelesen *thumbsup* *gg*

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9817

21.03.2004 - 11:50

Zitat von LeadToDeath
apple is sicha hammer - wenn du das geld für die software nachher nimma hast nimm den pc !

klingt vielleicht komisch......aber gerade im gfx bereich würd ich keinen apple kaufen. es gibt einfach keine passenden professionellen grafikkarten.

@topic: dual system bringts sichs nicht wirklich in dem bereich, ich würd nen a64 oder fx oder single opteron nehmen und massenweise ram.

und natürlich nette HDs

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6654

21.03.2004 - 12:21

Also da stimm ich dir nicht unbedingt zu, zumal die Grafikkarten grad im 2D Bereich eh kaum eine Rolle spielen. Die meiste Leistung geht eigentlich meines Erachtens nach von der CPU aus. Aber bitte ich kann mich täuschen

Welche 2D Grafikkarte würdest du denn empfehlen?

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

21.03.2004 - 13:14

Zitat von iCA-
klingt vielleicht komisch......aber gerade im gfx bereich würd ich keinen apple kaufen. es gibt einfach keine passenden professionellen grafikkarten.

@topic: dual system bringts sichs nicht wirklich in dem bereich, ich würd nen a64 oder fx oder single opteron nehmen und massenweise ram.

und natürlich nette HDs

dafür gibts keine 100000 standards bei mac. wenn du ein bild siehst und es ausdruckst siehts am bildschirm gleich aus wie am blatt papier

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6654

21.03.2004 - 16:55

ui dass du dich da mal nicht verkühlst

das wär schön aber davon sind wir leider weit entfernt. Obgleich das eher an den Monitoren liegt die hald leider nie das zeigen was sie sollen :/

MfG

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

21.03.2004 - 17:19

also ich finde es spricht nix gegen den mac.
kaufe bei einem gscheiten haendler und er kann dir so ziemlich alles austauschen was in der kiste drin ist.

den dual 1,8 GHz G5 als basis nehmen, festplatten/graka/ram austauschen und glücklich sein

grad wenns zum arbeiten bestimmt ist wirst du dir beim mac viel arbeit ersparen. den packst du aus, stellst ihn auf den schreibtisch und kannst arbeiten anfangen.

http://shop.cancom.de/shop/MediaAnd....0.0.32.8.0.1.5
wäre beispielsweise kein so schlechtes angebot. dann schreibst du ihnen noch ein email dass du die kiste mit scsi festplatten haben willst und wünscht dir eine bestimmte grafikkarte und die besorgen dir das.

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

21.03.2004 - 17:26

Alles schön und gut, jedoch rechnest zum 1,8er DP noch mal 1GB Ram dazu, ne grosse Platte zusätzlich und bist schon auf 3250.- (wohlgemerkt bei deutscher MwSt.) und ner Std. popelgraka.

Insofern kommt ein Apple wohl eher nicht für ihn in Frage, da dieser die 3k€ doch um einiges überschreiten würde - zumindest in nem "runden" Package.

greets
Pedro

:edit:
mcshark.at hat derzeit folgendes Angebot:

G5 1,8DP 2745.-
zusätzlich 1GB Ram 249.-
und Platten ab ~1€/GB
würde halt wieder die Graka fehlen, grundsätzlich aber nicht schlecht - zumal der Aufpreis für das Gig Ram recht brauchbar ist.

Bearbeitet von Pedro am 21.03.2004, 17:38

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

21.03.2004 - 17:49

Wie wäre es mit einer solchen Konfiguration?

1 x Maxtor 7200RPM SATA Ultra Series Kit 160GB (L14M160) ca. 135€

1 x Maxtor Atlas 15K 36.8GB U320-LVD (8C036L0) ca. 260€

1 x Tekram DC-390U4W U320-LVD, PCI-X 9 ca. 175€

2 x Intel Xeon DP 2.80GHz, 133MHz FSB, 512kB Cache, 604-pin boxed (BX80532KE2800D) ca. 340€

4 x Kingston ValueRAM DIMM 512MB PC2700 ECC DDR CL2.5 (PC333) (KVR333X72C25/512) ca. 90€

1 x Matrox Parhelia, Parhelia-512, 128MB DDR, Dual-DVI, AGP, Retail (PH-A128R) ca. 320€

1 x LG Electronics GSA-4082B Retail ca. 125€

1 x Lian Li PC-70 USB, Big-Tower ATX, Alu mit USB Panel ca. 200€

1 x Antec True550EPS12V, 550W EPS ca. 130€

So wären es ca. 2400€

Es fehlt noch ein Mainboard, evtl. noch eine zweite SCSI Platte.
Welches Mainboard gut ist, weis ich leider nicht. Ob du ne zweite SCSI Platte braucht, musst du entscheiden.

SCSI evtl. durch 70GB Raptors austauschen? Je nachdem wieviel Platz benötigt wird.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

21.03.2004 - 18:48

Zitat von Nightstalker
Also da stimm ich dir nicht unbedingt zu, zumal die Grafikkarten grad im 2D Bereich eh kaum eine Rolle spielen. Die meiste Leistung geht eigentlich meines Erachtens nach von der CPU aus. Aber bitte ich kann mich täuschen

Welche 2D Grafikkarte würdest du denn empfehlen?

wieso is da dann die r9600 im dual g5 ned recht? i man für 2d arbeiten is da speicher auf da kartn blunzn, da reicht a 16mb kartn auch aus wenns entsprechend leistung im bildaufbau bringt und a ordentliche bildquali hat...

als 2d karte würd ich a matrox wählen...

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9817

22.03.2004 - 20:11

du meinst glaub ich eher mich

meine antwort war eigentlich auf leadtodeaths post bezüglich gfx bezogen...und irgendwie war ich grad im gedanken und hab an den 3d bereich gedacht.

nachdems hier im thread aber um 2d geht reicht natürlich ne radeon völlig aus

und der mythos matrox stellt die besten 2d karten her ist auch schon längst vorbei....

eine parhelia würd ich wirklich nur nehmen wenn ich mehrere displays nutzen will, ansonsten finger weg

-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	19.03.2004 - 17:48 mhh, was mir noch im magen liegt, auf welches betriebssystem greift ihr zurück ? wie nochmals gesagt, wenn hier schon zur rede kommt quad xeon.... aber nochmals jm2c
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	19.03.2004 - 17:50 Ich will ja nix sagen aber ist der P4EE nicht ein Xeon ???
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	19.03.2004 - 18:36 Zitat von -= Luk =- wie nochmals gesagt, wenn hier schon zur rede kommt quad xeon.... aber nochmals jm2c Nichts für ungut, aber du solltest dich mal ein wenig in die Materie reinlesen, bevorst derart lächerliche Sachen postest. - Xeon MP Prozessoren kosten ned nur a bissl mehr als die DP Pendants - Quad Boards kosten ebenfalls ned nur a bissl mehr als Dual Boards - registered ecc ram ist ebenfalls a bissl teurer als "normaler" ram - für ein quad Sys müsstest auch auf ein Serversys zurückgreifen usw. usw. und mit ~3k€ kaufst Dir sicher kein quad xeon system glaubst nicht? -> hier guggen <- und das ist nur ein Prozessor, nicht zwei, nicht drei, auch nicht deren vier, und schon gar keine Komplette Kiste ... Nur mal zum nachdenken, was deine "wenn schon dann quad bla" Aussage angeht Hier gehts ned um 0815 Mickeymouserechner und/oder Server - weilst nen Itanium genannt hast - sondern um Workstations... greets Pedro
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4855	19.03.2004 - 18:51 Zitat von Pedro Nichts für ungut, aber du solltest dich mal ein wenig in die Materie reinlesen, bevorst derart lächerliche Sachen postest. - Xeon MP Prozessoren kosten ned nur a bissl mehr als die DP Pendants - Quad Boards kosten ebenfalls ned nur a bissl mehr als Dual Boards - registered ecc ram ist ebenfalls a bissl teurer als "normaler" ram - für ein quad Sys müsstest auch auf ein Serversys zurückgreifen usw. usw. und mit ~3k€ kaufst Dir sicher kein quad xeon system glaubst nicht? -> hier guggen <- und das ist nur ein Prozessor, nicht zwei, nicht drei, auch nicht deren vier, und schon gar keine Komplette Kiste ... Nur mal zum nachdenken, was deine "wenn schon dann quad bla" Aussage angeht Hier gehts ned um 0815 Mickeymouserechner und/oder Server - weilst nen Itanium genannt hast - sondern um Workstations... greets Pedro hi, davon abgesehn "versteht" ein itanium2 prozessor ja ausschließlich 64 bit anw. oder? -> man müßte wieder neue betriebssoftware anschaffen. mfg
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12670	19.03.2004 - 19:13 Zitat von diokletian hi, davon abgesehn "versteht" ein itanium2 prozessor ja ausschließlich 64 bit anw. oder? -> man müßte wieder neue betriebssoftware anschaffen. mfg dies für ne workstation nicht wirklich gibt. streichts bitte alle workstation&itanium aus eurem hirn, is gscheiter so :-) @ Pedro: selten so nen schönen flame gelesen thumbsup gg
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9817	21.03.2004 - 11:50 Zitat von LeadToDeath apple is sicha hammer - wenn du das geld für die software nachher nimma hast nimm den pc ! klingt vielleicht komisch......aber gerade im gfx bereich würd ich keinen apple kaufen. es gibt einfach keine passenden professionellen grafikkarten. @topic: dual system bringts sichs nicht wirklich in dem bereich, ich würd nen a64 oder fx oder single opteron nehmen und massenweise ram. und natürlich nette HDs
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6654	21.03.2004 - 12:21 Also da stimm ich dir nicht unbedingt zu, zumal die Grafikkarten grad im 2D Bereich eh kaum eine Rolle spielen. Die meiste Leistung geht eigentlich meines Erachtens nach von der CPU aus. Aber bitte ich kann mich täuschen Welche 2D Grafikkarte würdest du denn empfehlen?
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	21.03.2004 - 13:14 Zitat von iCA- klingt vielleicht komisch......aber gerade im gfx bereich würd ich keinen apple kaufen. es gibt einfach keine passenden professionellen grafikkarten. @topic: dual system bringts sichs nicht wirklich in dem bereich, ich würd nen a64 oder fx oder single opteron nehmen und massenweise ram. und natürlich nette HDs dafür gibts keine 100000 standards bei mac. wenn du ein bild siehst und es ausdruckst siehts am bildschirm gleich aus wie am blatt papier
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6654	21.03.2004 - 16:55 ui dass du dich da mal nicht verkühlst das wär schön aber davon sind wir leider weit entfernt. Obgleich das eher an den Monitoren liegt die hald leider nie das zeigen was sie sollen :/ MfG
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	21.03.2004 - 17:19 also ich finde es spricht nix gegen den mac. kaufe bei einem gscheiten haendler und er kann dir so ziemlich alles austauschen was in der kiste drin ist. den dual 1,8 GHz G5 als basis nehmen, festplatten/graka/ram austauschen und glücklich sein grad wenns zum arbeiten bestimmt ist wirst du dir beim mac viel arbeit ersparen. den packst du aus, stellst ihn auf den schreibtisch und kannst arbeiten anfangen. http://shop.cancom.de/shop/MediaAnd....0.0.32.8.0.1.5 wäre beispielsweise kein so schlechtes angebot. dann schreibst du ihnen noch ein email dass du die kiste mit scsi festplatten haben willst und wünscht dir eine bestimmte grafikkarte und die besorgen dir das.
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	21.03.2004 - 17:26 Alles schön und gut, jedoch rechnest zum 1,8er DP noch mal 1GB Ram dazu, ne grosse Platte zusätzlich und bist schon auf 3250.- (wohlgemerkt bei deutscher MwSt.) und ner Std. popelgraka. Insofern kommt ein Apple wohl eher nicht für ihn in Frage, da dieser die 3k€ doch um einiges überschreiten würde - zumindest in nem "runden" Package. greets Pedro :edit: mcshark.at hat derzeit folgendes Angebot: G5 1,8DP 2745.- zusätzlich 1GB Ram 249.- und Platten ab ~1€/GB würde halt wieder die Graka fehlen, grundsätzlich aber nicht schlecht - zumal der Aufpreis für das Gig Ram recht brauchbar ist. Bearbeitet von Pedro am 21.03.2004, 17:38
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	21.03.2004 - 17:49 Wie wäre es mit einer solchen Konfiguration? 1 x Maxtor 7200RPM SATA Ultra Series Kit 160GB (L14M160) ca. 135€ 1 x Maxtor Atlas 15K 36.8GB U320-LVD (8C036L0) ca. 260€ 1 x Tekram DC-390U4W U320-LVD, PCI-X 9 ca. 175€ 2 x Intel Xeon DP 2.80GHz, 133MHz FSB, 512kB Cache, 604-pin boxed (BX80532KE2800D) ca. 340€ 4 x Kingston ValueRAM DIMM 512MB PC2700 ECC DDR CL2.5 (PC333) (KVR333X72C25/512) ca. 90€ 1 x Matrox Parhelia, Parhelia-512, 128MB DDR, Dual-DVI, AGP, Retail (PH-A128R) ca. 320€ 1 x LG Electronics GSA-4082B Retail ca. 125€ 1 x Lian Li PC-70 USB, Big-Tower ATX, Alu mit USB Panel ca. 200€ 1 x Antec True550EPS12V, 550W EPS ca. 130€ So wären es ca. 2400€ Es fehlt noch ein Mainboard, evtl. noch eine zweite SCSI Platte. Welches Mainboard gut ist, weis ich leider nicht. Ob du ne zweite SCSI Platte braucht, musst du entscheiden. SCSI evtl. durch 70GB Raptors austauschen? Je nachdem wieviel Platz benötigt wird.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	21.03.2004 - 18:48 Zitat von Nightstalker Also da stimm ich dir nicht unbedingt zu, zumal die Grafikkarten grad im 2D Bereich eh kaum eine Rolle spielen. Die meiste Leistung geht eigentlich meines Erachtens nach von der CPU aus. Aber bitte ich kann mich täuschen Welche 2D Grafikkarte würdest du denn empfehlen? wieso is da dann die r9600 im dual g5 ned recht? i man für 2d arbeiten is da speicher auf da kartn blunzn, da reicht a 16mb kartn auch aus wenns entsprechend leistung im bildaufbau bringt und a ordentliche bildquali hat... als 2d karte würd ich a matrox wählen...
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9817	22.03.2004 - 20:11 du meinst glaub ich eher mich meine antwort war eigentlich auf leadtodeaths post bezüglich gfx bezogen...und irgendwie war ich grad im gedanken und hab an den 3d bereich gedacht. nachdems hier im thread aber um 2d geht reicht natürlich ne radeon völlig aus und der mythos matrox stellt die besten 2d karten her ist auch schon längst vorbei.... eine parhelia würd ich wirklich nur nehmen wenn ich mehrere displays nutzen will, ansonsten finger weg

HighEnd System bis € 3.000,- ?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

-= Luk =-

Ovaron

Pedro

dio

Master99

ica

Nightstalker

LTD

Nightstalker

xdfk

Pedro

starfucker

Indigo

ica