hi leute, hab ne frage wegen systembau....

CompuToTheMax

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: vienna - austria
Posts: 124

08.03.2004 - 15:40

also nachdem ich mich jetz ein halbes jahr nicht mehr mit pc hw beschäftigt habe, bin ich nicht mehr am allerneuesten stand.
möchte ein sys für an hawara zamstellen und bräucht al ein paar tips von euch. 3 verschiedene systeme stehen zur auswahl.

1.
A64 2ghz 1mb cache
Asus K8V deluxe
corsair twinx 3200 LL
radeon 9800pro

2.
XP3000+ 200fsb
Asus A7N8X-E del.
corsair twinx 3200 LL
radeon 9800pro

3.
P4 3ghz prescott
Asus P4C800-E del.
corsair twinx 3200 C2
radeon 9800pro

die systeme sollen vorerst nicht übertaktet werden oder sonstiges.
wichtig ist stabilität und haltbarkeit.
danke für eure beiträge...
mfg

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

08.03.2004 - 15:45

für games #1

für video/coding oder ähnliches #3

#2 fällt (wenn die Geldfrage ned da is) weg

3SP

fliegt!

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1904

08.03.2004 - 16:29

ich würd den prescott nehmen.

für was braucht er den pc?

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

08.03.2004 - 16:48

würd das Intel sys nehmen, bin mit meinem sys sehr zufrieden, oder warten, aufm neuen sockel, btx, pci express und den schmoan...

A64 geht aber sicher auch super!

CompuToTheMax

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: vienna - austria
Posts: 124

08.03.2004 - 16:52

stimmt, hab ich ganz vergessen. also er will ihn hauptsächlich zum zocken. preislich gehen sich alle 3 systeme aus...
die frage iss halt wegen dem A64, der sollte doch nur ne übergangslösung sein bis der 939er sockel raus kommt odewr lieg ich da jetz komplett falsch ???
mfg

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

08.03.2004 - 16:54

system 3!
der a64 ist allerdings auch ned schlecht, aber der prescott ist momentan einfach nur geil preislich!

CompuToTheMax

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: vienna - austria
Posts: 124

08.03.2004 - 16:57

luk, redest du da aus eigener erfahrung oder bist ein fanboy ?
mfg

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

08.03.2004 - 17:16

red aus eigener erfahrung, hatte bisher einen a 64 und einige P4 CPU's !

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3213

08.03.2004 - 17:19

prescotts sind bei games eher hinter den a64, trotzdem beide relativ stabil
kommt halt drauf an wassa macht

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

08.03.2004 - 17:19

Zitat von T3XT4
für games #1

für video/coding oder ähnliches #3

#2 fällt (wenn die Geldfrage ned da is) weg

stimm ich zu ausser das 3 nur dann wenn videoencoding wirklcih virel und oft getan wird weil sonst der amd auch ausreicht udn fuer games etc...der amd besser ist

CompuToTheMax

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: vienna - austria
Posts: 124

08.03.2004 - 17:30

also tendenz beim gamen eher zu amd oda...
und iss der a64 jetzt ein übergang ding oder ned ????

PCJ

Bloody Newbie

Registered: Mar 2004
Location: Wien 19
Posts: 19

09.03.2004 - 11:49

Prescott würd ich nicht empfehlen, wieso steht hier. #1 ist hier das beste setup. Falls du overclocken willst ist das shuttle AN50R die beste Wahl, den das via chipset taugt zum overclocken gar nichts.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

09.03.2004 - 12:05

ich persönlich würd auch das 3te sys nehmen

Jangoman

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 697

09.03.2004 - 12:27

Ich würd garkeins von den Systemen nehmen...

P4 3,2NW
Abit AI7
corsair Twinx 3200LL
9800Pro

hat mehr leistung als des 3. System, und is verfügbar....weil an 3 Ghz Prescott is net grad leicht zu beschaffen. weil er erst ab April verfügbar is.

AMD 64- is zwar schnell zum Gamen, aber net grad ausgereift, und bald kommt Sockel 939.

Bearbeitet von Jangoman am 09.03.2004, 12:30

theone

Banned by Moderators

Registered: Feb 2004
Location: vienna
Posts: 297

09.03.2004 - 13:24

naja, sind beide nicht für die Zukunft, weil bei amd 939er Sockel kommt und bei Intel der 775er Sockel...

Laß ihn ein paar Monate warten und entscheide dann....

Wenns unbedingt jetzt sein muß, würde ich A64 nehmen..

CompuToTheMax Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: vienna - austria Posts: 124	08.03.2004 - 15:40 also nachdem ich mich jetz ein halbes jahr nicht mehr mit pc hw beschäftigt habe, bin ich nicht mehr am allerneuesten stand. möchte ein sys für an hawara zamstellen und bräucht al ein paar tips von euch. 3 verschiedene systeme stehen zur auswahl. 1. A64 2ghz 1mb cache Asus K8V deluxe corsair twinx 3200 LL radeon 9800pro 2. XP3000+ 200fsb Asus A7N8X-E del. corsair twinx 3200 LL radeon 9800pro 3. P4 3ghz prescott Asus P4C800-E del. corsair twinx 3200 C2 radeon 9800pro die systeme sollen vorerst nicht übertaktet werden oder sonstiges. wichtig ist stabilität und haltbarkeit. danke für eure beiträge... mfg
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	08.03.2004 - 15:45 für games #1 für video/coding oder ähnliches #3 #2 fällt (wenn die Geldfrage ned da is) weg
3SP fliegt! Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1904	08.03.2004 - 16:29 ich würd den prescott nehmen. für was braucht er den pc?
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	08.03.2004 - 16:48 würd das Intel sys nehmen, bin mit meinem sys sehr zufrieden, oder warten, aufm neuen sockel, btx, pci express und den schmoan... A64 geht aber sicher auch super!
CompuToTheMax Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: vienna - austria Posts: 124	08.03.2004 - 16:52 stimmt, hab ich ganz vergessen. also er will ihn hauptsächlich zum zocken. preislich gehen sich alle 3 systeme aus... die frage iss halt wegen dem A64, der sollte doch nur ne übergangslösung sein bis der 939er sockel raus kommt odewr lieg ich da jetz komplett falsch ??? mfg
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	08.03.2004 - 16:54 system 3! der a64 ist allerdings auch ned schlecht, aber der prescott ist momentan einfach nur geil preislich!
CompuToTheMax Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: vienna - austria Posts: 124	08.03.2004 - 16:57 luk, redest du da aus eigener erfahrung oder bist ein fanboy ? mfg
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	08.03.2004 - 17:16 red aus eigener erfahrung, hatte bisher einen a 64 und einige P4 CPU's !
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3213	08.03.2004 - 17:19 prescotts sind bei games eher hinter den a64, trotzdem beide relativ stabil kommt halt drauf an wassa macht
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	08.03.2004 - 17:19 Zitat von T3XT4 für games #1 für video/coding oder ähnliches #3 #2 fällt (wenn die Geldfrage ned da is) weg stimm ich zu ausser das 3 nur dann wenn videoencoding wirklcih virel und oft getan wird weil sonst der amd auch ausreicht udn fuer games etc...der amd besser ist
CompuToTheMax Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: vienna - austria Posts: 124	08.03.2004 - 17:30 also tendenz beim gamen eher zu amd oda... und iss der a64 jetzt ein übergang ding oder ned ????
PCJ Bloody Newbie Registered: Mar 2004 Location: Wien 19 Posts: 19	09.03.2004 - 11:49 Prescott würd ich nicht empfehlen, wieso steht hier. #1 ist hier das beste setup. Falls du overclocken willst ist das shuttle AN50R die beste Wahl, den das via chipset taugt zum overclocken gar nichts.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	09.03.2004 - 12:05 ich persönlich würd auch das 3te sys nehmen
Jangoman OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Klagenfurt Posts: 697	09.03.2004 - 12:27 Ich würd garkeins von den Systemen nehmen... P4 3,2NW Abit AI7 corsair Twinx 3200LL 9800Pro hat mehr leistung als des 3. System, und is verfügbar....weil an 3 Ghz Prescott is net grad leicht zu beschaffen. weil er erst ab April verfügbar is. AMD 64- is zwar schnell zum Gamen, aber net grad ausgereift, und bald kommt Sockel 939. Bearbeitet von Jangoman am 09.03.2004, 12:30
theone Banned by Moderators Registered: Feb 2004 Location: vienna Posts: 297	09.03.2004 - 13:24 naja, sind beide nicht für die Zukunft, weil bei amd 939er Sockel kommt und bei Intel der 775er Sockel... Laß ihn ein paar Monate warten und entscheide dann.... Wenns unbedingt jetzt sein muß, würde ich A64 nehmen..

hi leute, hab ne frage wegen systembau....

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

CompuToTheMax

T3XT4

3SP

TheDevil

CompuToTheMax

-= Luk =-

CompuToTheMax

-= Luk =-

Ronnie

E.D.

CompuToTheMax

PCJ

Skatan

Jangoman

theone