HELP: Youtube HD Videos ruckeln trotz Celeron 3.06GHz?

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

30.04.2009 - 22:34

Hallo,

habe meine Computer-"Altteile" zu einem System recycled und musste jetzt feststellen, dass Youtube-HD Videos ziemlich schlimm ruckeln. Die normalen Versionen funktionieren tadellos. Das Problem besteht unter Windows XP und Ubuntu 9.04. An der Software kann es also nicht liegen.

Das System besteht aus

CPU: Intel Celeron 346 (3,06 GHz)
Mainboard: Asus P5N73-AM (nVIDIA GeForce 7050/nForce 610i)
Grafikkarte: Radeon HD 2600 Pro, 256MB DDR2 (MSI)
RAM: 1GB DDR2-SDRAM

Ist da wirklich eventuell die CPU zu schwach? :confused:

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344

30.04.2009 - 22:37

Youtube HD braucht einfach massig Leistung.. selbst auf meinem C2D.. da wird die CPU einfach zu schwachbrüstig sein, so pervers das auch is bei 3Ghz.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

30.04.2009 - 22:43

Zitat von XeroXs
Youtube HD braucht einfach massig Leistung.. selbst auf meinem C2D.. da wird die CPU einfach zu schwachbrüstig sein, so pervers das auch is bei 3Ghz.

Was wäre denn so die "kleinste" empfehlenswerte CPU dafür? Die "neuen" Dual Core Celerons oder höher?

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344

30.04.2009 - 22:55

Nur um sicher zu gehn, Flash 10 hast du eh installiert? Das braucht weniger Leistung dafür als Flash9.. noch immer viel zu viel.. und ausschließlich cpu leider...

Zur günstigsten CPU kann ich nichts sagen sorry.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

30.04.2009 - 23:13

Zitat von XeroXs
Nur um sicher zu gehn, Flash 10 hast du eh installiert?

Ja, ist jeweils drauf.

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8916

30.04.2009 - 23:44

flash = evil, leider. systeme die noch halbwegs iO sind, zum arbeiten und anderwertig können teilweise einfach nicht mehr surfen

flashbanner, popups, layerads und youtube setzen etwas älteren kisten stark zu

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50449

01.05.2009 - 15:42

ein E5200 sollte da schon reichen

zurnot einen E7300 nehmen, damit gehts sicher

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

01.05.2009 - 15:45

Zitat von XeroXs
Youtube HD braucht einfach massig Leistung.. selbst auf meinem C2D.. da wird die CPU einfach zu schwachbrüstig sein, so pervers das auch is bei 3Ghz.

stimmt, aber mein atom n270 im eeepc 1000h schafft auf der Asus einstellung "Super-Performance" (übertaktet automatisch) einige 720p Youtube Videos vollkommen ruckelfrei. Man merkt aber schon wenn die bitrate steigt dann is aus mit dem spass

edit: komischerweise rennts nur im IE, FF ist aufn atom was flash anbelangt eine reinste ruckelorgie :bash:

Bearbeitet von heroman am 01.05.2009, 15:49

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

01.05.2009 - 15:53

Mein Notebook (HP 510 mit Pentium M770, 2.13GHz, 1GB RAM und Intel GMA900) packt die Wiedergabe der HD-Videos aber mehr oder weniger problemlos.

Sind die Netburst-CPUs wirklich solcher Crap oder liegt das Problem woanders? (Was macht der Celeron D eigentlich mit seinen 3.06GHz? :confused:

)

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

01.05.2009 - 16:02

ich frag mich ja sowieso, wie man auf die völlig absurde idee gekommen ist, videos per flash zu streamen. für was gibts die üblichen video-formate? damit passt wenigstens die cpu-auslastung.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788

01.05.2009 - 16:06

Ist aber glaube ich am problemlosesten. Bei AVI, MOV, etc. ist man dann ja immer vom jeweiligen Browser-Plugin oder Media-Player abhängig, Flash bietet da eine universelle Möglichkeit die überall gleich laufen sollte.
Finde aber auch z.B. Gametrailers.com sehr gut, da werden gleich 3 Versionen angeboten, Flash, DivX und Quicktime.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344

01.05.2009 - 16:20

Mit HTML 5 sollte dies ja hoffentlich bald ein Ende haben... bleibt nur zu hoffen dass Youtube möglichst bald umsteigt

(Als Zwischenlösung tär mir ja Silverlight auch gefallen, selbst das scheint wesentlich besser zu laufen als diese Flash Geschichten)

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

01.05.2009 - 16:40

Zitat von XeroXs
Mit HTML 5 sollte dies ja hoffentlich bald ein Ende haben... bleibt nur zu hoffen dass Youtube möglichst bald umsteigt

kann ich mir kaum vorstellen .. Youtube liefert fuers iPhone ja seit geraumer Zeit h264 Files aus, scheut aber keine Muehen, den direkten Zugriff auf die Files fuer alle andere zu blocken ..

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

01.05.2009 - 18:05

auf meinem a64 fx-57 mit 1gb ram und hd2400pro gehen die youtube hq videos immer flüssig.
ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass das so viel power braucht. :confused:

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344

01.05.2009 - 18:13

Also Videos wie dieses hier brauchen (wenn man es auf HD stellt) auf meinem (mobile) C2D 2,4 Ghz ca. 120% CPU (bei max 200% durch die 2 Cores). Das ganze im Firefox 3.0.10 mit Flash10

Das ist halt eins dieser großen HD-Videos.. also ist eine spur schlimmer als die "kleinen" HD-Videos.

Bearbeitet von XeroXs am 01.05.2009, 18:16

valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	30.04.2009 - 22:34 Hallo, habe meine Computer-"Altteile" zu einem System recycled und musste jetzt feststellen, dass Youtube-HD Videos ziemlich schlimm ruckeln. Die normalen Versionen funktionieren tadellos. Das Problem besteht unter Windows XP und Ubuntu 9.04. An der Software kann es also nicht liegen. Das System besteht aus CPU: Intel Celeron 346 (3,06 GHz) Mainboard: Asus P5N73-AM (nVIDIA GeForce 7050/nForce 610i) Grafikkarte: Radeon HD 2600 Pro, 256MB DDR2 (MSI) RAM: 1GB DDR2-SDRAM Ist da wirklich eventuell die CPU zu schwach?
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10344	30.04.2009 - 22:37 Youtube HD braucht einfach massig Leistung.. selbst auf meinem C2D.. da wird die CPU einfach zu schwachbrüstig sein, so pervers das auch is bei 3Ghz.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	30.04.2009 - 22:43 Zitat von XeroXs Youtube HD braucht einfach massig Leistung.. selbst auf meinem C2D.. da wird die CPU einfach zu schwachbrüstig sein, so pervers das auch is bei 3Ghz. Was wäre denn so die "kleinste" empfehlenswerte CPU dafür? Die "neuen" Dual Core Celerons oder höher?
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10344	30.04.2009 - 22:55 Nur um sicher zu gehn, Flash 10 hast du eh installiert? Das braucht weniger Leistung dafür als Flash9.. noch immer viel zu viel.. und ausschließlich cpu leider... Zur günstigsten CPU kann ich nichts sagen sorry.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	30.04.2009 - 23:13 Zitat von XeroXs Nur um sicher zu gehn, Flash 10 hast du eh installiert? Ja, ist jeweils drauf.
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8916	30.04.2009 - 23:44 flash = evil, leider. systeme die noch halbwegs iO sind, zum arbeiten und anderwertig können teilweise einfach nicht mehr surfen flashbanner, popups, layerads und youtube setzen etwas älteren kisten stark zu
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50449	01.05.2009 - 15:42 ein E5200 sollte da schon reichen zurnot einen E7300 nehmen, damit gehts sicher
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	01.05.2009 - 15:45 Zitat von XeroXs Youtube HD braucht einfach massig Leistung.. selbst auf meinem C2D.. da wird die CPU einfach zu schwachbrüstig sein, so pervers das auch is bei 3Ghz. stimmt, aber mein atom n270 im eeepc 1000h schafft auf der Asus einstellung "Super-Performance" (übertaktet automatisch) einige 720p Youtube Videos vollkommen ruckelfrei. Man merkt aber schon wenn die bitrate steigt dann is aus mit dem spass edit: komischerweise rennts nur im IE, FF ist aufn atom was flash anbelangt eine reinste ruckelorgie Bearbeitet von heroman am 01.05.2009, 15:49
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	01.05.2009 - 15:53 Mein Notebook (HP 510 mit Pentium M770, 2.13GHz, 1GB RAM und Intel GMA900) packt die Wiedergabe der HD-Videos aber mehr oder weniger problemlos. Sind die Netburst-CPUs wirklich solcher Crap oder liegt das Problem woanders? (Was macht der Celeron D eigentlich mit seinen 3.06GHz? )
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	01.05.2009 - 16:02 ich frag mich ja sowieso, wie man auf die völlig absurde idee gekommen ist, videos per flash zu streamen. für was gibts die üblichen video-formate? damit passt wenigstens die cpu-auslastung.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19788	01.05.2009 - 16:06 Ist aber glaube ich am problemlosesten. Bei AVI, MOV, etc. ist man dann ja immer vom jeweiligen Browser-Plugin oder Media-Player abhängig, Flash bietet da eine universelle Möglichkeit die überall gleich laufen sollte. Finde aber auch z.B. Gametrailers.com sehr gut, da werden gleich 3 Versionen angeboten, Flash, DivX und Quicktime.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10344	01.05.2009 - 16:20 Mit HTML 5 sollte dies ja hoffentlich bald ein Ende haben... bleibt nur zu hoffen dass Youtube möglichst bald umsteigt (Als Zwischenlösung tär mir ja Silverlight auch gefallen, selbst das scheint wesentlich besser zu laufen als diese Flash Geschichten)
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	01.05.2009 - 16:40 Zitat von XeroXs Mit HTML 5 sollte dies ja hoffentlich bald ein Ende haben... bleibt nur zu hoffen dass Youtube möglichst bald umsteigt kann ich mir kaum vorstellen .. Youtube liefert fuers iPhone ja seit geraumer Zeit h264 Files aus, scheut aber keine Muehen, den direkten Zugriff auf die Files fuer alle andere zu blocken ..
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	01.05.2009 - 18:05 auf meinem a64 fx-57 mit 1gb ram und hd2400pro gehen die youtube hq videos immer flüssig. ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass das so viel power braucht.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10344	01.05.2009 - 18:13 Also Videos wie dieses hier brauchen (wenn man es auf HD stellt) auf meinem (mobile) C2D 2,4 Ghz ca. 120% CPU (bei max 200% durch die 2 Cores). Das ganze im Firefox 3.0.10 mit Flash10 Das ist halt eins dieser großen HD-Videos.. also ist eine spur schlimmer als die "kleinen" HD-Videos. Bearbeitet von XeroXs am 01.05.2009, 18:16

HELP: Youtube HD Videos ruckeln trotz Celeron 3.06GHz?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

valentin

XeroXs

valentin

XeroXs

valentin

PIMP

Viper780

heroman

valentin

Maekloev

daisho

XeroXs

deftenski

Turrican

XeroXs