Help: Mit SYS nicht ganz zufrieden!

joni_san

Big d00d

Registered: Mar 2007
Location: wien
Posts: 152

15.10.2007 - 16:34

Ich hab mir vor 2 wochen ein neues SYS gekauf!
Insgesamt habe ich ca. 1000 Euro bezahlt!
Das problem ist das ich mit der Geschwindigkeit des Sys nicht zufrieden bin!
Also spiele laufen super auf höchster Grafikstufe und Auflösung ohne Ruckeln oder sonst was doch im Windows selbst finde ich das einige Prozesse nicht schnell genug ablaufen.

Mein Sys:

Motherboard: Asus P5K

CPU: Intel Core Quad @ 2,4 GHz

(CPU-Eigenschaften:
CPU Typ 2x , 2400 MHz (11.5 x 209)
Befehlssatz x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3
Vorgesehene Taktung 2400 MHz
L1 Code Cache 32 KB
L1 Datencache 32 KB
L2 Cache 4 MB (On-Die, ATC, Full-Speed)

Multi CPU:
Motherboard ID P5K
CPU #0 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz, 2405 MHz
CPU #1 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz, 2405 MHz
CPU #2 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz, 2405 MHz
CPU #3 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz, 2405 MHz

CPU Auslastung:
CPU #1 / Core #1 / HTT Unit #1 0 %
CPU #1 / Core #1 / HTT Unit #2 0 %
CPU #1 / Core #2 / HTT Unit #1 0 %
CPU #1 / Core #2 / HTT Unit #2 0 % )

Graka: Ausus Geforce 8800 GTS 650Mb
Speicher: 2Gig Corsair ( Takt is glaub ich 12-4-4 oder so)
Festplatte: 500 Gig Samsung
Gehäuse: Antec

Wo glaubt ihr soll ich ansetzen um noch mehr Geschwindigkeit herauszuholen???
Geplant sind ab nächstem Monat noch eine neue Platte, eine Raptor Western Digitals mit 10000 umdrehungen(nur 70 gig sonst wirds zu teuer) ! Und vill noch 2 Gig Speicher !
Was ich mir villeicht noch auf die neue platte drauf installieren werde ist Windows Vista!
Zu den Speichen wollte ich noch Fragen ob man die Einfach neben den altren speichern montieren kann ohne irgendwelchen sonstigen aufwand oder ob ich das lieber beim fachman machen lassen soll???

Vielen dank jetzt schon für eure Antworten : )

sYbb

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846

15.10.2007 - 16:43

wenn du geschwindigkeit willst, ist vista ganz sicher der falsche weg.

wo du ansetzen solltest: gute luft- und gehäusekühlung und übertakten!

noch 2 weiter gig ram bringen sich unter xp so gut wie nichts, ... was du allerdings nachsehen solltest: bekommen deine corsair für die recht flotten 4-4-4-12-timings auch genügend spannung (2.1V laut hersteller, meistens geht's mit weniger auch)?

wenn du wirklich weiter speicher reinhaust, dann unbedingt die gleichen (also 4* den gleichen riegel, egal, welche marke)

joni_san

Big d00d

Registered: Mar 2007
Location: wien
Posts: 152

15.10.2007 - 17:20

Also das heisst Vista soll ich vergessen?!
Hab im moment Windows Xp mit servicepack 2
Ich weiss das wird in diesem forum nicht gern gehört aber ich weiss nicht genau was ich von overclocking halten soll.
Ich mein es ist sicher ein grosser vorteil doch wenn ich als noob in dem bereich herumwerke und was noch ein deftigere grund is das ich dann die garantie auf meinen nagelneuen prozessor verliere. Und ich will nicht nocheinmal 250 euro bezahlen falls ich was falsch mache. Ausserdem hätte ich keinen plan wie das funktioniert!
Und was hasst du gemeint mit der Kühlung ??

Was ich nicht oft genug sagen kann ist und ich will nicht das sich das nach schleinmen anhört aber wie hilfreich mir das overclockerforum bis jetz war also danke nochmal : )

Lg, joni

joni_san

Big d00d

Registered: Mar 2007
Location: wien
Posts: 152

17.10.2007 - 07:15

Es würde mich nicht stören von mehr als nur iner Person eine Antwort zu hören

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

17.10.2007 - 07:18

welche prozesse im detail sollten deiner meinung nach schneller ablaufen :confused:

die spieleleistung ist deiner aussage nach doch in ordnung?!

sYbb

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846

17.10.2007 - 07:47

bezüglich deines prozessors brauchst du dir keine sorgen machen, der regelt sowies ab, wenn ihm zu heiß wird ... da kannst also ruhig herumspielen (overclocken), hier im forum gibt's genug anleitungen, wie du das als anfänger machen kannst

wenn du eine falsche einstellung hast (zu wenig spannung, zu viel fsb-mhz, usw.) bootet dein system eh sowieso nicht und stürzt ab, der zeigt dir schon, was ihm nicht passt, keine angst

naja, mit der kühlung hab ich gemeint, dass du - da du ja einen quad hast - für gute kühlung sorgen solltest, wenn du gute oc-ergebnisse erzielen willst, da die vier kerne mächtig heizen. mit guter lüftkühlung sind 800mhz-1ghz bei den meisten zweikernigen prozessoren ohne viel aufwand machbar, der quad heizt da schon mehr!

und ja, vergiss vista, einstweilen ...

na dann hoffe ich, dass auch dieser (etwas zu lang geratene

) post wieder hilfreich war

joni_san

Big d00d

Registered: Mar 2007
Location: wien
Posts: 152

17.10.2007 - 17:11

Ja die Spieleleistung ist Perfekt!
Die Grafik die Geschwindigkeit und alles passt kein ruckeln garnix.
Doch wenn ich dann Bitdefender( antivirenprog) im hintergrund laufen hab und dann noch ein Spiel spiele z.b stranglehold und dann noch ein paar files entpacke dann wirds schon müseelig. Was mich auch wundert ist das ich bei cs1.6 75 fps hab was eig ned so gut is?! An was liegt das??
Naja danke nochmals für eure threads

lg; joni

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

17.10.2007 - 17:15

das ist ein softwareproblem - die software muss deine vier kerne auch unterstützen bzw. müsste der scheduler von windows auch die kerne gleichmässig auslasten.
die leistung der hardware ist auf jeden fall gegeben!
ich habe auch keine ahnung wieviele resourcen bitdefender frisst, das ist bei den verschiedenen av-progs unterschiedlich - von gering (antivir) bis extrem (norton av).

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19684

17.10.2007 - 17:18

Wenns um die reine Desktopperformance geht (Files kopieren, Entpacken, Programme starten, ...) ziehen Virenscanner da massiv Leistung.

bensh

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 371

21.10.2007 - 06:02

Vl. HDD noch am ehesten.

Bei mir bricht die Perf. immer ein bissi ein wenn ich zu hoch takte und zu wenig VCore geb - aber ich nehm mal an das das bei dir eher nicht der Grund ist.

Und sonst - Vista geht eigentlich sehr smooth - ausserdem siehts fesch aus.

Welche Programme funktionieren denn so langsam ?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

21.10.2007 - 06:51

Die Virenscanner bringen das Sys zum Ruckeln weil sie heftige Festplattenzugriffe haben, nicht weil sie die cpu so großartig belasten, das ist der Grund.
Von der Cpu Belastung her lacht ein quadcore über Virenscanner...

Ocing geht heutzutage ganz leicht, und kaputt wird da auch nichts, moderne cpus haben haufenweise Sicherheitssysteme, das war früher nicht so, wie dir einige über 25 Jährige erzählen könnten...

Cpus schalten sich bei zuviel Hitze selbstständig aus, da brauchst keine Angst haben. Die Garantie verlierst du zwar in der Theorie, in der Praxis aber nicht, denn die Firmen prüfen das nicht nach, weil der Aufwand die Übertaktung zu beweisen mehr kosten würde, also die cpu wert ist

Du würdest sie einfach ausgetauscht bekommen, fertig

(und das sage ich aus 10 jähriger Erfahrung)

Deinen quadcore kannst du MINDESTENS auf 3.2Ghz mit guter Luftkühlung übertakten, die meisten schaffen weit mehr, besondern wenn das stepping G0 heißt. (was ist stepping, was ist G0 beim Q6600 Cpu? -> google -> alles lernen

)

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5031

21.10.2007 - 09:41

für den virenscanner ist es auch hilfreich wenn du mehrere partitionen erstellst...

...wenn du dann jede einzeln durchrennen lässt, kannst du immer variieren was du grad machst. also halt genau dann nicht auf die zugreifen wo er zugreift - lol, hoffentlich kommt das verständlich rüber^^

@tombman: 10 jahre?! wow - nice

wann hat das denn in etwa angefangen, mit den "security features".... beim P4 s478 in etwa, oder?

mfg
Probmaker

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2334

21.10.2007 - 10:04

Zitat von joni_san
Was mich auch wundert ist das ich bei cs1.6 75 fps hab was eig ned so gut is?! An was liegt das??

"wait for vertical sync" enabled?

joni_san

Big d00d

Registered: Mar 2007
Location: wien
Posts: 152

21.10.2007 - 10:40

"wait for vertical sync" enabled?

Das sagt mir leider nix wär nett wenn du mir das erklären könntest!

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5031

21.10.2007 - 10:43

das is vsync... musst ausschalten -> dann gehn die frams höher.

aber ist doch eh wurscht - 75fps sind ja eh flüssig

mfg
Probmaker

joni_san Big d00d Registered: Mar 2007 Location: wien Posts: 152	15.10.2007 - 16:34 Ich hab mir vor 2 wochen ein neues SYS gekauf! Insgesamt habe ich ca. 1000 Euro bezahlt! Das problem ist das ich mit der Geschwindigkeit des Sys nicht zufrieden bin! Also spiele laufen super auf höchster Grafikstufe und Auflösung ohne Ruckeln oder sonst was doch im Windows selbst finde ich das einige Prozesse nicht schnell genug ablaufen. Mein Sys: Motherboard: Asus P5K CPU: Intel Core Quad @ 2,4 GHz (CPU-Eigenschaften: CPU Typ 2x , 2400 MHz (11.5 x 209) Befehlssatz x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3 Vorgesehene Taktung 2400 MHz L1 Code Cache 32 KB L1 Datencache 32 KB L2 Cache 4 MB (On-Die, ATC, Full-Speed) Multi CPU: Motherboard ID P5K CPU #0 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz, 2405 MHz CPU #1 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz, 2405 MHz CPU #2 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz, 2405 MHz CPU #3 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz, 2405 MHz CPU Auslastung: CPU #1 / Core #1 / HTT Unit #1 0 % CPU #1 / Core #1 / HTT Unit #2 0 % CPU #1 / Core #2 / HTT Unit #1 0 % CPU #1 / Core #2 / HTT Unit #2 0 % ) Graka: Ausus Geforce 8800 GTS 650Mb Speicher: 2Gig Corsair ( Takt is glaub ich 12-4-4 oder so) Festplatte: 500 Gig Samsung Gehäuse: Antec Wo glaubt ihr soll ich ansetzen um noch mehr Geschwindigkeit herauszuholen??? Geplant sind ab nächstem Monat noch eine neue Platte, eine Raptor Western Digitals mit 10000 umdrehungen(nur 70 gig sonst wirds zu teuer) ! Und vill noch 2 Gig Speicher ! Was ich mir villeicht noch auf die neue platte drauf installieren werde ist Windows Vista! Zu den Speichen wollte ich noch Fragen ob man die Einfach neben den altren speichern montieren kann ohne irgendwelchen sonstigen aufwand oder ob ich das lieber beim fachman machen lassen soll??? Vielen dank jetzt schon für eure Antworten : )
sYbb OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Near Graz Posts: 846	15.10.2007 - 16:43 wenn du geschwindigkeit willst, ist vista ganz sicher der falsche weg. wo du ansetzen solltest: gute luft- und gehäusekühlung und übertakten! noch 2 weiter gig ram bringen sich unter xp so gut wie nichts, ... was du allerdings nachsehen solltest: bekommen deine corsair für die recht flotten 4-4-4-12-timings auch genügend spannung (2.1V laut hersteller, meistens geht's mit weniger auch)? wenn du wirklich weiter speicher reinhaust, dann unbedingt die gleichen (also 4* den gleichen riegel, egal, welche marke)
joni_san Big d00d Registered: Mar 2007 Location: wien Posts: 152	15.10.2007 - 17:20 Also das heisst Vista soll ich vergessen?! Hab im moment Windows Xp mit servicepack 2 Ich weiss das wird in diesem forum nicht gern gehört aber ich weiss nicht genau was ich von overclocking halten soll. Ich mein es ist sicher ein grosser vorteil doch wenn ich als noob in dem bereich herumwerke und was noch ein deftigere grund is das ich dann die garantie auf meinen nagelneuen prozessor verliere. Und ich will nicht nocheinmal 250 euro bezahlen falls ich was falsch mache. Ausserdem hätte ich keinen plan wie das funktioniert! Und was hasst du gemeint mit der Kühlung ?? Was ich nicht oft genug sagen kann ist und ich will nicht das sich das nach schleinmen anhört aber wie hilfreich mir das overclockerforum bis jetz war also danke nochmal : ) Lg, joni
joni_san Big d00d Registered: Mar 2007 Location: wien Posts: 152	17.10.2007 - 07:15 Es würde mich nicht stören von mehr als nur iner Person eine Antwort zu hören
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	17.10.2007 - 07:18 welche prozesse im detail sollten deiner meinung nach schneller ablaufen die spieleleistung ist deiner aussage nach doch in ordnung?!
sYbb OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Near Graz Posts: 846	17.10.2007 - 07:47 bezüglich deines prozessors brauchst du dir keine sorgen machen, der regelt sowies ab, wenn ihm zu heiß wird ... da kannst also ruhig herumspielen (overclocken), hier im forum gibt's genug anleitungen, wie du das als anfänger machen kannst wenn du eine falsche einstellung hast (zu wenig spannung, zu viel fsb-mhz, usw.) bootet dein system eh sowieso nicht und stürzt ab, der zeigt dir schon, was ihm nicht passt, keine angst naja, mit der kühlung hab ich gemeint, dass du - da du ja einen quad hast - für gute kühlung sorgen solltest, wenn du gute oc-ergebnisse erzielen willst, da die vier kerne mächtig heizen. mit guter lüftkühlung sind 800mhz-1ghz bei den meisten zweikernigen prozessoren ohne viel aufwand machbar, der quad heizt da schon mehr! und ja, vergiss vista, einstweilen ... na dann hoffe ich, dass auch dieser (etwas zu lang geratene ) post wieder hilfreich war
joni_san Big d00d Registered: Mar 2007 Location: wien Posts: 152	17.10.2007 - 17:11 Ja die Spieleleistung ist Perfekt! Die Grafik die Geschwindigkeit und alles passt kein ruckeln garnix. Doch wenn ich dann Bitdefender( antivirenprog) im hintergrund laufen hab und dann noch ein Spiel spiele z.b stranglehold und dann noch ein paar files entpacke dann wirds schon müseelig. Was mich auch wundert ist das ich bei cs1.6 75 fps hab was eig ned so gut is?! An was liegt das?? Naja danke nochmals für eure threads lg; joni
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	17.10.2007 - 17:15 das ist ein softwareproblem - die software muss deine vier kerne auch unterstützen bzw. müsste der scheduler von windows auch die kerne gleichmässig auslasten. die leistung der hardware ist auf jeden fall gegeben! ich habe auch keine ahnung wieviele resourcen bitdefender frisst, das ist bei den verschiedenen av-progs unterschiedlich - von gering (antivir) bis extrem (norton av).
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19684	17.10.2007 - 17:18 Wenns um die reine Desktopperformance geht (Files kopieren, Entpacken, Programme starten, ...) ziehen Virenscanner da massiv Leistung.
bensh Addicted Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 371	21.10.2007 - 06:02 Vl. HDD noch am ehesten. Bei mir bricht die Perf. immer ein bissi ein wenn ich zu hoch takte und zu wenig VCore geb - aber ich nehm mal an das das bei dir eher nicht der Grund ist. Und sonst - Vista geht eigentlich sehr smooth - ausserdem siehts fesch aus. Welche Programme funktionieren denn so langsam ?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	21.10.2007 - 06:51 Die Virenscanner bringen das Sys zum Ruckeln weil sie heftige Festplattenzugriffe haben, nicht weil sie die cpu so großartig belasten, das ist der Grund. Von der Cpu Belastung her lacht ein quadcore über Virenscanner... Ocing geht heutzutage ganz leicht, und kaputt wird da auch nichts, moderne cpus haben haufenweise Sicherheitssysteme, das war früher nicht so, wie dir einige über 25 Jährige erzählen könnten... Cpus schalten sich bei zuviel Hitze selbstständig aus, da brauchst keine Angst haben. Die Garantie verlierst du zwar in der Theorie, in der Praxis aber nicht, denn die Firmen prüfen das nicht nach, weil der Aufwand die Übertaktung zu beweisen mehr kosten würde, also die cpu wert ist Du würdest sie einfach ausgetauscht bekommen, fertig (und das sage ich aus 10 jähriger Erfahrung) Deinen quadcore kannst du MINDESTENS auf 3.2Ghz mit guter Luftkühlung übertakten, die meisten schaffen weit mehr, besondern wenn das stepping G0 heißt. (was ist stepping, was ist G0 beim Q6600 Cpu? -> google -> alles lernen )
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5031	21.10.2007 - 09:41 für den virenscanner ist es auch hilfreich wenn du mehrere partitionen erstellst... ...wenn du dann jede einzeln durchrennen lässt, kannst du immer variieren was du grad machst. also halt genau dann nicht auf die zugreifen wo er zugreift - lol, hoffentlich kommt das verständlich rüber^^ @tombman: 10 jahre?! wow - nice wann hat das denn in etwa angefangen, mit den "security features".... beim P4 s478 in etwa, oder? mfg Probmaker
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2334	21.10.2007 - 10:04 Zitat von joni_san Was mich auch wundert ist das ich bei cs1.6 75 fps hab was eig ned so gut is?! An was liegt das?? "wait for vertical sync" enabled?
joni_san Big d00d Registered: Mar 2007 Location: wien Posts: 152	21.10.2007 - 10:40 "wait for vertical sync" enabled? Das sagt mir leider nix wär nett wenn du mir das erklären könntest!
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5031	21.10.2007 - 10:43 das is vsync... musst ausschalten -> dann gehn die frams höher. aber ist doch eh wurscht - 75fps sind ja eh flüssig mfg Probmaker

Help: Mit SYS nicht ganz zufrieden!

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

joni_san

sYbb

joni_san

joni_san

Starsky

sYbb

joni_san

Starsky

daisho

bensh

tombman

Probmaker

meepmeep

joni_san

Probmaker