[Help] E4300 System

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

25.01.2007 - 08:41

Hallo Leute. Habe am Dienstag einen neuen PC gekauft und habe damit 2 Probleme.

Hardware:

E4300
Asrock Core4 Dual-VSTA
2x512 MB PC3200 HyperX Kingston
Nvidia 6800LE
Samsung 160GB SATA
Enermax Liberty 400W
LG DVD-Brenner

OC
Mhz: 2570
CPU-FSB: 285
Ram-FSB: 214 (Command Rate: T1, 2.5, 3, 3, 8 )

System
Windows 2000 Service Pack 4 - keine weiteren Updates per Windows-Update mehr verfügbar (es sind alle installiert).

Problem 1 - WCPUID

Egal ob das System übertaktet ist oder auf Standardsettings läuft, der PC rebootet beim start von WCPUID. Kanns sein, dass das Programm einfach nicht kompatibel mit DualCore CPUs ist? Habs in verschiedenen Versionen versucht. Die neueste war 3.3

Problem 2 - Festplattenkapazität
Ich kann die 160GB HDD nur mit 128GB formatieren. Das Problem ist mir soweit bekannt bei P-ATA Festplatten, jedoch bei SATA Festplatten ist mir das neu. Die HDD war zuvor in einem anderen System mit 160GB formatiert. Beim neu aufsetzen im E4300 System wurden alle Partitionen gelöscht und dann mit 1x20GB (System) formatiert. Später im Windows wollte ich den rest formatieren. Da kann ich eben dann nur mehr 108GB formatieren.

Dann hätte ich noch Fragen zum Stress-Test.

- Wie prüft ihr eure Dual-Cores auf Stabilität? 2x Prime95 starten und jeweils einer CPU zuweisen?

- Gibts spezielle Dual-Core Superpi Versionen? Mit dem Standard Superpi bekomm ich 23 Sekunden bei 2570Mhz.

tia, Bernhard

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8128

25.01.2007 - 08:59

DAs problem mit der Partitionsgröße hatte ich auch bei allen satas bis jetzt (ausser der 74er raptorin), schein normal zu sein.
Einfach die sys partition erstellen und den rest im windows dann partitionieren
Es gibt keine dualcore version vom superpi, ich kenn halt keine, und ja die core2duos sind einfach genial schnell *gg*
23 secs bei deinem takt klingt eigentlich ganz ok. mit meinem 6300er hatte ich bei 2.8Ghz ca. 20 secs, standard 1.86Ghz waren knappe sub 30er zeiten und mit knapp 3Ghz bin ich knapp unter 20 secs. Kommt halt auch viel aufn ram drauf an.
DualPrime 95 :Ich habe einfach den Ordner einmal kopiert und 2 verknüpfungen am desktop gemacht. Nach dem start bei den optionen (affinity oder so ähnlich) kannst ein hackerl machen und dann mittels cpu id (0/1) einstellen auf welcher cpu jede "instanz" von prime läuft.

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

25.01.2007 - 09:03

Ich hatte das Problem mit der Partitionsgröße wie gesagt bisher noch nie. Und es funktioniert auch im Windows nicht, dass ich die volle Kapazität bekomme, das ist ja das eigentliche Problem.

Wie ich die Programme der CPU zuteile weis ich schon

. Ich wollte nur wissen ob es spezielle Dualcore Stabilitätsprogramme gibt.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8128

25.01.2007 - 09:21

Ich hatte das Problem mit der Partitionsgröße wie gesagt bisher noch nie. Und es funktioniert auch im Windows nicht, dass ich die volle Kapazität bekomme, das ist ja das eigentliche Problem.
:bash:

Oops sorry, des is aber komisch, mobo/chipsatztreiber hast schon oben, oder ?
Meine 200G samsung konnte ich auch im windows nur auf 186G formatieren

Wie ich die Programme der CPU zuteile weis ich schon . Ich wollte nur wissen ob es spezielle Dualcore Stabilitätsprogramme gibt.
:bash:

weiß auch nix anderes

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

25.01.2007 - 09:24

Ja schon klar, dass für das Dateisystem ein paar GB draufgehen, jedoch sollte ich in die nähe der 160GB kommen. also sowas 150GB herum. In dem Fall sind es aber eindeutig die 128GB.

Habe die neuesten Hyperion Via-Treiber von der Website drauf.

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

25.01.2007 - 09:31

check ma mit partition magic ob noch unpartitionierter berich auf der pladde angezeigt wird. du solltest eigentlich bei ca
148gb auskommen. ansonsten ma komplett nullformatieren und nochmal testweise ein neues win installen.

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

25.01.2007 - 09:56

puh, na neu installiern tue ich mir nicht an. dann verzichte ich lieber auf 20gb ^^. Partition-Magic hab ich mir auch schon gedacht. Könnts nicht an einer Bioseinstellung liegen von der ich nix weis?

Starfish

Big d00d

Registered: Aug 2004
Location: Vlbg
Posts: 158

25.01.2007 - 17:22

Zu der Sache mit der HDD-Größe:

Da gibt's nen Registry-Entry genannt big_drive_enabler.exe, hast du den schon drauf? Damit sollt's dann klappen.
Und noch was: Die paar GB, die man bei jeder Platte verliert kommen soweit ich informiert bin daher, dass die Hersteller ein GB nicht mit 1024MB rechnen, sondern mit 1000MB.

mfg

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14738

25.01.2007 - 17:28

wurde windows xp ohne sp1 installiert? wenn ja, ist das die ursache des problems.

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

25.01.2007 - 17:29

Zitat von Starsky
wurde windows xp ohne sp1 installiert? wenn ja, ist das die ursache des problems.

Du hast dir nicht den Threadstart von aNtraXx durchgelesen, oder?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14738

25.01.2007 - 17:34

Zitat von MONVMENTVM
Du hast dir nicht den Threadstart von aNtraXx durchgelesen, oder?

ups - windows 2000... :shame:

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

25.01.2007 - 21:08

Zitat von Starfish
Zu der Sache mit der HDD-Größe:

Da gibt's nen Registry-Entry genannt big_drive_enabler.exe, hast du den schon drauf? Damit sollt's dann klappen.
Und noch was: Die paar GB, die man bei jeder Platte verliert kommen soweit ich informiert bin daher, dass die Hersteller ein GB nicht mit 1024MB rechnen, sondern mit 1000MB.

mfg

Das Dateisystem braucht auch noch das eine oder andere MB/GB. Und ich hab diesen big_drive_enabler noch nie installiert beim win 2000 mit Sata HDDs. Ich glaub nicht, dass es an der Software liegt.

lg, Bernhard

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11403

25.01.2007 - 21:10

http://support.microsoft.com/defaul...Product=win2000
ohne dem is auch mit sp4 essig mit 48-bit lba

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

25.01.2007 - 21:13

Hmm, kann das vielleicht auch am Mainboard liegen, dass es das einfach nicht unterstütz werksmäßig? Weil ich hab weder beim K8T Neo2 und beim K8N Neo2 sowas gebraucht. Hab aber sämtliche 250 und 320gb platten mit voller kapazität formatiert.

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419

26.01.2007 - 11:31

Ich habs letztens auch Plötzlich gebraucht [auf einem Win2k system, nicht meinem!], obwohl vorher schon festplatten (sata!) mit > 128gb verbaut waren - keiner weis warum

mit dem enabler hats dann funktioniert...

aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	25.01.2007 - 08:41 Hallo Leute. Habe am Dienstag einen neuen PC gekauft und habe damit 2 Probleme. Hardware: E4300 Asrock Core4 Dual-VSTA 2x512 MB PC3200 HyperX Kingston Nvidia 6800LE Samsung 160GB SATA Enermax Liberty 400W LG DVD-Brenner OC Mhz: 2570 CPU-FSB: 285 Ram-FSB: 214 (Command Rate: T1, 2.5, 3, 3, 8 ) System Windows 2000 Service Pack 4 - keine weiteren Updates per Windows-Update mehr verfügbar (es sind alle installiert). Problem 1 - WCPUID Egal ob das System übertaktet ist oder auf Standardsettings läuft, der PC rebootet beim start von WCPUID. Kanns sein, dass das Programm einfach nicht kompatibel mit DualCore CPUs ist? Habs in verschiedenen Versionen versucht. Die neueste war 3.3 Problem 2 - Festplattenkapazität Ich kann die 160GB HDD nur mit 128GB formatieren. Das Problem ist mir soweit bekannt bei P-ATA Festplatten, jedoch bei SATA Festplatten ist mir das neu. Die HDD war zuvor in einem anderen System mit 160GB formatiert. Beim neu aufsetzen im E4300 System wurden alle Partitionen gelöscht und dann mit 1x20GB (System) formatiert. Später im Windows wollte ich den rest formatieren. Da kann ich eben dann nur mehr 108GB formatieren. Dann hätte ich noch Fragen zum Stress-Test. - Wie prüft ihr eure Dual-Cores auf Stabilität? 2x Prime95 starten und jeweils einer CPU zuweisen? - Gibts spezielle Dual-Core Superpi Versionen? Mit dem Standard Superpi bekomm ich 23 Sekunden bei 2570Mhz. tia, Bernhard
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8128	25.01.2007 - 08:59 DAs problem mit der Partitionsgröße hatte ich auch bei allen satas bis jetzt (ausser der 74er raptorin), schein normal zu sein. Einfach die sys partition erstellen und den rest im windows dann partitionieren Es gibt keine dualcore version vom superpi, ich kenn halt keine, und ja die core2duos sind einfach genial schnell gg 23 secs bei deinem takt klingt eigentlich ganz ok. mit meinem 6300er hatte ich bei 2.8Ghz ca. 20 secs, standard 1.86Ghz waren knappe sub 30er zeiten und mit knapp 3Ghz bin ich knapp unter 20 secs. Kommt halt auch viel aufn ram drauf an. DualPrime 95 :Ich habe einfach den Ordner einmal kopiert und 2 verknüpfungen am desktop gemacht. Nach dem start bei den optionen (affinity oder so ähnlich) kannst ein hackerl machen und dann mittels cpu id (0/1) einstellen auf welcher cpu jede "instanz" von prime läuft.
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	25.01.2007 - 09:03 Ich hatte das Problem mit der Partitionsgröße wie gesagt bisher noch nie. Und es funktioniert auch im Windows nicht, dass ich die volle Kapazität bekomme, das ist ja das eigentliche Problem. Wie ich die Programme der CPU zuteile weis ich schon . Ich wollte nur wissen ob es spezielle Dualcore Stabilitätsprogramme gibt.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8128	25.01.2007 - 09:21 Ich hatte das Problem mit der Partitionsgröße wie gesagt bisher noch nie. Und es funktioniert auch im Windows nicht, dass ich die volle Kapazität bekomme, das ist ja das eigentliche Problem. Oops sorry, des is aber komisch, mobo/chipsatztreiber hast schon oben, oder ? Meine 200G samsung konnte ich auch im windows nur auf 186G formatieren Wie ich die Programme der CPU zuteile weis ich schon . Ich wollte nur wissen ob es spezielle Dualcore Stabilitätsprogramme gibt. weiß auch nix anderes
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	25.01.2007 - 09:24 Ja schon klar, dass für das Dateisystem ein paar GB draufgehen, jedoch sollte ich in die nähe der 160GB kommen. also sowas 150GB herum. In dem Fall sind es aber eindeutig die 128GB. Habe die neuesten Hyperion Via-Treiber von der Website drauf.
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	25.01.2007 - 09:31 check ma mit partition magic ob noch unpartitionierter berich auf der pladde angezeigt wird. du solltest eigentlich bei ca 148gb auskommen. ansonsten ma komplett nullformatieren und nochmal testweise ein neues win installen.
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	25.01.2007 - 09:56 puh, na neu installiern tue ich mir nicht an. dann verzichte ich lieber auf 20gb ^^. Partition-Magic hab ich mir auch schon gedacht. Könnts nicht an einer Bioseinstellung liegen von der ich nix weis?
Starfish Big d00d Registered: Aug 2004 Location: Vlbg Posts: 158	25.01.2007 - 17:22 Zu der Sache mit der HDD-Größe: Da gibt's nen Registry-Entry genannt big_drive_enabler.exe, hast du den schon drauf? Damit sollt's dann klappen. Und noch was: Die paar GB, die man bei jeder Platte verliert kommen soweit ich informiert bin daher, dass die Hersteller ein GB nicht mit 1024MB rechnen, sondern mit 1000MB. mfg
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14738	25.01.2007 - 17:28 wurde windows xp ohne sp1 installiert? wenn ja, ist das die ursache des problems.
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	25.01.2007 - 17:29 Zitat von Starsky wurde windows xp ohne sp1 installiert? wenn ja, ist das die ursache des problems. Du hast dir nicht den Threadstart von aNtraXx durchgelesen, oder?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14738	25.01.2007 - 17:34 Zitat von MONVMENTVM Du hast dir nicht den Threadstart von aNtraXx durchgelesen, oder? ups - windows 2000... :shame:
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	25.01.2007 - 21:08 Zitat von Starfish Zu der Sache mit der HDD-Größe: Da gibt's nen Registry-Entry genannt big_drive_enabler.exe, hast du den schon drauf? Damit sollt's dann klappen. Und noch was: Die paar GB, die man bei jeder Platte verliert kommen soweit ich informiert bin daher, dass die Hersteller ein GB nicht mit 1024MB rechnen, sondern mit 1000MB. mfg Das Dateisystem braucht auch noch das eine oder andere MB/GB. Und ich hab diesen big_drive_enabler noch nie installiert beim win 2000 mit Sata HDDs. Ich glaub nicht, dass es an der Software liegt. lg, Bernhard
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11403	25.01.2007 - 21:10 http://support.microsoft.com/defaul...Product=win2000 ohne dem is auch mit sp4 essig mit 48-bit lba
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	25.01.2007 - 21:13 Hmm, kann das vielleicht auch am Mainboard liegen, dass es das einfach nicht unterstütz werksmäßig? Weil ich hab weder beim K8T Neo2 und beim K8N Neo2 sowas gebraucht. Hab aber sämtliche 250 und 320gb platten mit voller kapazität formatiert.
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2419	26.01.2007 - 11:31 Ich habs letztens auch Plötzlich gebraucht [auf einem Win2k system, nicht meinem!], obwohl vorher schon festplatten (sata!) mit > 128gb verbaut waren - keiner weis warum mit dem enabler hats dann funktioniert...

[Help] E4300 System

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

aNtraXx

SaxoVtsMike

aNtraXx

SaxoVtsMike

aNtraXx

masterpain

aNtraXx

Starfish

Starsky

MONVMENTVM

Starsky

aNtraXx

Garbage

aNtraXx

TheHackman