heimserver umbau

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8954

01.04.2008 - 17:54

ich bin grad am stromspar trip und hab mit schrecken festgestellt, dass mein kleiner homeserver (A64 3000+, 4x 250GB Seagate Raid5) ganze 85 Watt 24/7 verbläst. er muss nur als router/firewall/fileserver/saugstation herhalten
ich glaub da muss abhilfe her.

daher erst mal server umbau. der AMD kommt weg und ich grabe meinen alten Via EP EPIA wieder aus. das raid5 kommt weg, statt dessen ein raid1 aus 2x 1TB. sind die Spinpoint F1 eurer meinung nach zu empfehlen oder sollt ich wegen der 5 Jahre Garantie doch eher zu Seagate schielen?

router soll dann extern sein, welche sind zur zeit zu empfehlen (chello)? taugt der Linksys was? ich hörte irgendwo mal dass die linksys überdurchschnittlich strom saugen...

sonstige vorschläge?

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

01.04.2008 - 18:03

nimm http://geizhals.at/a293200.html anstatt dem alten epia, der speedunterschied ist gewaltig. ausserdem hat das epia wohl kein sata drauf, oder?

ein kollege hat sich damit was zusammengebastelt, obiges mobo + 2*500gb samsung t166 + 1*120mm/2*40mm lüfter + voltagemod = ca. 46w stromverbrauch. vorgänger davon war ein 800mhz epia mit 2*250gb pata (hersteller ka., maxtor glaub ich), verbrauch ca. 40w. speedunterschied = gewaltig!

hier auf oc.at gibts auch nen recht langen thread über das board

Bearbeitet von BiOs am 01.04.2008, 18:06

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

01.04.2008 - 18:08

moecht nix verschrein, aber die F1 sollte passen fuer den Heimserverbetrieb (also wegen dem 5J Argument). Den Schritt vom 4x250 Raid5 zu 2x1TB Raid1 versteh ich aber noch nicht ganz.

Mit welchem Verbrauch rechnest du ca?

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

01.04.2008 - 18:16

wenns dir um Strom geht : WD GP Serie

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

01.04.2008 - 18:21

Zitat von HUJILU
wenns dir um Strom geht : WD GP Serie

die platte ist pro stück um ca. 30€ teurer (1tb variante) als die f1. wäre interessant wie lange die platten laufen müssten um die mehrkosten durch den geringeren stromverbrauch zu amortisieren?

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

01.04.2008 - 18:25

auch 5 Jahre Garantie

aber okay, bin da nicht objektiv - mir kommen nur halt einfach keine samsung mehr ins Haus

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8954

01.04.2008 - 18:35

bin für alles offen. wegen 30 euro für eine platte werd ich auch ned knausern anfangen wenns ein besseres produkt oder länger garantie bedeutet.

@Bios: leistung brauch ich ja fast keine. ich weiss nur dass mein epia in verbindung Kerio winroute und raid5 die patschn streckt. wenn aber eh nur ein raid1 und ab und zu torrent rennt wirds wohl kaum ein thema sein.
obwohl das intel teil doch sexy wirkt. muss mal rohdaten vergleichen.
ich geb zu ich hab die details noch ned angesehen. kann das teil raid1? dann spar ich mir schonmal den controller auch noch ein.

@fatmike. je weniger desto besser. und 2 platten werden wohl sicher weniger ziehen als 4. ausserdem muss ich mich verbessern.. es sind 4x 200 mit effektiv 550GB welche mir langsam knapp werden. da bei mir die speicherplatzanforderungen aber nur langsam steigen komm ich mit 1GB dann wieder ein weilchen aus. und sicherheit (raid) ist für mich einfach wichtig.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

01.04.2008 - 18:40

also ich werd ma vermutlich ein intel home server holen ( http://www.overclockers.at/storage_...s_192988/page_1 )

weil der stromverbrauch hängt dann maßgeblich dann von den verwendeten festplatten ab.

atm hab ich mir 2 1TB seagate festplatten geholt und werde vermutlich noch weitere 1tb hdd's holen

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49821

01.04.2008 - 19:04

ja die Intel SS4200 Serie ist nett bin mal gespannt was die so kann, mit der liebäugle ich auch schon, nur weiß ich noch nicht in wie weit man da selber Software raufgeben kann.

Wenn Leistung wurscht ist und nur Stromverbrauch wichtig ist, dann würd ich eher an Router wo Linux drauf rennt und ein billig NAS nehmen

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8954

04.04.2008 - 10:34

hmm sowas wär natürlich auch interessant. bleibt halt echt die frage ob die dinger auch mit einem torrent client umgehen können?
und anschaffung ist auch nicht grade billig..

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

04.04.2008 - 10:49

Ich hab mir ein Intel D201GLYA besorgt nachdem mein "alter" Server (Athlon 64 X2 3800+ 4096MB DDR400, Geforce 7300 LE, Adaptec 3805 + 8 Festplatten) zu viel Strom verbraucht hat (~250 Watt im Leerlauf mit Cool 'n' Quite).

Einzig die Festplatten fehlen noch. Werden aber wohl oder übel 2 1TB WD Green Power werden.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19680

04.04.2008 - 10:50

Hab einen ZyXEL NSA-220, sehr nice das Teil und mit der neuen Firmware kann man jetzt auch die Ports für FTP, Torrent usw umstellen.
OpenSource

Nachteile: max. 2x 750GB Platten (1TB werden nicht unterstützt wie bei den meisten NAS)
Relativ teuer (um das Geld bekommt man wohl schon 2x500GB Platten)

Vorteile: Wesentlich geringerer Stromverbrauch als 0815 Homeserver

Wenn man das Geld hat würde ich natürlich auf einen selbst erstellten möglichst passiven leistungsschwachen Miniserver setzen, Funktional (weil selbst konfigurierbar ohne Programmiererkenntnisse) schlagen die einfach ALLES.

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

04.04.2008 - 11:01

Zitat von daisho
Hab einen ZyXEL NSA-220, sehr nice das Teil und mit der neuen Firmware kann man jetzt auch die Ports für FTP, Torrent usw umstellen.
OpenSource
...
Wenn man das Geld hat würde ich natürlich auf einen selbst erstellten möglichst passiven leistungsschwachen Miniserver setzen, Funktional (weil selbst konfigurierbar ohne Programmiererkenntnisse) schlagen die einfach ALLES.

Vorallem sind die billiger als das Zyxel teil.

Ich hab für meinen nur 79,99 bezahlt und WinXP läuft auch klaglos darauf. Festplatte und Netzteile hat man ja sowieso herumfliegen.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8954

04.04.2008 - 11:21

wieviel schluckt dein D201GLY2? ich hab grad das epia mal angeschlossen mit einer 2,5" HDD. 40W im leerlauf..
allerdings schluckt das netzteil allein schon 17W
eigentlich eine ganze menge wenn man so überlegt.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49821

04.04.2008 - 14:47

gibt an eigenen Thread dafür, Werte lagen so um die 50W

Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8954	01.04.2008 - 17:54 ich bin grad am stromspar trip und hab mit schrecken festgestellt, dass mein kleiner homeserver (A64 3000+, 4x 250GB Seagate Raid5) ganze 85 Watt 24/7 verbläst. er muss nur als router/firewall/fileserver/saugstation herhalten ich glaub da muss abhilfe her. daher erst mal server umbau. der AMD kommt weg und ich grabe meinen alten Via EP EPIA wieder aus. das raid5 kommt weg, statt dessen ein raid1 aus 2x 1TB. sind die Spinpoint F1 eurer meinung nach zu empfehlen oder sollt ich wegen der 5 Jahre Garantie doch eher zu Seagate schielen? router soll dann extern sein, welche sind zur zeit zu empfehlen (chello)? taugt der Linksys was? ich hörte irgendwo mal dass die linksys überdurchschnittlich strom saugen... sonstige vorschläge?
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	01.04.2008 - 18:03 nimm http://geizhals.at/a293200.html anstatt dem alten epia, der speedunterschied ist gewaltig. ausserdem hat das epia wohl kein sata drauf, oder? ein kollege hat sich damit was zusammengebastelt, obiges mobo + 2500gb samsung t166 + 1120mm/240mm lüfter + voltagemod = ca. 46w stromverbrauch. vorgänger davon war ein 800mhz epia mit 2250gb pata (hersteller ka., maxtor glaub ich), verbrauch ca. 40w. speedunterschied = gewaltig! hier auf oc.at gibts auch nen recht langen thread über das board Bearbeitet von BiOs am 01.04.2008, 18:06
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	01.04.2008 - 18:08 moecht nix verschrein, aber die F1 sollte passen fuer den Heimserverbetrieb (also wegen dem 5J Argument). Den Schritt vom 4x250 Raid5 zu 2x1TB Raid1 versteh ich aber noch nicht ganz. Mit welchem Verbrauch rechnest du ca?
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	01.04.2008 - 18:16 wenns dir um Strom geht : WD GP Serie
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	01.04.2008 - 18:21 Zitat von HUJILU wenns dir um Strom geht : WD GP Serie die platte ist pro stück um ca. 30€ teurer (1tb variante) als die f1. wäre interessant wie lange die platten laufen müssten um die mehrkosten durch den geringeren stromverbrauch zu amortisieren?
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	01.04.2008 - 18:25 auch 5 Jahre Garantie aber okay, bin da nicht objektiv - mir kommen nur halt einfach keine samsung mehr ins Haus
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8954	01.04.2008 - 18:35 bin für alles offen. wegen 30 euro für eine platte werd ich auch ned knausern anfangen wenns ein besseres produkt oder länger garantie bedeutet. @Bios: leistung brauch ich ja fast keine. ich weiss nur dass mein epia in verbindung Kerio winroute und raid5 die patschn streckt. wenn aber eh nur ein raid1 und ab und zu torrent rennt wirds wohl kaum ein thema sein. obwohl das intel teil doch sexy wirkt. muss mal rohdaten vergleichen. ich geb zu ich hab die details noch ned angesehen. kann das teil raid1? dann spar ich mir schonmal den controller auch noch ein. @fatmike. je weniger desto besser. und 2 platten werden wohl sicher weniger ziehen als 4. ausserdem muss ich mich verbessern.. es sind 4x 200 mit effektiv 550GB welche mir langsam knapp werden. da bei mir die speicherplatzanforderungen aber nur langsam steigen komm ich mit 1GB dann wieder ein weilchen aus. und sicherheit (raid) ist für mich einfach wichtig.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	01.04.2008 - 18:40 also ich werd ma vermutlich ein intel home server holen ( http://www.overclockers.at/storage_...s_192988/page_1 ) weil der stromverbrauch hängt dann maßgeblich dann von den verwendeten festplatten ab. atm hab ich mir 2 1TB seagate festplatten geholt und werde vermutlich noch weitere 1tb hdd's holen
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49821	01.04.2008 - 19:04 ja die Intel SS4200 Serie ist nett bin mal gespannt was die so kann, mit der liebäugle ich auch schon, nur weiß ich noch nicht in wie weit man da selber Software raufgeben kann. Wenn Leistung wurscht ist und nur Stromverbrauch wichtig ist, dann würd ich eher an Router wo Linux drauf rennt und ein billig NAS nehmen
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8954	04.04.2008 - 10:34 hmm sowas wär natürlich auch interessant. bleibt halt echt die frage ob die dinger auch mit einem torrent client umgehen können? und anschaffung ist auch nicht grade billig..
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	04.04.2008 - 10:49 Ich hab mir ein Intel D201GLYA besorgt nachdem mein "alter" Server (Athlon 64 X2 3800+ 4096MB DDR400, Geforce 7300 LE, Adaptec 3805 + 8 Festplatten) zu viel Strom verbraucht hat (~250 Watt im Leerlauf mit Cool 'n' Quite). Einzig die Festplatten fehlen noch. Werden aber wohl oder übel 2 1TB WD Green Power werden.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19680	04.04.2008 - 10:50 Hab einen ZyXEL NSA-220, sehr nice das Teil und mit der neuen Firmware kann man jetzt auch die Ports für FTP, Torrent usw umstellen. OpenSource Nachteile: max. 2x 750GB Platten (1TB werden nicht unterstützt wie bei den meisten NAS) Relativ teuer (um das Geld bekommt man wohl schon 2x500GB Platten) Vorteile: Wesentlich geringerer Stromverbrauch als 0815 Homeserver Wenn man das Geld hat würde ich natürlich auf einen selbst erstellten möglichst passiven leistungsschwachen Miniserver setzen, Funktional (weil selbst konfigurierbar ohne Programmiererkenntnisse) schlagen die einfach ALLES.
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	04.04.2008 - 11:01 Zitat von daisho Hab einen ZyXEL NSA-220, sehr nice das Teil und mit der neuen Firmware kann man jetzt auch die Ports für FTP, Torrent usw umstellen. OpenSource ... Wenn man das Geld hat würde ich natürlich auf einen selbst erstellten möglichst passiven leistungsschwachen Miniserver setzen, Funktional (weil selbst konfigurierbar ohne Programmiererkenntnisse) schlagen die einfach ALLES. Vorallem sind die billiger als das Zyxel teil. Ich hab für meinen nur 79,99 bezahlt und WinXP läuft auch klaglos darauf. Festplatte und Netzteile hat man ja sowieso herumfliegen.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8954	04.04.2008 - 11:21 wieviel schluckt dein D201GLY2? ich hab grad das epia mal angeschlossen mit einer 2,5" HDD. 40W im leerlauf.. allerdings schluckt das netzteil allein schon 17W eigentlich eine ganze menge wenn man so überlegt.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49821	04.04.2008 - 14:47 gibt an eigenen Thread dafür, Werte lagen so um die 50W

heimserver umbau

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Umlüx

BiOs

fatmike182

HUJILU

BiOs

HUJILU

Umlüx

Silvasurfer

Viper780

Umlüx

chris_87

daisho

chris_87

Umlüx

Viper780