"Grünsten" PC gesucht ;)

merlin.AT

Bloody Newbie

Registered: Jun 2008
Location: Austria
Posts: 11

18.01.2011 - 20:50

Hallo

Ich bin auf der Suche nach den Komponenten eines extrem stromsparenden PC´s. Ev. ein ITX aber kein Muss. Platz wäre kein Problem.

Der Prozessor sollte so um 1.6GHz haben, würde also mit einem Atom schön durchkommen. RAM 2GB. KEINE Anforderungen an die Grafikkarten. GB-LAN, Wireless wird nicht benötigt. CD/DVD-Laufwerk wird nicht benötigt. 2x USB sollten mindestens sein. Harddisk würde 160GB reichen. Das System muss stabil 24h 356Tage durchackern.

Hat wer Tipps für die Hardware bzw. konkrete Stromverbrauchswerte was sowas an W brauchen würde?

Besten Dank

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

18.01.2011 - 21:13

Notebook ist keine Alternative?

http://geizhals.at/a532029.html
Da sollte das ganze System keine 40 Watt brauchen.

Was macht das System die restlichen 9 Tage im Jahr

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

18.01.2011 - 21:14

Zitat von lalaker
Was macht das System die restlichen 9 Tage im Jahr

Urlaub?

http://geizhals.at/a595950.html
ich hab das hier mit 4 hdds im betrieb und einem verbrauch von rund 55W
d.h. wohl mit einer dürftest auf ~45W kommen (ist halt auch etwas schneller als die atom-kollegen)

merlin.AT

Bloody Newbie

Registered: Jun 2008
Location: Austria
Posts: 11

18.01.2011 - 21:18

Uha, Zahlensturz ;9 Das Ding sollte schon das ganze Jahr hackeln...

40W is zu viel

Derzeit spiel ich mit dem da rum. http://www.minipc.de/catalog/il/1260?ci=4#rate
Das sollte 22W haben wenn der Kommentar auf der 2. Seite stimmt.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

18.01.2011 - 21:20

22W ist schon verdammt wenig, der RAM und die HDD brauchen auch ein wenig Strom.
30 W könnte für meinen Link inkl. allem realistisch sein.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

18.01.2011 - 21:21

ich hab erst heute ein sys zusammengebaut. anwendung: datengrad, download und ein paar andere nicht leistungsintensiv zu erwähnenede programme.

wenns nicht das letzte Watt sein muss, gleich einen dualcore:
http://geizhals.at/a584956.html
http://geizhals.at/a440706.html
http://geizhals.at/a504714.html (lüfterlos, die bewertung nicht ernst nehmen, hatte da keine probleme)

für eine 2,5" platte (würd ich bei einer anforderung von 160 gb nehmen) eher dieses gehäuse: http://geizhals.at/a416793.html

gehäuselüfter nimmst auch noch dazu, schaufeln muss er nicht viel, aber ganz ohne würd ichs auch nicht machen.

Zitat
Was macht das System die restlichen 9 Tage im Jahr

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

18.01.2011 - 21:23

http://geizhals.at/eu/a266370.html
+beliebige ssd und ram
gesamt <= 15-20W

edit: ist zwar nicht die neuerste technik aber weniger W wirst sonst ned zambringen imho

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

18.01.2011 - 21:23

mit sowas sollten schon <20W möglich sein.
http://geizhals.at/?cat=mb1ppga_ddr...Atom+330#xf_top

merlin.AT

Bloody Newbie

Registered: Jun 2008
Location: Austria
Posts: 11

18.01.2011 - 21:23

Gibt es eig. noch keine Geräte mit den Prozessoren die EIST haben?
Laut wiki reisst das den Verbrauch ja nochmal deutlich runter...
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

18.01.2011 - 21:25

wozu EIST, ein atom verbraucht eh schon nix mehr. da ist denke ich kaum noch was rauszuholen.

>20 W halte ich für eine atom-plattform für unrealistisch. ich würde mit 25 W rechnen.

die vorgeschlagenen teueren boards rechnen sich nicht.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

18.01.2011 - 21:25

Mit einem Netbook sollte man locker unter 10 Watt kommen.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

18.01.2011 - 21:26

Zitat von EVERMIND
mit sowas sollten schon <20W möglich sein.
http://geizhals.at/?cat=mb1ppga_ddr...Atom+330#xf_top

haben die schon einen gscheiden chipsatz? afaik hatten doch die anfänglichen atom einen chipsatz der doppelt so viel leistung wie die cpu gebraucht hat.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

18.01.2011 - 21:26

Selbstverständlich unterstützen (so gut wie) alle aktuellen CPUs Stromsparmaßnahmen wie z.B., EIST.

Wie reden hier ja vom Maximalverbrauch und nicht vom idle oder gar stand by.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

18.01.2011 - 21:26

20 W ist der typische idle verbrauch von atom itx boards der D und N serie!

@that
müsste eigentlich schon, sonst kommen die geräte nicht auf ihre laufzeit. wenn netbook auch ok ist, wär das auch eine lösung. ist dann die Z reihe der atoms. ich verbrauchen ja wirklich nix mehr. ein netbook hat aber auch wieder seinen preis und im endeffekt muss es sich finanziell rechnen.

die D525 haben kein EIST.

Bearbeitet von master blue am 18.01.2011, 21:33

merlin.AT

Bloody Newbie

Registered: Jun 2008
Location: Austria
Posts: 11

18.01.2011 - 21:36

Also mein eee 1000H läuft (gerade gemessen) mit 24W. Irgnediwe hab ich bei den Netbooks aber auch nicht so das Vertrauen in eine 7/24-Betrieb...

merlin.AT Bloody Newbie Registered: Jun 2008 Location: Austria Posts: 11	18.01.2011 - 20:50 Hallo Ich bin auf der Suche nach den Komponenten eines extrem stromsparenden PC´s. Ev. ein ITX aber kein Muss. Platz wäre kein Problem. Der Prozessor sollte so um 1.6GHz haben, würde also mit einem Atom schön durchkommen. RAM 2GB. KEINE Anforderungen an die Grafikkarten. GB-LAN, Wireless wird nicht benötigt. CD/DVD-Laufwerk wird nicht benötigt. 2x USB sollten mindestens sein. Harddisk würde 160GB reichen. Das System muss stabil 24h 356Tage durchackern. Hat wer Tipps für die Hardware bzw. konkrete Stromverbrauchswerte was sowas an W brauchen würde? Besten Dank
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	18.01.2011 - 21:13 Notebook ist keine Alternative? http://geizhals.at/a532029.html Da sollte das ganze System keine 40 Watt brauchen. Was macht das System die restlichen 9 Tage im Jahr
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	18.01.2011 - 21:14 Zitat von lalaker Was macht das System die restlichen 9 Tage im Jahr Urlaub? http://geizhals.at/a595950.html ich hab das hier mit 4 hdds im betrieb und einem verbrauch von rund 55W d.h. wohl mit einer dürftest auf ~45W kommen (ist halt auch etwas schneller als die atom-kollegen)
merlin.AT Bloody Newbie Registered: Jun 2008 Location: Austria Posts: 11	18.01.2011 - 21:18 Uha, Zahlensturz ;9 Das Ding sollte schon das ganze Jahr hackeln... 40W is zu viel Derzeit spiel ich mit dem da rum. http://www.minipc.de/catalog/il/1260?ci=4#rate Das sollte 22W haben wenn der Kommentar auf der 2. Seite stimmt.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	18.01.2011 - 21:20 22W ist schon verdammt wenig, der RAM und die HDD brauchen auch ein wenig Strom. 30 W könnte für meinen Link inkl. allem realistisch sein.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	18.01.2011 - 21:21 ich hab erst heute ein sys zusammengebaut. anwendung: datengrad, download und ein paar andere nicht leistungsintensiv zu erwähnenede programme. wenns nicht das letzte Watt sein muss, gleich einen dualcore: http://geizhals.at/a584956.html http://geizhals.at/a440706.html http://geizhals.at/a504714.html (lüfterlos, die bewertung nicht ernst nehmen, hatte da keine probleme) für eine 2,5" platte (würd ich bei einer anforderung von 160 gb nehmen) eher dieses gehäuse: http://geizhals.at/a416793.html gehäuselüfter nimmst auch noch dazu, schaufeln muss er nicht viel, aber ganz ohne würd ichs auch nicht machen. Zitat Was macht das System die restlichen 9 Tage im Jahr
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	18.01.2011 - 21:23 http://geizhals.at/eu/a266370.html +beliebige ssd und ram gesamt <= 15-20W edit: ist zwar nicht die neuerste technik aber weniger W wirst sonst ned zambringen imho
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	18.01.2011 - 21:23 mit sowas sollten schon <20W möglich sein. http://geizhals.at/?cat=mb1ppga_ddr...Atom+330#xf_top
merlin.AT Bloody Newbie Registered: Jun 2008 Location: Austria Posts: 11	18.01.2011 - 21:23 Gibt es eig. noch keine Geräte mit den Prozessoren die EIST haben? Laut wiki reisst das den Verbrauch ja nochmal deutlich runter... http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	18.01.2011 - 21:25 wozu EIST, ein atom verbraucht eh schon nix mehr. da ist denke ich kaum noch was rauszuholen. >20 W halte ich für eine atom-plattform für unrealistisch. ich würde mit 25 W rechnen. die vorgeschlagenen teueren boards rechnen sich nicht.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	18.01.2011 - 21:25 Mit einem Netbook sollte man locker unter 10 Watt kommen.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	18.01.2011 - 21:26 Zitat von EVERMIND mit sowas sollten schon <20W möglich sein. http://geizhals.at/?cat=mb1ppga_ddr...Atom+330#xf_top haben die schon einen gscheiden chipsatz? afaik hatten doch die anfänglichen atom einen chipsatz der doppelt so viel leistung wie die cpu gebraucht hat.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	18.01.2011 - 21:26 Selbstverständlich unterstützen (so gut wie) alle aktuellen CPUs Stromsparmaßnahmen wie z.B., EIST. Wie reden hier ja vom Maximalverbrauch und nicht vom idle oder gar stand by.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	18.01.2011 - 21:26 20 W ist der typische idle verbrauch von atom itx boards der D und N serie! @that müsste eigentlich schon, sonst kommen die geräte nicht auf ihre laufzeit. wenn netbook auch ok ist, wär das auch eine lösung. ist dann die Z reihe der atoms. ich verbrauchen ja wirklich nix mehr. ein netbook hat aber auch wieder seinen preis und im endeffekt muss es sich finanziell rechnen. die D525 haben kein EIST. Bearbeitet von master blue am 18.01.2011, 21:33
merlin.AT Bloody Newbie Registered: Jun 2008 Location: Austria Posts: 11	18.01.2011 - 21:36 Also mein eee 1000H läuft (gerade gemessen) mit 24W. Irgnediwe hab ich bei den Netbooks aber auch nicht so das Vertrauen in eine 7/24-Betrieb...

"Grünsten" PC gesucht ;)

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

merlin.AT

lalaker

userohnenamen

merlin.AT

lalaker

master blue

AdRy

evrmnd

merlin.AT

master blue

that

AdRy

lalaker

master blue

merlin.AT