Grosse Pläne, welches OS?

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282

15.09.2003 - 17:34

w2k datacenter server kannst nicht im handel kaufen, nur als oem inkl hardware. w2k prof sollte auf jeden fall ausreichend sein, solange du unter 10 user bleibst gibts keinen grund eine server version zu verwenden.

an 4x brennen mit beiden und nebenbei noch arbeiten solltest nicht denken

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2689

15.09.2003 - 17:36

wtf? wie kommts ihr alle drauf dass er den als server benutzn will? nur weil er fragt ob er w2k server verwenden soll?

Painter

.

Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915

15.09.2003 - 17:39

wozu ein os mit server-erweiterung wenn ned als serva benutzt???

zur ressourcen verschwenden???
server-os san nun mal speicherlastig.... cpu is da nur nebensache

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2689

15.09.2003 - 17:40

eben. drum winxp, da es nix mit server zu tun hat (was er ned will) und HT richtig unterstüzt, was sicher hilfreich is.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

15.09.2003 - 18:00

Win XP, bei W2K hast keinen so guten Treiber und HT Support.
Gleichzeitig brennen, DTP-crap und nebenbei surfen wirds aber ohne SCSI nicht spielen.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7405

15.09.2003 - 18:24

painter irgendwie hat das nix mehr mit dem thema zu tun.... fakt ist dass xp instabiler als 2k ist..... zumindest ich habe das mit zwei versch. xp versionen gegen 2k herausgefunden..... treiberaktualität ist crap, da xp und 2k treiber fast immer gleich aktuell sind..... und mir ist die stabilität etwas wichtiger... vor allem wenn ich dauernd dvds brenn wirds a teure gschicht wenn er mir crasht und ich die dvd schmeissen kann...

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

15.09.2003 - 18:33

Zitat von TOM
painter irgendwie hat das nix mehr mit dem thema zu tun.... fakt ist dass xp instabiler als 2k ist..... zumindest ich habe das mit zwei versch. xp versionen gegen 2k herausgefunden..... treiberaktualität ist crap, da xp und 2k treiber fast immer gleich aktuell sind..... und mir ist die stabilität etwas wichtiger... vor allem wenn ich dauernd dvds brenn wirds a teure gschicht wenn er mir crasht und ich die dvd schmeissen kann...

Bei mir ist es genau anders rum. Fakt ist hier nur das er das OS nehmen muss, welches mit seinen Komponenten am besten funktioniert.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7405

15.09.2003 - 18:36

Zitat von Pyros
Bei mir ist es genau anders rum. Fakt ist hier nur das er das OS nehmen muss, welches mit seinen Komponenten am besten funktioniert.

passt grad zum thema.... laptop von meiner mutter hat sich gerade abgeschossen [bootet nicht mehr/ egal ob abgesichert o.ä.].... xp.... werd nur ich davon verfolgt ? lol

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

15.09.2003 - 18:39

Zitat von TOM
passt grad zum thema.... laptop von meiner mutter hat sich gerade abgeschossen [bootet nicht mehr/ egal ob abgesichert o.ä.].... xp.... werd nur ich davon verfolgt ? lol

sure, die, die es fürchten werden auch gequält

Bearbeitet von Pyros am 15.09.2003, 19:33

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

15.09.2003 - 19:27

Zitat von TOM
painter irgendwie hat das nix mehr mit dem thema zu tun.... fakt ist dass xp instabiler als 2k ist..... zumindest ich habe das mit zwei versch. xp versionen gegen 2k herausgefunden..... treiberaktualität ist crap, da xp und 2k treiber fast immer gleich aktuell sind..... und mir ist die stabilität etwas wichtiger... vor allem wenn ich dauernd dvds brenn wirds a teure gschicht wenn er mir crasht und ich die dvd schmeissen kann...

Soviel müll auf einmal... :rolleyes:

@Painter: Der Unterschied zwischen Win2k Prof. und Server sind ein paar Dienste und ein paar Settings, aber es ist kein Problem, ein Prof in einen Server umzubauen mit ein paar Handgriffen. Wurde sogar im C't mal beschrieben AFAIK.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282

15.09.2003 - 19:31

Zitat von The Red Guy

Soviel müll auf einmal...

@Painter: Der Unterschied zwischen Win2k Prof. und Server sind ein paar Dienste und ein paar Settings, aber es ist kein Problem, ein Prof in einen Server umzubauen mit ein paar Handgriffen. Wurde sogar im C't mal beschrieben AFAIK.

wo? zwischen den beiden liegen welten, der unterbau mag gleich sein, aber es sind nicht nur ein paar "dienste"

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

15.09.2003 - 19:38

der einzige echte dreck mim xp der mich anzipft is eigentlich nur wenst nfts plartitionen hast und du willst was freigeben mit verschiedenen usern das is a wengal umstöndlich aber so könnt ich auch nix sagen nur das mir vorkommt als ob es schneller zum sucken anfängt als das 2k d.h. es fangt früher instabil werden an aber is nur subjektive Meinung meinerseits

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

15.09.2003 - 19:50

Zitat von spunz
wo? zwischen den beiden liegen welten, der unterbau mag gleich sein, aber es sind nicht nur ein paar "dienste"

Geh bitte, das glaubst aber nicht wirklich, oder ?

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11282

15.09.2003 - 19:54

dann zeig mir wie ich w2k prof mit dns, dhcp, ads, dfs,... "erweitere"

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

15.09.2003 - 19:56

Der Witz dran ist, dass du einiges an registry keys anpasst und ihn zum servre "moddest".

dass die dienste nicht auf der cd dabei sind, heisst nicht, dass sie nicht funktionieren würden.

spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11282	15.09.2003 - 17:34 w2k datacenter server kannst nicht im handel kaufen, nur als oem inkl hardware. w2k prof sollte auf jeden fall ausreichend sein, solange du unter 10 user bleibst gibts keinen grund eine server version zu verwenden. an 4x brennen mit beiden und nebenbei noch arbeiten solltest nicht denken
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2689	15.09.2003 - 17:36 wtf? wie kommts ihr alle drauf dass er den als server benutzn will? nur weil er fragt ob er w2k server verwenden soll?
Painter . Registered: Jun 2002 Location: Planet Earth Posts: 915	15.09.2003 - 17:39 wozu ein os mit server-erweiterung wenn ned als serva benutzt??? zur ressourcen verschwenden??? server-os san nun mal speicherlastig.... cpu is da nur nebensache
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2689	15.09.2003 - 17:40 eben. drum winxp, da es nix mit server zu tun hat (was er ned will) und HT richtig unterstüzt, was sicher hilfreich is.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	15.09.2003 - 18:00 Win XP, bei W2K hast keinen so guten Treiber und HT Support. Gleichzeitig brennen, DTP-crap und nebenbei surfen wirds aber ohne SCSI nicht spielen.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7405	15.09.2003 - 18:24 painter irgendwie hat das nix mehr mit dem thema zu tun.... fakt ist dass xp instabiler als 2k ist..... zumindest ich habe das mit zwei versch. xp versionen gegen 2k herausgefunden..... treiberaktualität ist crap, da xp und 2k treiber fast immer gleich aktuell sind..... und mir ist die stabilität etwas wichtiger... vor allem wenn ich dauernd dvds brenn wirds a teure gschicht wenn er mir crasht und ich die dvd schmeissen kann...
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	15.09.2003 - 18:33 Zitat von TOM painter irgendwie hat das nix mehr mit dem thema zu tun.... fakt ist dass xp instabiler als 2k ist..... zumindest ich habe das mit zwei versch. xp versionen gegen 2k herausgefunden..... treiberaktualität ist crap, da xp und 2k treiber fast immer gleich aktuell sind..... und mir ist die stabilität etwas wichtiger... vor allem wenn ich dauernd dvds brenn wirds a teure gschicht wenn er mir crasht und ich die dvd schmeissen kann... Bei mir ist es genau anders rum. Fakt ist hier nur das er das OS nehmen muss, welches mit seinen Komponenten am besten funktioniert.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7405	15.09.2003 - 18:36 Zitat von Pyros Bei mir ist es genau anders rum. Fakt ist hier nur das er das OS nehmen muss, welches mit seinen Komponenten am besten funktioniert. passt grad zum thema.... laptop von meiner mutter hat sich gerade abgeschossen [bootet nicht mehr/ egal ob abgesichert o.ä.].... xp.... werd nur ich davon verfolgt ? lol
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	15.09.2003 - 18:39 Zitat von TOM passt grad zum thema.... laptop von meiner mutter hat sich gerade abgeschossen [bootet nicht mehr/ egal ob abgesichert o.ä.].... xp.... werd nur ich davon verfolgt ? lol sure, die, die es fürchten werden auch gequält Bearbeitet von Pyros am 15.09.2003, 19:33
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	15.09.2003 - 19:27 Zitat von TOM painter irgendwie hat das nix mehr mit dem thema zu tun.... fakt ist dass xp instabiler als 2k ist..... zumindest ich habe das mit zwei versch. xp versionen gegen 2k herausgefunden..... treiberaktualität ist crap, da xp und 2k treiber fast immer gleich aktuell sind..... und mir ist die stabilität etwas wichtiger... vor allem wenn ich dauernd dvds brenn wirds a teure gschicht wenn er mir crasht und ich die dvd schmeissen kann... Soviel müll auf einmal... @Painter: Der Unterschied zwischen Win2k Prof. und Server sind ein paar Dienste und ein paar Settings, aber es ist kein Problem, ein Prof in einen Server umzubauen mit ein paar Handgriffen. Wurde sogar im C't mal beschrieben AFAIK.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11282	15.09.2003 - 19:31 Zitat von The Red Guy Soviel müll auf einmal... @Painter: Der Unterschied zwischen Win2k Prof. und Server sind ein paar Dienste und ein paar Settings, aber es ist kein Problem, ein Prof in einen Server umzubauen mit ein paar Handgriffen. Wurde sogar im C't mal beschrieben AFAIK. wo? zwischen den beiden liegen welten, der unterbau mag gleich sein, aber es sind nicht nur ein paar "dienste"
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	15.09.2003 - 19:38 der einzige echte dreck mim xp der mich anzipft is eigentlich nur wenst nfts plartitionen hast und du willst was freigeben mit verschiedenen usern das is a wengal umstöndlich aber so könnt ich auch nix sagen nur das mir vorkommt als ob es schneller zum sucken anfängt als das 2k d.h. es fangt früher instabil werden an aber is nur subjektive Meinung meinerseits
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	15.09.2003 - 19:50 Zitat von spunz wo? zwischen den beiden liegen welten, der unterbau mag gleich sein, aber es sind nicht nur ein paar "dienste" Geh bitte, das glaubst aber nicht wirklich, oder ?
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11282	15.09.2003 - 19:54 dann zeig mir wie ich w2k prof mit dns, dhcp, ads, dfs,... "erweitere"
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	15.09.2003 - 19:56 Der Witz dran ist, dass du einiges an registry keys anpasst und ihn zum servre "moddest". dass die dienste nicht auf der cd dabei sind, heisst nicht, dass sie nicht funktionieren würden.

Grosse Pläne, welches OS?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

spunz

murcielago

Painter

murcielago

Pyros

TOM

Pyros

TOM

Pyros

The Red Guy

spunz

3N54

The Red Guy

spunz

The Red Guy