Gaming PC - AMD or. INTEL?
bimfi 14.08.2004 - 16:54 5478 91
Ronnie
-
|
wär mir neu wenn games echte 64bit supporten, ... und nur weil die amd 64bit haben heisst das ned dass sie irgendwo langsamer als herkömmliche 32bit sein sollten, sie arbeiten ja zZ mit den 32
|
CROWLER
Powerbunny
|
ich hab einen p4 2,8 auf 3,5 und werd den auf jeden fall gegen einen amd (entweder 3500+ odeer fx .. kommt halt aufs geld an wechseln [x]amd
|
Mulla
Banned
|
Sagt ja keiner das sie im 32Bit Bereich langsamer sind. In games sind sich durchwegs am schnellsten !
Also @ Threadstarter: Nimm an A64 S939 je nach Budget (3500+,3800+ oder Fx53)
|
CROWLER
Powerbunny
|
1)die 64bit architecktur ist halt für leute interessant die nicht permanent neu aufrüsten wollen und sicher kommt 2005 windows 64
2) hat mit dem schritt amd sich die vorrreiterposition in sachen 64 bit technologie im desktopbereich sichergestellt - dem endkunden bringts nat. im moment noch nix - wird noch kommen
|
CROWLER
Powerbunny
|
wär mir neu wenn games echte 64bit supporten, ... und nur weil die amd 64bit haben heisst das ned dass sie irgendwo langsamer als herkömmliche 32bit sein sollten, sie arbeiten ja zZ mit den 32 doch die gibt es http://www.theinquirer.net/?article=6328
|
condor
out of my way
|
Naja momentan bringt 64Bit ja echt nix. 1. war in der von mir gequoteten aussage keine rede davon, dass sie nur auf's jetzt bezogen ist 2. unter betriebssystem mit amd64 support bringt 64Bit bereits seit geraumer zeit einen spürbaren performance-vorteil... edit: dazu kommt, dass der virtuelle adressraum bereits ab 1,5 - 2GB ram knapp wird -> da 1gb bereits jetzt standard sind, wird das nicht mehr lange auf sich warten lassen
Bearbeitet von condor am 15.08.2004, 16:49
|
CROWLER
Powerbunny
|
1. war in der von mir gequoteten aussage keine rede davon, dass sie nur auf's jetzt bezogen ist 2. unter betriebssystem mit amd64 support bringt 64Bit bereits seit geraumer zeit einen spürbaren performance-vorteil... kommen müssen sie halt .. also windose
|
fresserettich
Here to stay
|
ja, is klar. mich interessiert aber (mehr) ob preis/leistung und eben spezielle features auch zur kaufentscheidung beitragen features?: eben der Leistung eines Systems sind bei einer Kaufentscheidung natürlich auch andere Aspekte von Interesse. Das NX-Feature der Athlon 64 beispielsweise, das den Chip befähigt, bestimmte Virenangriffe anzuwehren, könnte für manchen Anwender schon Grund genug sein, einen Prozessor aus Dresden zu kaufen. Soll der Rechner schön leise sein, hat der AMD-Chip gegenüber dem neuesten Pentium 4 (Prescott) ebenfalls deutliche Vorteile. Die Leistungsaufnahme des Athlon 64 ist dank dem modernen Prdouktionsverfahren Silicon on Insulator deutlich niedriger als beim P4. Die 64-Bit-Fähigkeiten sprechen ebenfalls für den Athlon. Allerdings bleibt dieses Feature wegen der fehlenden Betriebssystemunterstützung - Windows XP 64 soll erst 2005 erscheinen - für die meisten ungenutzt. dann les bitte noch den artikel dann hast benches auch gleich irgendwie ist die diskussion sinnlos aber bitte
|
Vinci
hatin' on summer
|
2. unter betriebssystem mit amd64 support bringt 64Bit bereits seit geraumer zeit einen spürbaren performance-vorteil... Er wird natürlich ein Betriebssystem nutzen das 64bit untersützt. Linux z.b., die optimale Plattform für Gamer
|
condor
out of my way
|
In den letzten Seiten des Threads ging es doch kaum noch um den Request den Threadstarters, sondern um die Vorzüge des A64. Und deine Aussage war eindeutig: Jeder der 64bit als Vorteil für den A64 sieht sollte sich vielleicht mal erkunden was 64bit eigentlich bedeutet. 64 Bit ist kein Vorteil - das ist schlicht und ergreifend falsch
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
edit: dazu kommt, dass der virtuelle adressraum bereits ab 1,5 - 2GB ram knapp wird -> da 1gb bereits jetzt standard sind, wird das nicht mehr lange auf sich warten lassen sorry dich enttäuschen zu mussen aber 1gb ram sind sicher noch lange nicht standaed. (mal an all die komplett system gedacht die noch immer mit 512 oder weniger verkauft werden.? ) im enthusiast berreich mag das zutreffen, aber selbst da wirds über 1,5gb recht dünn. Derzeit liegt der "standard" ram irgendwo zwischen 512 und 768.
|
condor
out of my way
|
es gibt bereits seit über einem jahr komplettsyteme von MM & Co. mit 1GB Ram, hier auf oc.at gabs mal eine umfrage: http://www.overclockers.at/showthre...ght=wieviel+ramdie ist bereits 3monate her, und schon dort wars ausgeglichen zwischen 512 und 1024ern knapp wird es ab 1,5GB -> schon beim nächsten schritt von 1 auf 2GB gibts probleme ohne erweiteren 48bit adressraum von amd64 1gb ddr1 riegel werden preislich zunehmend attraktiver, gute timings haben sie inzwischen auch neue technologien müssen rechtzeitig eingeführt werden
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
wie gesagt... jeder der irgendwie hier ins forum kommt ist enthusiast. http://steampowered.com/status/survey.htmldie umfrage kenst sicher... sind fast 1mio user aus allen schichten auf der ganzen welt. und da sieht ma deutlich das 1gb ram noch lange ned standard ist.
|
Vinci
hatin' on summer
|
@condor Bitte zeig mir einen Benchmark eines Spieles, das aus 64bit einen Vorteil zieht.
mfg
Bearbeitet von Vinci am 15.08.2004, 23:42
|
robert.braun
Little Overclocker
|
AMD ! 3400 + oder 3200 + reichen auch noch!
|