Gaming / Multimedia system fuer <=1000e

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10285

07.02.2008 - 18:33

haeh? sofern die platte nicht langsamer als der ram is, sollts doch wuascht sein oder?

da pata und sata sowieso ca. fast genau gleich schnell sind, wueszt ich nicht warum ich umsteigen sollt.

wie schauts mit der neuen GF9xxx generation aus - bringts das?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

07.02.2008 - 18:34

Zitat von Dune-
haeh? sofern die platte nicht langsamer als der ram is, sollts doch wuascht sein oder?

nur ist keine platte auch nur annähernd so schnell.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50475

07.02.2008 - 18:43

jede Platte ist langsamer als der Ram und das schon seit ewigkeiten, sonst könnte man eh auf den Ram verzichten.

@.dcp nein sie rennen schon im UDMA Modus, aber trotzdem wird die CPU die Datenverarbeiten (mit oder ohne Umwege)

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

07.02.2008 - 18:48

dma ist kein umweg, sondern eine abkürzung. tut aber nix zur sache.

die 400er platten werden nich viel langsamer sein als ne 500er.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50475

07.02.2008 - 18:57

hab auch nicht gesagt das es unbedingt ein Umweg ist, aber im Grunde kommen alle Daten zur CPU nur bei DMA können auch andere Komponenten auf die Platte zugreifen, zB die Grafikkarte oder der Speichercontroller.

Ich hab keine Ahnung welche 400er das sind, aber alleien zwischen den letzten 2 Generationen waren teilweise über 20% mehr Performance

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12675

08.02.2008 - 15:27

abgesehen von der geschwindigkeit finde ich die geräuschkulisse bei alten platten mehr als nervig...aber das is natürlich geschmackssache

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10285

03.03.2008 - 17:47

ich grab den thread nochmal aus weil ich jetzt kurz vorm kauf steh und noch einige entscheidungen offen stehn...

wie schauts das zB mit nem barebone aus, bekommt man da etwas um das geld? das waer mir eigentlich viel, viel, viel lieber.

ansonsten wollt ich noch wissen, obs vielleicht sinn macht mit der GT8800 zu warten und dann die neue generation zu kaufen? was is da zu erwarten? preissturtz oder stagnation?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50475

03.03.2008 - 17:54

da die selben chips wie in der 8800GT verwendet werden und diese nur übertakten werden is egal, Preis wird sicher etwas runter gehen, vorallem da ATI auch die Preise gesenkt hat, aber wie immer Kauf dein System wen du es brauchst, es wird imme rirgend was billiger werden oder was besseres rauskommen.

Barebones sind meist eine schlechte Lösung, dann gleich einen komplett PC

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10285

03.03.2008 - 19:14

wieso?

koennt ich nicht eine Quadcore mit zubehoer in einen barebone stecken? die groeße waer mir einfach sympatischer.

ist da ein preissturtz der 8800GT zu erwarten sobald die andern mal draußen sind?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50475

04.03.2008 - 11:18

richtiger Sturz sicher nicht, eher ein kontinuierlicher Rutsch, wie es immer der Fall ist.

Barebone hast halt die ganzen Nachteile eines Fertig PCs mit denen von Selbstbau vereint.

Billige Komponenten (Netzteil, Gehäuse, Laute Lüfter, vorallem mieses Mainboard,...) und trotzdem auf nix a ordentliche Garantie schon garned darauf das es gemeinsam funktioniert.

am ehesten würde mich das hier anlachen: http://geizhals.at/a306106.html
aber auch das is halbwegs groß: 32,5 x 22 x 21 cm (LBH) bei ca. 6kg
da hast halt keinen PCI Steckplatz mehr und 2 Grafikakrten gehen nur als Single Slot lösung rein udn da bin ich mir sicher das die nach 30min spielen überhitzen

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10285

04.03.2008 - 15:21

wirklich billig ist ein barebone wohl nicht im vergleich zu Desktop oder?

2GFX brauch ich sowieso ned...

es waer einfach nur vom platz her besser, andererseits, wie viele festplatten passen in ein barebone, etwa eine? ATA steckplaetze hab ich da wohl null und ausbau moeglichkeiten sowieso keine?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50475

04.03.2008 - 16:09

von der Shuttle Seite: Laufwerksschächte: 1 x 5,25", 3 x 3,5" (davon 2 intern verdeckte Laufwerksschächte)

billiger ist er sicher nicht, aber das er am Schreibtisch steht, dafür wird er zu laut sein und unterm Tisch wird die höhe ja egal sein, gibt ja auch da nette kleine Gehäuse

ATA und Ausbaumöglichkeit ist beides bei Null

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10285

05.03.2008 - 10:58

macht sinn, dann kauf ich mir lieber nicht so ein ding...

ich moechte ja hauptsaechlich FS 9 / FS X mit dem pc spielen, bzw das is das einzige spiel was ich ueberhaupt spiel. da dort die grafikkarte relativ egal is, wuerds nicht vielleicht sinn machen eine 9200 zu kaufen da ich dann immerhin dx10 hab und etwas geld spare?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50475

05.03.2008 - 14:42

das mit der Grafikkarte stimmt nicht ganz. 1. ist das Spiel unter Vista schneller 2. bedarf es einiger Tricks das sehr wohl die 3D Leistung benötigt wird.

ich würde am ehesten zu einer HD3650 (mit 512MB GDDR3 Speicher) greifen wennst Geldsparen sparen willst

Dune

Dark mode

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10285

05.03.2008 - 14:56

hmm dann hab ich aber wieder probleme mit linux

du denkst also dass eine GT8800er fuer FS X / FS 9 echt markant besser waere?

Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10285	07.02.2008 - 18:33 haeh? sofern die platte nicht langsamer als der ram is, sollts doch wuascht sein oder? da pata und sata sowieso ca. fast genau gleich schnell sind, wueszt ich nicht warum ich umsteigen sollt. wie schauts mit der neuen GF9xxx generation aus - bringts das?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	07.02.2008 - 18:34 Zitat von Dune- haeh? sofern die platte nicht langsamer als der ram is, sollts doch wuascht sein oder? nur ist keine platte auch nur annähernd so schnell.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50475	07.02.2008 - 18:43 jede Platte ist langsamer als der Ram und das schon seit ewigkeiten, sonst könnte man eh auf den Ram verzichten. @.dcp nein sie rennen schon im UDMA Modus, aber trotzdem wird die CPU die Datenverarbeiten (mit oder ohne Umwege)
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	07.02.2008 - 18:48 dma ist kein umweg, sondern eine abkürzung. tut aber nix zur sache. die 400er platten werden nich viel langsamer sein als ne 500er.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50475	07.02.2008 - 18:57 hab auch nicht gesagt das es unbedingt ein Umweg ist, aber im Grunde kommen alle Daten zur CPU nur bei DMA können auch andere Komponenten auf die Platte zugreifen, zB die Grafikkarte oder der Speichercontroller. Ich hab keine Ahnung welche 400er das sind, aber alleien zwischen den letzten 2 Generationen waren teilweise über 20% mehr Performance
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12675	08.02.2008 - 15:27 abgesehen von der geschwindigkeit finde ich die geräuschkulisse bei alten platten mehr als nervig...aber das is natürlich geschmackssache
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10285	03.03.2008 - 17:47 ich grab den thread nochmal aus weil ich jetzt kurz vorm kauf steh und noch einige entscheidungen offen stehn... wie schauts das zB mit nem barebone aus, bekommt man da etwas um das geld? das waer mir eigentlich viel, viel, viel lieber. ansonsten wollt ich noch wissen, obs vielleicht sinn macht mit der GT8800 zu warten und dann die neue generation zu kaufen? was is da zu erwarten? preissturtz oder stagnation?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50475	03.03.2008 - 17:54 da die selben chips wie in der 8800GT verwendet werden und diese nur übertakten werden is egal, Preis wird sicher etwas runter gehen, vorallem da ATI auch die Preise gesenkt hat, aber wie immer Kauf dein System wen du es brauchst, es wird imme rirgend was billiger werden oder was besseres rauskommen. Barebones sind meist eine schlechte Lösung, dann gleich einen komplett PC
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10285	03.03.2008 - 19:14 wieso? koennt ich nicht eine Quadcore mit zubehoer in einen barebone stecken? die groeße waer mir einfach sympatischer. ist da ein preissturtz der 8800GT zu erwarten sobald die andern mal draußen sind?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50475	04.03.2008 - 11:18 richtiger Sturz sicher nicht, eher ein kontinuierlicher Rutsch, wie es immer der Fall ist. Barebone hast halt die ganzen Nachteile eines Fertig PCs mit denen von Selbstbau vereint. Billige Komponenten (Netzteil, Gehäuse, Laute Lüfter, vorallem mieses Mainboard,...) und trotzdem auf nix a ordentliche Garantie schon garned darauf das es gemeinsam funktioniert. am ehesten würde mich das hier anlachen: http://geizhals.at/a306106.html aber auch das is halbwegs groß: 32,5 x 22 x 21 cm (LBH) bei ca. 6kg da hast halt keinen PCI Steckplatz mehr und 2 Grafikakrten gehen nur als Single Slot lösung rein udn da bin ich mir sicher das die nach 30min spielen überhitzen
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10285	04.03.2008 - 15:21 wirklich billig ist ein barebone wohl nicht im vergleich zu Desktop oder? 2GFX brauch ich sowieso ned... es waer einfach nur vom platz her besser, andererseits, wie viele festplatten passen in ein barebone, etwa eine? ATA steckplaetze hab ich da wohl null und ausbau moeglichkeiten sowieso keine?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50475	04.03.2008 - 16:09 von der Shuttle Seite: Laufwerksschächte: 1 x 5,25", 3 x 3,5" (davon 2 intern verdeckte Laufwerksschächte) billiger ist er sicher nicht, aber das er am Schreibtisch steht, dafür wird er zu laut sein und unterm Tisch wird die höhe ja egal sein, gibt ja auch da nette kleine Gehäuse ATA und Ausbaumöglichkeit ist beides bei Null
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10285	05.03.2008 - 10:58 macht sinn, dann kauf ich mir lieber nicht so ein ding... ich moechte ja hauptsaechlich FS 9 / FS X mit dem pc spielen, bzw das is das einzige spiel was ich ueberhaupt spiel. da dort die grafikkarte relativ egal is, wuerds nicht vielleicht sinn machen eine 9200 zu kaufen da ich dann immerhin dx10 hab und etwas geld spare?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50475	05.03.2008 - 14:42 das mit der Grafikkarte stimmt nicht ganz. 1. ist das Spiel unter Vista schneller 2. bedarf es einiger Tricks das sehr wohl die 3D Leistung benötigt wird. ich würde am ehesten zu einer HD3650 (mit 512MB GDDR3 Speicher) greifen wennst Geldsparen sparen willst
Dune Dark mode Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10285	05.03.2008 - 14:56 hmm dann hab ich aber wieder probleme mit linux du denkst also dass eine GT8800er fuer FS X / FS 9 echt markant besser waere?

Gaming / Multimedia system fuer <=1000e

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Dune

.dcp

Viper780

.dcp

Viper780

rad1oactive

Dune

Viper780

Dune

Viper780

Dune

Viper780

Dune

Viper780

Dune