MaxMax
Here to stay
|
würde auch 13700k empfehlen, eben wg. konsolen-8-kerne, in ~1-2 jahren werden sicher die ersten voll-auf-8-kerne-optimierten konsoleportierten games am PC auftauchen....und iwelche hintergrundsachen hat jeder am PC laufen, ich weiß aber nicht, ob die nicht evtl eh automatisch auf die 8-E-cores gescheduled werden?!
|
xtrm
social assassin
|
AM4 ist komplett uninteressant mittlerweile als Neukauf da die Ersparnis so gering ist, dass es sich nicht auszahlt. Es gäbe eventuell noch einen Case für super Budget Builds mit einem 5600er, aber selbst da würde ich lieber einen 12400F nehmen, denn der leistet schon mehr, vor allem in Spielen.
Und was "ausgereift" angeht - gegenüber AM5 vielleicht, aber das spricht auch nicht gerade für AMD. Wenigstens ist AM5 mit den neuen AMD CPUs deutlich interessanter geworden. Jetzt müssen nur mehr die Boards nachziehen.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Die 8 runtergetakteten Zen 2 Kerne, wobei einer wohl fürs OS reserviert ist, kosten die aktuellen 6 Kerner ein müdes Lächeln
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
x3d für SC.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Der 5800X3D ist nur für Aufrüster DIE Gaming CPU. Die Ersparnis ist überschaubar bis unbedeutend bei diesen Beträgen und einer Anschaffung, die man sicherlich 3 Jahre nutzt. Zudem ist er im genannten Cyberpunk 2077 nicht erste Wahl.
Hier 4 Systeme, die ich zufällig gestern zusammengeklickt habe. Wollte sehen wo bei möglichst identischen Komponenten Ersparnisse mögich wären -> 5800X3D not worth it
5800X3D https://geizhals.at/?cat=WL-2955831 7600 https://geizhals.at/?cat=WL-2955825 7700 https://geizhals.at/?cat=WL-2955854 13600K https://geizhals.at/?cat=WL-2955822 (Achtung, man sollte gleich ein Z790 Board nehmen mangels Ersparnis!)
Je nachdem wie eilig sie es hat könnte man den 7800X3D abwarten. auf die neue am5 plattform würd ich nur mit 3d gehen. wozu ein 7600 oder 7700 der schlechter performt als ein 5800x3d? bei cp77 ist der 5800x3d vielleicht nicht erste wahl. der unterschied ist aber so minimal, dass ich mir da eher eine dlss3 karte zulegen würde um den unterschied mit rt auszugleichen. der 13600k ist in deiner liste imo die wirklich einzige alternative zum 5800x3d. oder eben auf am5 + 3d warten.
|
sp33d
aka Fas7play
|
da ich schrieb, dass zu 40xx gegriffen werden muss.. eben wegen besagtem RT und derzeitiger preisgestaltung.. ebenso, dass die zeiten vorbei sind.. 650 nicht mehr bekommst... auch nicht zu gebraucht kaufen geraten. wohl übersehen? will ja keine diskussion führen ob 3k für 1440p notwendig sind und wie man human auslegen darf. nur brauchen wir jetzt nicht so tun als kann man rein gar nichts auf max details spielen, mein gott. .. genau das was ich schrieb. mobo/ram sind ein schnapper im vergleich zur neuen ware. dabei muss aber auch klar sein (skar betonte die alte plattform, daher nicht mehr extra erwähnt), dass das AM4 mobo mit dem x3D verenden wird oder nach 2 jahren auf WH landet, da nicht "zukunftssicher". bei 3k budget, werden eben die -5% "AM4 rabatt" das kraut nicht fett machen.. AM5 mit derzeitigem portfolio, nope.. da warte ich bis die x3D kommen, sorry meine meinung.
|
sk/\r
i never asked for this
|
nur brauchen wir jetzt nicht so tun als kann man rein gar nichts auf max details spielen, mein gott.
.. genau das was ich schrieb. mobo/ram sind ein schnapper im vergleich zur neuen ware. dabei muss aber auch klar sein (skar betonte die alte plattform, daher nicht mehr extra erwähnt), dass das AM4 mobo mit dem x3D verenden wird oder nach 2 jahren auf WH landet, da nicht "zukunftssicher". bei 3k budget, werden eben die -5% "AM4 rabatt" das kraut nicht fett machen..
AM wasted.. bis eben die x3D kommen, sorry meine meinung. 1) full ack. nur weil der budgetrahmen 3k ist, heißt das nicht das man 3k unbedingt ausgeben muss. und wenn 1-2 games nur auf high und nicht ultra rennen. so what? 2) was ist eben schon zukunftssicher. das ist imo im systembau eine utopie die es nicht gibt. aber du hast es e schon unter "" geschrieben. ich bleib auch dabei das der alte x3d mehr als ausreichend ist. dazu eine 4070ti oder 4080 für 4k gaming WENN rt ein muss ist (+ dlss 3 schadet auch nicht aber da sollte von amd was kommen) oder eine 7900xt oder 7900xtx WENN rt kein muss ist (und man auf das Pendant von amd bezüglich dlss warten kann/mag) //lol ich vergess tatsächlich das wir hier von 1440p reden. nimm bitte den 5800x3d oder 13600k mit entweder 4070ti oder 7900xt. dat reicht. ich hab ein ähnliches sys mit 5800x(non 3d) und 3090 (vergleichbar mit 4070ti) ich wüsst kein einziges game wo ich die details mal runterschrauben musste auf 1440p.
Bearbeitet von sk/\r am 18.01.2023, 23:09
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
auf die neue am5 plattform würd ich nur mit 3d gehen. wozu ein 7600 oder 7700 der schlechter performt als ein 5800x3d? Der X3D und sein Heldenstatus sind glaube ich ein bisserl zu sehr eingeschlagen Er ist im Schnitt langsamer, wobei natürlich nicht bedeutend langsamer. Da reden wir aber auch ausschließlich von Gaming wohlgemerkt, auch wenn das der Haupteinsatzzweck ist. https://www.techspot.com/review/259...vs-ryzen-7600x/https://www.techspot.com/review/260...7600-7700-7900/Die Ersparnis von ~100€ beim Board und ~70€ beim RAM sind eh nett, aber ich finde die CPU sollte noch einen 100er runter für meinen Geschmack, damit man mit dem Geld tatsächlich sinnvoll in einem anderen Bereich wie der GPU einen Schritt nach vorne machen könnte. Wenn der 5800X3D noch stärker im Preis sinken würde wärs halt geil. Aber das wird AMD vielleicht nicht machen müssen, weil eh so viele AM4 Aufrüster da draußen zuschlagen und ihn über jedes Maß hinaus hypen. Bin selber schuldig, weil er mir 400€ wert war Objektiv betrachtet ist er aber zu teuer für Neubau. Beim 7800X3D würde ich mit 500 USD oder bei uns so 600 € ins Blaue spekulieren. Der wird sich dann aber nicht so stark vom 7800X absetzen können, wie es der 5800X3D vom 5800X machen konnte imo. Also Preisleistung vermutlich nicht grad der Hammer, sondern halt eine Premiumlösung für sehr anspruchsvolle Gamer.
|
xtrm
social assassin
|
13600K(F) ist die einzig richtige Wahl hier hinsichtlich P/L und aktuelle Technologien (i.e. DDR5), bis AMD mit den 7000er 3D Varianten da ist - und selbst dann werden die vermutlich Länge mal Breite kosten im Vergleich zu einem ~320 EUR 13600KF.
|
deleted060824
|
"Die einzige richtige Wahl" ist halt doch eine sehr gewagte Aussage. Was ist wenn jemand neben dem Spielen noch andere Sachen machen will etc. Und er hat explizit Star Citizen und CP77 angeführt. Für ersteres ist der alte 3D klar überlegen und für letzteres kann man gar nicht genug (große) Kerne haben.
Bei einem 3K Budget würde ich bei der Kernanzahl nicht geizen, denn wir wissen nicht was die Zukunft bringt. Unreal Engine 5 Spiele werden in dem Zusammenhang speziell interessant, aber von denen gibt es noch nicht sehr viele und dementsprechend wenige BM`s. Mir fällt jetzt auf die schnelle keiner ein.
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
die 6p cores vom 13600k halte ich für einen fehler für SC, wenn intel dann 13700.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
die 6p cores vom 13600k halte ich für einen fehler für SC, wenn intel dann 13700. Die 6 P-Cores sind halt unglaublich flott geworden und für Hintergrund Prozesse hast 8 E-Cores die auch nicht schlecht sind. Ich würd mir da ehrlich gesagt weniger Gedanken drüber machen. Aber auf der anderen Seite bei einem 3k Build kommts auf den 100er auch nicht drauf an und 8 P-Cores sind in ein paar Jahren sicherlich relevant
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
derzeit live hast 2 threads die singlethread performance limitieren, in PTU 3.18 nur noch einen, die e-cores sind 100% wertlos und musst derzeit in 3.17 deaktivieren. In den letzten PTU patches wurde SC dahingehend gefixed, dass es zumindest keine threads mehr auf die e-cores schieben sollte, damit muss man jedenfalls nicht manuell herumfrickeln. so oder so, die e-cores sind nicht hilfreich in dem fall.
5800x3d > overall everything in SC. wenn man jetzt das "gefühl" hat, dass intel die leiwandere plattform ist, dann bitte einen 13700k/f und nicht geld mit einem 13600k raushauen..
auch wenn 1-2 threads singlecore performance limitieren, mt usage ist heftig in sc, da einen 6kerner empfehlen. lol
|
sk/\r
i never asked for this
|
Er ist im Schnitt langsamer, wobei natürlich nicht bedeutend langsamer. Da reden wir aber auch ausschließlich von Gaming wohlgemerkt, auch wenn das der Haupteinsatzzweck ist. https://www.techpowerup.com/review/...0-non-x/20.html0,8% langsamer als ein 7700 https://www.techpowerup.com/review/...0-non-x/20.html1,1% schneller als ein 7600 also ja. völlig wurscht. völlig. 200€ sind 200€. da sind wir wieder beim augangsthema. man kann geld halt auch sinnlos verbrennen. //ich würd mich da auf 3k nicht so versteifen. man kann um 2k ein fast ident gutes bzw. mehr als ausreichend gutes sys für 1440p gaming zusammenstellen.
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Oh wow, danke euch für das viele Feedback!
Wegen Neukauf hätte ich auch von der AM4 Plattform abgesehen, um entsprechende Aufrüstbarkeit sicherzustellen. Für mein Gefühl ist der 13600K der Sweetspot und das würde ich auch so weitergeben.
Ich hab selber auch einen 5800x3D, eine super CPU aber in dem Fall werde ich die Intel Plattform empfehlen.
Zur GPU, es wurde mir explizit gesagt dass allerhöchste Details ein Muss sind - ich gehe davon aus, dass in jedem Fall auch RT gewünscht ist. Bleibe daher bei der Empfehlung von 4070ti bzw. 4080 je nach Geld-raushau-Laune.
|