GamerPC zu langsam

axi1983

Little Overclocker

Registered: Sep 2006
Location: Linz/Austria
Posts: 64

25.09.2008 - 10:42

Hallo

hab mir einen neuen PC zugelegt.

Core 2 Quad 9550
ASUS Rampage Extreme Mainboard
BeQuiet 850 Watt Netzteil
OCZ Platinum Edition DDR 1600 mhz(4 GB)
MSI Super OC Gtx 280 (grafik+soundtreiber sind am neuesten stand)
Creative Fatality X-FI Gamer
2x1000 GB Samsung Festplatte
2x74GB WD Raptor- Raid 0
WIN Vista Home Premium 64 BIT

habe bei 3Dmark06 (1280x1024 Auflösung) nur 15500 Punkte bekommen.
auch so bei zb. Anno1701 (1680x1050) bei nicht ganz hohen Einstellungen ruckelt es

was könnte mein Problem sein? die Speicher laufen leider auch nur mit 1333mhz, bzw. hab ich den CPU takt auf 3,06Ghz geclockt u. d. speicher läuft jetzt auf 14.. mhz.

danke für eure Tipps

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

25.09.2008 - 10:44

hast du chipsatz treiber fürs mobo installiert?

axi1983

Little Overclocker

Registered: Sep 2006
Location: Linz/Austria
Posts: 64

25.09.2008 - 10:49

da hat er bei d. installation etwas herumgezickt, aber müssten oben sein. muss ich nochmal schaun.

zumindest bei den Systemeinstellungen usw.. wird er richtig erkannt

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

25.09.2008 - 10:51

ansonsten, kann es sein dass du AA und AF in den treibern eingestellt hast?

axi1983

Little Overclocker

Registered: Sep 2006
Location: Linz/Austria
Posts: 64

25.09.2008 - 10:53

ja hab ich.
aber der PC müsste das doch packen oder nicht?

axi1983

Little Overclocker

Registered: Sep 2006
Location: Linz/Austria
Posts: 64

25.09.2008 - 10:54

übrigens- bin auch ein Amiga500 fan u. ich habe Turrican geliebt

wenn ich mir deinen avatar anschau

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8065

25.09.2008 - 10:57

das herumzicken vom chipsatztreiber hatte ich bei meinem rampage forumula x48 board auch. Hab noch keinen chipsaztreiber gefungen der sich nicht irgendwann aufhängt...
Die 3dmark scores würde ich jetzt mal als plausiebel einstufen, wenn du die graka nicht und die cpu auch nur minimal geoced hast.
mit meiner 8800gt am maxmimal 3dmark stabilen taktung und meinem q6600 auf ~3.8Ghz komm ich knapp über 16k punkte.
Daher würde ich meinen das du einfach nur cpu limited bist, ausserdem ist die 1280er auflösung für die gtx280 sowieso immer cpu limited..

Edit fand das hier
http://www.computerbase.de/artikel/...chnitt_3dmark06
Hier schafft eine gtx280 ~18k punkte aber mit einem 4ghz quad, daher würde ich annehmen das deine grafikleistung schon ok ist.

Bearbeitet von SaxoVtsMike am 25.09.2008, 11:00

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3860

25.09.2008 - 11:00

kann mir nur vorstellen das es ein treiberproblem ist.
Installier mal den neuesten Intel chipsatz treiber ("aber müssten oben sein" klingt schon mal nicht gut), DX10, Nforce treiber.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8065

25.09.2008 - 11:03

ich glaub das du es einfach mit den aa/af übertrieben hast oder nen zu alten forceware oben hast.

Blöde frage, wer hat dich beim sys kauf beraten ?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

25.09.2008 - 11:05

Zitat von axi1983
übrigens- bin auch ein Amiga500 fan u. ich habe Turrican geliebt wenn ich mir deinen avatar anschau

hehe, ja ist bis heute mein lieblingsgame.

hmm, unter vista könnte der wert ev. stimmen, das futtert viel cpu leistung. wie hoch ist denn der cpu-score im 3dmark06?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19680

25.09.2008 - 11:05

Würde auch mal Treiber updaten.
@Roman: Was jetzt, Intel oder nForce ... beides geht imho nicht!?

Meintest wohl NVIDIA Forceware (bzw. jetzt GeForce)

AA und AF würde ich auch mal auf Default lassen in den Treibereinstellungen. Man kann sich später immer noch spielen. (wenn man z.B. falsche Einstellungen macht mit z.B. nHancer wie Supersampling AA dann können selbst ältere Spiele ruckeln ...)

axi1983

Little Overclocker

Registered: Sep 2006
Location: Linz/Austria
Posts: 64

25.09.2008 - 11:07

habe den neuesten grakatreiber: 177.91 Beta treiber

ja ich probier heute nach d. arbeit nochmal den chipsatztreiber. kann das soviel ausmachen?

ich hab nämlich jetzt den LG 22Zoll L227wt monitor dh. normale auflösung ist jetzt 1680x1050
bzw. ist das eig. normal dass wenn man zb. 1280x1024 wählt alles weit nicht so scharf ist (Programme, bei den Games ist das schon klar)

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19680

25.09.2008 - 11:08

Wenn gar kein Chipsatztreiber installiert ist (bzw. Microsoft Default von Windows) kann das durchaus viel Performance ausmachen.

/Edit: Ja, das passiert wenn der Monitor schlecht interpoliert. Dann wird das Bild schwammig auf einer non-nativen Auflösung.

axi1983

Little Overclocker

Registered: Sep 2006
Location: Linz/Austria
Posts: 64

25.09.2008 - 11:09

weiß nicht wie maßgebend das ist aber bei Vista gibts ja so ne Leistungsnoten-anzeige u. da hab ich teilweise nur score 5

ich hab die ergebnisse jetzt nicht bei der hand, ich glaub so was um die 7000? wenn das möglich ist(CPU Score)

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

25.09.2008 - 11:11

Zitat von axi1983
weiß nicht wie maßgebend das ist aber bei Vista gibts ja so ne Leistungsnoten-anzeige u. da hab ich teilweise nur score 5

das passt schon so, höher als 6 gehts derzeit sowieso nicht soweit ich weiß

axi1983 Little Overclocker Registered: Sep 2006 Location: Linz/Austria Posts: 64	25.09.2008 - 10:42 Hallo hab mir einen neuen PC zugelegt. Core 2 Quad 9550 ASUS Rampage Extreme Mainboard BeQuiet 850 Watt Netzteil OCZ Platinum Edition DDR 1600 mhz(4 GB) MSI Super OC Gtx 280 (grafik+soundtreiber sind am neuesten stand) Creative Fatality X-FI Gamer 2x1000 GB Samsung Festplatte 2x74GB WD Raptor- Raid 0 WIN Vista Home Premium 64 BIT habe bei 3Dmark06 (1280x1024 Auflösung) nur 15500 Punkte bekommen. auch so bei zb. Anno1701 (1680x1050) bei nicht ganz hohen Einstellungen ruckelt es was könnte mein Problem sein? die Speicher laufen leider auch nur mit 1333mhz, bzw. hab ich den CPU takt auf 3,06Ghz geclockt u. d. speicher läuft jetzt auf 14.. mhz. danke für eure Tipps
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	25.09.2008 - 10:44 hast du chipsatz treiber fürs mobo installiert?
axi1983 Little Overclocker Registered: Sep 2006 Location: Linz/Austria Posts: 64	25.09.2008 - 10:49 da hat er bei d. installation etwas herumgezickt, aber müssten oben sein. muss ich nochmal schaun. zumindest bei den Systemeinstellungen usw.. wird er richtig erkannt
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	25.09.2008 - 10:51 ansonsten, kann es sein dass du AA und AF in den treibern eingestellt hast?
axi1983 Little Overclocker Registered: Sep 2006 Location: Linz/Austria Posts: 64	25.09.2008 - 10:53 ja hab ich. aber der PC müsste das doch packen oder nicht?
axi1983 Little Overclocker Registered: Sep 2006 Location: Linz/Austria Posts: 64	25.09.2008 - 10:54 übrigens- bin auch ein Amiga500 fan u. ich habe Turrican geliebt wenn ich mir deinen avatar anschau
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8065	25.09.2008 - 10:57 das herumzicken vom chipsatztreiber hatte ich bei meinem rampage forumula x48 board auch. Hab noch keinen chipsaztreiber gefungen der sich nicht irgendwann aufhängt... Die 3dmark scores würde ich jetzt mal als plausiebel einstufen, wenn du die graka nicht und die cpu auch nur minimal geoced hast. mit meiner 8800gt am maxmimal 3dmark stabilen taktung und meinem q6600 auf ~3.8Ghz komm ich knapp über 16k punkte. Daher würde ich meinen das du einfach nur cpu limited bist, ausserdem ist die 1280er auflösung für die gtx280 sowieso immer cpu limited.. Edit fand das hier http://www.computerbase.de/artikel/...chnitt_3dmark06 Hier schafft eine gtx280 ~18k punkte aber mit einem 4ghz quad, daher würde ich annehmen das deine grafikleistung schon ok ist. Bearbeitet von SaxoVtsMike am 25.09.2008, 11:00
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3860	25.09.2008 - 11:00 kann mir nur vorstellen das es ein treiberproblem ist. Installier mal den neuesten Intel chipsatz treiber ("aber müssten oben sein" klingt schon mal nicht gut), DX10, Nforce treiber.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8065	25.09.2008 - 11:03 ich glaub das du es einfach mit den aa/af übertrieben hast oder nen zu alten forceware oben hast. Blöde frage, wer hat dich beim sys kauf beraten ?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	25.09.2008 - 11:05 Zitat von axi1983 übrigens- bin auch ein Amiga500 fan u. ich habe Turrican geliebt wenn ich mir deinen avatar anschau hehe, ja ist bis heute mein lieblingsgame. hmm, unter vista könnte der wert ev. stimmen, das futtert viel cpu leistung. wie hoch ist denn der cpu-score im 3dmark06?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19680	25.09.2008 - 11:05 Würde auch mal Treiber updaten. @Roman: Was jetzt, Intel oder nForce ... beides geht imho nicht!? Meintest wohl NVIDIA Forceware (bzw. jetzt GeForce) AA und AF würde ich auch mal auf Default lassen in den Treibereinstellungen. Man kann sich später immer noch spielen. (wenn man z.B. falsche Einstellungen macht mit z.B. nHancer wie Supersampling AA dann können selbst ältere Spiele ruckeln ...)
axi1983 Little Overclocker Registered: Sep 2006 Location: Linz/Austria Posts: 64	25.09.2008 - 11:07 habe den neuesten grakatreiber: 177.91 Beta treiber ja ich probier heute nach d. arbeit nochmal den chipsatztreiber. kann das soviel ausmachen? ich hab nämlich jetzt den LG 22Zoll L227wt monitor dh. normale auflösung ist jetzt 1680x1050 bzw. ist das eig. normal dass wenn man zb. 1280x1024 wählt alles weit nicht so scharf ist (Programme, bei den Games ist das schon klar)
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19680	25.09.2008 - 11:08 Wenn gar kein Chipsatztreiber installiert ist (bzw. Microsoft Default von Windows) kann das durchaus viel Performance ausmachen. /Edit: Ja, das passiert wenn der Monitor schlecht interpoliert. Dann wird das Bild schwammig auf einer non-nativen Auflösung.
axi1983 Little Overclocker Registered: Sep 2006 Location: Linz/Austria Posts: 64	25.09.2008 - 11:09 weiß nicht wie maßgebend das ist aber bei Vista gibts ja so ne Leistungsnoten-anzeige u. da hab ich teilweise nur score 5 ich hab die ergebnisse jetzt nicht bei der hand, ich glaub so was um die 7000? wenn das möglich ist(CPU Score)
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	25.09.2008 - 11:11 Zitat von axi1983 weiß nicht wie maßgebend das ist aber bei Vista gibts ja so ne Leistungsnoten-anzeige u. da hab ich teilweise nur score 5 das passt schon so, höher als 6 gehts derzeit sowieso nicht soweit ich weiß

GamerPC zu langsam

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

axi1983

Turrican

axi1983

Turrican

axi1983

axi1983

SaxoVtsMike

Roman

SaxoVtsMike

Turrican

daisho

axi1983

daisho

axi1983

userohnenamen