File-Server Hilfe

den raid controller halt ich bei normalen pci bus für nonsense da bist mit software raid besser unterwegs (selbst mit windows ). wenn schon an 3ware ctrl -> pci-x.

bezügl. gbit: da steht dir noch eher die festplatte an, mit einer guten gbit nic schaffst auch mit normalen pci bus um die 20-25 mb/s. schau dir mal den thread von mir an, dürfte sich mit deinen anforderungen ziemlich decken.

Hier mal reinschauen
hw bin auch gerade am überlegen
hab mir da ein billig tyan dual-mp brettl gesucht um ca. 80 €
da hast auch 64 bit pci sprich bist von der bandbreite gut dabei
da kannst dir dann auch einen gigabit-nic kaufen
tjo an mp brauchst halt dafür
controller überleg ich auf einen highpoint 8 sata anschlüsse im raid 5 kannst auch laufwerke hinzufügen
wär halt die billig hw-lösung

is halt die frage wo/wie der ftp genutzt wird und wieviel geld reingebuttert werden sollte...

also greifen 20 user oft/gleichzeitig drauf zu oder mal hier mal da ohne engpässe... und welches budget steht zur verfügung

Zitat

thg:
Er vertraut bei der Paritätsdatenberechnung im RAID 5 aber trotzdem noch auf den Systemprozessor und zählt somit weiterhin zu den Software-XOR-Geräten.

software-raid kommt billiger, bei gleicher performance

ich weiß ja nicht was du für ein P3 board bekommen könntest, aber wenn es eins mit serverworks chipset ist, dann nimm es.

dieser chipset besitz meißt mehrer 64bit/66MHz PCI busse. dort kannst du dann ohne weiteres mehrer RAID controller und auch gbit NICs einbauen. hat dein board keine 64bit busse, würde es keinen sinn machen controller des schlages 3ware oder geschweige denn gbit NICs zu nutzen, da so ziemlich alles den PCI bus überlastet.

achja PCI-X: wenn du mehrer PCI-X karten auf ein mainboard einbauen willst, drosseln die chipsets den PCI takt eh auf bis zu 66MHz runter. wenn du mehrer unabhängige PCI-X busse hast ist das dann nicht mehr der fall, doch solche boards sind dann in den oberen preisklassen zu suche, ganz zu schweigen von den XEON4 prossis die du dann käufen müßtest.

wenn du also aus "altteilen" einen server baun willst, kauf dir nen guten oder mehrere gute SATA controller und fahr ein softwareraid. hast du aber vor dir in naher zukunft einen "richtigen" server zu baun, also mit allem schnick und schnack, dann würde ich dir jetzt schon die investition in einen guten RAID controller empfehlen. du kannst dann einfach den RAID controller in deinen neuen server einbauen und hast den vollen speed den der controller bereitstellen kann.

das mit dem gbit ethernet würde ich auch nur in betracht ziehen, wenn du 64bit PCI busse hast, denn sonnst kommst du auf max 30MB/s beim transfer, doch hier mußt du aufpassen, was du brauchst. wenn der server nur zum gamerserver dienen soll und dort deine urlaubsfilme drauf sind, reicht auch ein 100mbit ethernet aus, weil beim abspieler der filme und gameservern entsteht auf keinen fall mehr als 100mbit traffic, sollen aber oft daten hin und her kopiert werden, machen sich diese 30MB/s bei gbit ethernet bemerkbar, auch wenn der PCI bus am limit läuft. da du aber kein gbit switch hast und du auch nicht vor hast eins zu kaufen(so glaube ich), wär eine bündelnde 100mbit NIC die du ja hast, wohl eh die billigste variante. ein nicht zu verachtender punkt ist der, was schaffen die client rechner die vom server bedient werden sollen. hast du mehrer rechner die filmchen anschauen wollen, dürfte es auch bei 100mbit zu probs kommen.

man sieht also, es gibt für alles für und wider, wenn alles so einfach wäre, dann würden wir, glaube ich, nicht diese rubrik brauchen.

ich hab schon einen tauschbörse/router server mit nem SCSI RAID5, den ich auch nicht missen möchte, trotzdem ziehe ich es gerade in betracht mir einen fileserver zu bauen. dieser soll auf alle fälle ein HW RAID5 mit SATA platten mit gbit ethernet fahren. dazu brauch man, wie oben schon beschrieben, einen perfomanten PCI bus, sonnst wartet eine komponente auf die andere. also brauch ich mindestens 64bit PCI bus.
meine wunsch komponenten wären ein P3 mit nem serverworks mainboard, sind aber neu doch recht teuer und gebraucht schwer aufzutreiben, also brauch ich eine bessere bzw preiswertere alternative.

so sieht mein zusammen stellugn im mom aus:

als case wird es der kleine YY cube werden, weil man bei dem von hause aus mehr HDDs einbauen kann als beim großen

http://www.geizhals.at/deutschland/a34927.html


http://www.geizhals.at/deutschland/a97507.html
das MB hat gbit via CSA, also abgekoppelt von den anderen komponenten. außerdem besitz das board 2 64bit PCI slots die dann den oder die RAID controller aufnehmen sollen

als CPU wird es wohl ein billiger und langsamer(sparsamer)celeron werden, da das teil nur als fileserver laufen soll und da ist keine rechenpower gefragt.

ein bissel RAM (512MB) und schon steht der unterbau für den server

als RAID controller wird wohl ein 8 oder 12 channel 3ware controller eingesetzt. aber das wird sich noch zeigen, mal sehn, wann LSI ihren 8channel megaraid rausbringen.

bei den platten bin ich mir noch nicht sicher, da bin ich aber gerade am nachforschen.

so sieht mein zukünftiger fileserver aus, den habe ich mir auf meine wünsche und vorstellungen angepasst.


EDIT:

Zitat von Viper780

imho is der highpoint auch nur a software lösung!

was für a game server gehörtn da rauf?
bei 20 user die drauf zugreifen is a GBit Nic fast pflicht.
da 800er Duron warscheinli am limit vorallem wennst wirkli win2k einsetzen willst.

wieviel geld hast für des projekt?
wie wärs mit mehere kleinere abe rspezialisiertere server?

ich glaub ja nich, dass man für einen 20user gameserver 1gbit brauch.

ein 100mbit schafft min pro richtung 8MB/s, macht also jeweils 0,4MB/s für beide richtungen, ich glaube nicht, das es games gibt, die das nutzen, aber evtl. kann ja mal einer einen server hosten und den traffic messen, den ein spieler auf diesem server hat.

das hauptanwendungsgebiet für gbit ethernet sehe ich beim filetransfer, oder bei gameservern für mehr also 200user(schafft wohl kein server).

andere frage wie schauts mim opteron aus als plattform?
gibts da nix gscheites zu an vernüftigen preis?

http://www.geizhals.at/eu/a52880.html

Zitat von diokletian

des tyan board is (was ich bis jetzt glesn hab) top. die 2 onboard gbit nic sind auch sehr fein, wobei nur eine über CSA angebunden is.

ja, das tyan board hatte ich zu anfang in betracht gezogen, aber da die 2. nic nur über den 32bit PCI angebunden ist, hat(te) es keine vorteile gegenüber dem ASUS MB. nur das ASUS den support einstellen will, läßt das tyan wieder in die engere wahl einziehen.


@fresserettich
nunja, das mainboard kostet 285€, und die billigste (single) opteron CPU mit nur 1,4GHZ kostet 185€, macht zusammen 470€.
eine P4 lösung mit 3,2 GHZ kommt mich genausoviel und ist bestimmt schneller, den einzigen vorteil den die opteron plattform hat, ist der, dass das teil 3 64bit PCI slots hat, nur wer hat soviel geld und knallt da 3 RAID5 controller(andere brauchen die dinger eigentlich nicht) sammt platten, wenn einer das macht, wird er sich auch bessere MBs bzw CPUs kaufen können.