dual opteron od. apple

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

29.08.2005 - 10:22

ich bin jetzt schon des längeren auf der suche ( und am sparen

) nach dem ultimativen "multimedia" system (videoschnitt/audiobearbeitung).

nun stellt sich für mich folgende frage.

~1600€ für 2x opteron, board und ram / rest aus vorhandenem system weiter verwenden.

od.

~2500€ für einen kompletten apfel welcher sogleich perfekt konfiguriert ist, mit betriebssystem daher kommt, dafür aber schwachbrüstiger ausgestattet ist in sachen RAM, HDD und wahrscheinlich auch LEistung.

des weiteren habe ich über google und diversen test seiten auch keinen direkt vergleich finden können, wie zB mpeg 2 codierung und der gleichen.

was meint ihr kann ein dual opteron 250 einen dual G5 2,3GHz das wasser reichen?

madp

Big d00d

Registered: Mar 2005
Location: vienna
Posts: 161

29.08.2005 - 10:50

Entscheidung haengt glaub ich auch stark davon ab welche Software du dann verwenden willst. Das Final Cut von Apple soll ja sehr gut sein fuer Videoschnitt, und das gibts fuer PC nicht..

Aber zur Performance, google Suche "apple G5 benchmark" spuckt folgendes aus:
http://www.barefeats.com/macvpc.html

Hab aber leider keine Ahnung ob die benches von der Seite glaubwuerdig sind.

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

29.08.2005 - 13:29

software mäßig wäre es größtenteils adobe software wie premiere, AfterEffects, PS usw.

final cut pro ist sicher nicht schlecht, will aber nicht nochmal 1000€ für SW ausgeben.

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1594

29.08.2005 - 13:30

dann nimm 2x opteron.

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

29.08.2005 - 13:49

mich würde das warum interessieren

der ganze Adobe suite funktioniert ja unter mac os genauso.

gerhardtt

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location:
Posts: 333

30.08.2005 - 14:04

http://www.mediaworkstation.com/art....jsp?id=25633-0

auf seite 2 & 3 sind benchmarks...

Es ist wahrscheinlich egal welches system du nimmst, deshalb würd ich an deiner stelle das billigere nehmen...

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3094

30.08.2005 - 15:46

Zitat von WoT
mich würde das warum interessieren der ganze Adobe suite funktioniert ja unter mac os genauso.

Hab @work auch eine alte Adobe Suite für den Apfel aber die ist für die Dose nicht gültig :confused:

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

30.08.2005 - 15:54

hab es selbst noch nicht ausprobiert aber da auf dem lizenzzertifikat auch eine serial für MAC oben steht nehme ich mal stark an das der suite auch aufm mac rennt.

edit: danke gerhardtt, hab deinen post vorhin übersehen, aber danke für den link.

wird wahrscheinlich wirklich die AMD Lösung weil um den preis hätte ich dann wirklich einfach nur einen lächerlichen apfel mit minimum an ram und HDD.

Bearbeitet von WoT am 30.08.2005, 16:02

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1970

30.08.2005 - 17:21

Zitat von WoT
ich bin jetzt schon des längeren auf der suche ( und am sparen ) nach dem ultimativen "multimedia" system (videoschnitt/audiobearbeitung).

nun stellt sich für mich folgende frage.

~1600€ für 2x opteron, board und ram / rest aus vorhandenem system weiter verwenden.

od.

~2500€ für einen kompletten apfel welcher sogleich perfekt konfiguriert ist, mit betriebssystem daher kommt, dafür aber schwachbrüstiger ausgestattet ist in sachen RAM, HDD und wahrscheinlich auch LEistung.

des weiteren habe ich über google und diversen test seiten auch keinen direkt vergleich finden können, wie zB mpeg 2 codierung und der gleichen.

was meint ihr kann ein dual opteron 250 einen dual G5 2,3GHz das wasser reichen?

Also wenn Du hauptsächlich Videoschnitt machen möchtest, würde ich einen Apple nehmen. Die Videoschnittlösungen von Apple sind einfach ausgereifter als alles was ich bisher am PC gesehen habe.

Wenn das Budget zu knapp ist würde ich eher zum Dual G5 2.0GHz mit einer 2GB Ram Erweiterung raten. Ich selber verwende einen solchen und bin mit der Performance eigentlich ziemlich zufrieden.

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

15.10.2005 - 09:41

*aufwärm*

hab mir immer noch keins von beiden zugelegt

Aber momentan frage ich mich ob ein X2 nicht die bessere investition wäre. Laut benchmarks die ich gefunden habe, sind 2xopteron lösungen nur marginal "flotter" als ein X2.

würde momentan mit dem hier liebäugeln:
http://www.geizhals.at/a149334.html

würde vom preis ja relativ nahe kommen was mich zwei opteron kosten würden.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

15.10.2005 - 10:07

also ehrlichgesagt würd ich 2 opteron trotzdem einem X2 vorziehen, vorallem da der preisunterschied wirklich gering ist.

vom mac kann ich nur abraten, kommt niemals an die leistung eines dual opteron heran.

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

15.10.2005 - 10:28

der preisunterschied ist nur bei den cpus gering. aber die boards und registered RAM kost erst wieder.

Aber abgesehen vom preis, warum würdest du eine opteron lösung preferieren? speicherdurchsatz ist ja sogar langsamer als beim x2

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

15.10.2005 - 10:36

Wenn es dennoch ein Pteron wegen der Garantie sein soll: http://www.geizhals.at/deutschland/a167582.html
Ist exakt die gleiche CPU wie der 4400+.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

15.10.2005 - 18:21

stimmt, das mit den ram und board hab ich nicht beachtet.

warum ich 2 opteron vorziehen würde? ist vermutlich rein subjektiv da ich die benchmarks nicht kenne, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein x2 beim rendern wirklich gleich schnell ist wie 2 vollwärtige opterons. und da ich in der arbeit auf nem dual 250 arbeite und der abgeht wie die post kann ich sowas nur empfehlen

aber zeig mal die benchmarks auf die du dich beziehst.

edit: arbeit in der firma auch mit macs (dual 2.7, geforce 6800ultra, 8gb ram) und die sind im vergleich zum opteron system einfach nur lahm...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50399

17.10.2005 - 19:49

ich würde einen X2 nehmen oder eben an opteron fürn sockl 939 grund: billiger

wensnt des geld hast kannst ja an 4x opteron mit den dual cores fürn Sockl940 zusammen stellen (ich weis ned ob die software mehr als 2 cores nützt)

WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	29.08.2005 - 10:22 ich bin jetzt schon des längeren auf der suche ( und am sparen ) nach dem ultimativen "multimedia" system (videoschnitt/audiobearbeitung). nun stellt sich für mich folgende frage. ~1600€ für 2x opteron, board und ram / rest aus vorhandenem system weiter verwenden. od. ~2500€ für einen kompletten apfel welcher sogleich perfekt konfiguriert ist, mit betriebssystem daher kommt, dafür aber schwachbrüstiger ausgestattet ist in sachen RAM, HDD und wahrscheinlich auch LEistung. des weiteren habe ich über google und diversen test seiten auch keinen direkt vergleich finden können, wie zB mpeg 2 codierung und der gleichen. was meint ihr kann ein dual opteron 250 einen dual G5 2,3GHz das wasser reichen?
madp Big d00d Registered: Mar 2005 Location: vienna Posts: 161	29.08.2005 - 10:50 Entscheidung haengt glaub ich auch stark davon ab welche Software du dann verwenden willst. Das Final Cut von Apple soll ja sehr gut sein fuer Videoschnitt, und das gibts fuer PC nicht.. Aber zur Performance, google Suche "apple G5 benchmark" spuckt folgendes aus: http://www.barefeats.com/macvpc.html Hab aber leider keine Ahnung ob die benches von der Seite glaubwuerdig sind.
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	29.08.2005 - 13:29 software mäßig wäre es größtenteils adobe software wie premiere, AfterEffects, PS usw. final cut pro ist sicher nicht schlecht, will aber nicht nochmal 1000€ für SW ausgeben.
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1594	29.08.2005 - 13:30 dann nimm 2x opteron.
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	29.08.2005 - 13:49 mich würde das warum interessieren der ganze Adobe suite funktioniert ja unter mac os genauso.
gerhardtt Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Posts: 333	30.08.2005 - 14:04 http://www.mediaworkstation.com/art....jsp?id=25633-0 auf seite 2 & 3 sind benchmarks... Es ist wahrscheinlich egal welches system du nimmst, deshalb würd ich an deiner stelle das billigere nehmen...
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3094	30.08.2005 - 15:46 Zitat von WoT mich würde das warum interessieren der ganze Adobe suite funktioniert ja unter mac os genauso. Hab @work auch eine alte Adobe Suite für den Apfel aber die ist für die Dose nicht gültig
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	30.08.2005 - 15:54 hab es selbst noch nicht ausprobiert aber da auf dem lizenzzertifikat auch eine serial für MAC oben steht nehme ich mal stark an das der suite auch aufm mac rennt. edit: danke gerhardtt, hab deinen post vorhin übersehen, aber danke für den link. wird wahrscheinlich wirklich die AMD Lösung weil um den preis hätte ich dann wirklich einfach nur einen lächerlichen apfel mit minimum an ram und HDD. Bearbeitet von WoT am 30.08.2005, 16:02
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1970	30.08.2005 - 17:21 Zitat von WoT ich bin jetzt schon des längeren auf der suche ( und am sparen ) nach dem ultimativen "multimedia" system (videoschnitt/audiobearbeitung). nun stellt sich für mich folgende frage. ~1600€ für 2x opteron, board und ram / rest aus vorhandenem system weiter verwenden. od. ~2500€ für einen kompletten apfel welcher sogleich perfekt konfiguriert ist, mit betriebssystem daher kommt, dafür aber schwachbrüstiger ausgestattet ist in sachen RAM, HDD und wahrscheinlich auch LEistung. des weiteren habe ich über google und diversen test seiten auch keinen direkt vergleich finden können, wie zB mpeg 2 codierung und der gleichen. was meint ihr kann ein dual opteron 250 einen dual G5 2,3GHz das wasser reichen? Also wenn Du hauptsächlich Videoschnitt machen möchtest, würde ich einen Apple nehmen. Die Videoschnittlösungen von Apple sind einfach ausgereifter als alles was ich bisher am PC gesehen habe. Wenn das Budget zu knapp ist würde ich eher zum Dual G5 2.0GHz mit einer 2GB Ram Erweiterung raten. Ich selber verwende einen solchen und bin mit der Performance eigentlich ziemlich zufrieden.
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	15.10.2005 - 09:41 aufwärm hab mir immer noch keins von beiden zugelegt Aber momentan frage ich mich ob ein X2 nicht die bessere investition wäre. Laut benchmarks die ich gefunden habe, sind 2xopteron lösungen nur marginal "flotter" als ein X2. würde momentan mit dem hier liebäugeln: http://www.geizhals.at/a149334.html würde vom preis ja relativ nahe kommen was mich zwei opteron kosten würden.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	15.10.2005 - 10:07 also ehrlichgesagt würd ich 2 opteron trotzdem einem X2 vorziehen, vorallem da der preisunterschied wirklich gering ist. vom mac kann ich nur abraten, kommt niemals an die leistung eines dual opteron heran.
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	15.10.2005 - 10:28 der preisunterschied ist nur bei den cpus gering. aber die boards und registered RAM kost erst wieder. Aber abgesehen vom preis, warum würdest du eine opteron lösung preferieren? speicherdurchsatz ist ja sogar langsamer als beim x2
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	15.10.2005 - 10:36 Wenn es dennoch ein Pteron wegen der Garantie sein soll: http://www.geizhals.at/deutschland/a167582.html Ist exakt die gleiche CPU wie der 4400+.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	15.10.2005 - 18:21 stimmt, das mit den ram und board hab ich nicht beachtet. warum ich 2 opteron vorziehen würde? ist vermutlich rein subjektiv da ich die benchmarks nicht kenne, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein x2 beim rendern wirklich gleich schnell ist wie 2 vollwärtige opterons. und da ich in der arbeit auf nem dual 250 arbeite und der abgeht wie die post kann ich sowas nur empfehlen aber zeig mal die benchmarks auf die du dich beziehst. edit: arbeit in der firma auch mit macs (dual 2.7, geforce 6800ultra, 8gb ram) und die sind im vergleich zum opteron system einfach nur lahm...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50399	17.10.2005 - 19:49 ich würde einen X2 nehmen oder eben an opteron fürn sockl 939 grund: billiger wensnt des geld hast kannst ja an 4x opteron mit den dual cores fürn Sockl940 zusammen stellen (ich weis ned ob die software mehr als 2 cores nützt)

dual opteron od. apple

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

WoT

madp

WoT

3mind

WoT

gerhardtt

Pyros

WoT

Philipp

WoT

ica

WoT

Crash Override

ica

Viper780