Chaintech 6VTA3 + Sil3512: Bootproblem

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12675

23.02.2008 - 15:19

"Verifying DMI Pool Data ......"

da hängt er sich immer auf, sobald eine festplatte am zusätzlichen Sil-Sata-Controller dranhängt.

die platte (wd 1tb) wird vom controller richtig erkannt, und wenn ich platte und controller in mein S939Sys schraube funzt die kombi auch ohne Probleme.

was ich bisher gemacht habe ... cmos reset, slot getauscht, ein paar sachen im bios probiert, von cd booten geht btw auch nicht

mobo und bios haben natürlich auch das "neuste" bios (mobo von 2000, s-ata 2007) verpasst bekommen.

ja ich weiß, mobo is verdammt alt, und mit seinen >= 7 jahren nimmer zeitgemäß, aber performance-mäßig würds halt locker reichen, und was da ist, is da...

also irgendwer eine idee was ich noch probieren könnte?!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49862

25.02.2008 - 12:48

was passiert wennst a andere platte anhängst?

matiss

Chaos Maestro

Registered: Dec 2007
Location: Vienna
Posts: 714

28.02.2008 - 06:45

hab grad mal die specs vom chip angeschaut, der unterstützt nur sata 1.0, kann es sein das die tb platte ein minimum hat? weil auf 150er speed runterschalten glaub ich schon das funkt

denk mir das nur denn zwischen platte und controller, auch wenn ein neues bios drauf ist liegen min 7 jahre wenn das neueste bios fürs mb von 2000 ist und wenns ne hardware sache ist hilft das beste bios nicht

aber so wie viper vorgeschlagen hat ne andere platte anhängen, am besten ne alte sata 1.0 platte wenn vorhanden sollte das auch klären

Bearbeitet von matiss am 28.02.2008, 06:48

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12675

28.02.2008 - 10:14

hab auf der platte den 150er switch reingemacht und controller+platte funktionieren ja auf meinem anderen sys tadellos... kann also eigentlich ausschließen dass es an der kombi controller+hdd liegt sondern eben mobo+controller sein muss.

hab die platte jetzt mal über usb angeschlossen (mit ner usb2 karte) und bin jetzt vorrübergehend mal ein _problem_ weiter... die übertragungsraten über scp sind seeehr bescheiden... 1,2mbyte/s ... interessanterweise hab ich dann 2x1,2mbyte/s gehabt als ich mich 2mal eingeloggt habe.... es is egal ob ich auf die usb-1tb-platte oder die interne 40gb ide (dma ein) zugreife..

konnte dann aber nichtmehr genau probieren an was es liegt, muss also mal testen obs mit samba schneller geht....

aber prinzipiell vergeht mir schon langsam die lust an dieser alten krücke und ich schiele in richtung diesem 60 euro intel-celeron board...

is halt irgendwie "schade", weil der P3 600 ja eigentlich reichen müsst für 100mbit fileserver, a bissal web/svn ... und halt xf4ace+firefox fürd mutter zum surfen :-)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49862

28.02.2008 - 11:17

ehrlich gesagt ich würd da ned lange überlegen und mir das Intel teil holen, hat sogar halbwegs gute Grafik und da sollte alles passen, nur da PCI Transfer is dort auch eher bescheiden.

Das bei dir klingt, nach einem Treiber Problem, was für ein OS verwendest du?

Und warum ich empfohlen habe eine andere SATA Platte zu nehmen, du weißt ja nicht ob sich der Controller mit deinem Mainboard vertragt, wenn du nichts ansteckst, is er ja auch nicht aktiv.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12675

28.02.2008 - 11:25

os ist linux (ubuntu 7.10 server)... win hab ich noch nicht probiert. andere platte muss ich noch testen... is halt die frage was mir diese erkenntnis bringt, weils halt nix am problem ändert *gg*

hätt noch ein ähnlich altes mobo+cpu rumliegen (ein intel810 mobo mit celeron600), da funzt der controller + platte!
aber das is nur yATX ohne agp und dafür unscharfer onboard-graka. und kann kein 133mhz fsb (sonst könnt ich immerhin nen 667 P3 einsetzen..)

aber i werd wohl wirklich was neues holen... frag mich nur gerade ob ich einen schritt weiter gehen soll und gleich vielleicht was auf amd780 basis machen sollte... kann das mehr an möglichkeiten zwar derzeit nicht nutzen, wahrscheinlich dann aber ab herbst.... is also die frage ob ich dann ab herbst auch noch ne verwendung für das intel-ding hab wenn ich erst dann was "richtiges" hole... wobei, so als office/surfstation sollte es ja dann immer noch gut dastehen mit ner S250 ausgestattet... oder?!

Bearbeitet von Master99 am 28.02.2008, 11:29

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49862

28.02.2008 - 11:56

Das Intel ding auf alle Fälle und Server verträgt sich meist eh ned so gut mit Benutzereingaben und schon garnicht mit dem Device "Mutter" (wenn ich so bei mir schaue).

Is halt die Frage obs bis in Herbst mit deiner Lösung durchkommst oder ned.

Und zu deinem Problem, nehme nicht an das du jetzt das volle 1TB brauchen wirst, wenn du eine andere einbaust und das System rennt, is doch Heile Welt, oder versteh ich das falsch?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12675

29.02.2008 - 16:23

ah, hast meinen softwarethread gefunden?

dau&server: find ich sehr unproblematisch in ner unix-umgebung, derzeit wirklich nur spider-solitaire und firefox, in kürze dann fotos raufladen von der digicam und mp3-player beladen... meine family-daus sind sehr gut erzogen was pc benutzung angeht :-) ... office, firmenemails usw wird alles an nem anderen pc (in nem anderen haus) gemacht

@ 1TB: naja hauptsinn und zweck von dem ding is ja ne zentralisierung der daten, damit ich alle meine rechner drauf synchronisieren kann bzw. immer zugriff auf alle meine daten hab. sicher würds hier derzeit auch ne kleinere tun, ich hab aber durchaus einiges an daten (audio&videoprojekte) und zusammen mit ein paar filmen/serien reichen dann 500gb schon nimmer. auf die dauer ist das aufteilen auf mehrere hdds halt einfach lästig...

werd mir jetzt nochmal das intel ding genau anschauen... aber i glaub das ist gut investiertes geld. weils ja eh fast nix kostet und als surfstation udgl ja top weiterverwendbar ist. wär mir halt einfach lieber wenns nen intel-chipsatz und gbit onboard hätte...

weil so wie es gerade aussieht wird das im herbst dann sowieso eher ne high.performance (gbitlan...) geschichte mit 1-2 anderen beteiligten (wg-fileserver und htpc ) ... -> für mich alleine nicht wirklich sinnvoll...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49862

03.03.2008 - 11:24

nein deinen softwarethread kenn ich noch ned - link?

hast im SBT schon den Thread vom Fireguy gesehen? der verkauft genau so an Intel

Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12675	23.02.2008 - 15:19 "Verifying DMI Pool Data ......" da hängt er sich immer auf, sobald eine festplatte am zusätzlichen Sil-Sata-Controller dranhängt. die platte (wd 1tb) wird vom controller richtig erkannt, und wenn ich platte und controller in mein S939Sys schraube funzt die kombi auch ohne Probleme. was ich bisher gemacht habe ... cmos reset, slot getauscht, ein paar sachen im bios probiert, von cd booten geht btw auch nicht mobo und bios haben natürlich auch das "neuste" bios (mobo von 2000, s-ata 2007) verpasst bekommen. ja ich weiß, mobo is verdammt alt, und mit seinen >= 7 jahren nimmer zeitgemäß, aber performance-mäßig würds halt locker reichen, und was da ist, is da... also irgendwer eine idee was ich noch probieren könnte?!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49862	25.02.2008 - 12:48 was passiert wennst a andere platte anhängst?
matiss Chaos Maestro Registered: Dec 2007 Location: Vienna Posts: 714	28.02.2008 - 06:45 hab grad mal die specs vom chip angeschaut, der unterstützt nur sata 1.0, kann es sein das die tb platte ein minimum hat? weil auf 150er speed runterschalten glaub ich schon das funkt denk mir das nur denn zwischen platte und controller, auch wenn ein neues bios drauf ist liegen min 7 jahre wenn das neueste bios fürs mb von 2000 ist und wenns ne hardware sache ist hilft das beste bios nicht aber so wie viper vorgeschlagen hat ne andere platte anhängen, am besten ne alte sata 1.0 platte wenn vorhanden sollte das auch klären Bearbeitet von matiss am 28.02.2008, 06:48
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12675	28.02.2008 - 10:14 hab auf der platte den 150er switch reingemacht und controller+platte funktionieren ja auf meinem anderen sys tadellos... kann also eigentlich ausschließen dass es an der kombi controller+hdd liegt sondern eben mobo+controller sein muss. hab die platte jetzt mal über usb angeschlossen (mit ner usb2 karte) und bin jetzt vorrübergehend mal ein _problem_ weiter... die übertragungsraten über scp sind seeehr bescheiden... 1,2mbyte/s ... interessanterweise hab ich dann 2x1,2mbyte/s gehabt als ich mich 2mal eingeloggt habe.... es is egal ob ich auf die usb-1tb-platte oder die interne 40gb ide (dma ein) zugreife.. konnte dann aber nichtmehr genau probieren an was es liegt, muss also mal testen obs mit samba schneller geht.... aber prinzipiell vergeht mir schon langsam die lust an dieser alten krücke und ich schiele in richtung diesem 60 euro intel-celeron board... is halt irgendwie "schade", weil der P3 600 ja eigentlich reichen müsst für 100mbit fileserver, a bissal web/svn ... und halt xf4ace+firefox fürd mutter zum surfen :-)
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49862	28.02.2008 - 11:17 ehrlich gesagt ich würd da ned lange überlegen und mir das Intel teil holen, hat sogar halbwegs gute Grafik und da sollte alles passen, nur da PCI Transfer is dort auch eher bescheiden. Das bei dir klingt, nach einem Treiber Problem, was für ein OS verwendest du? Und warum ich empfohlen habe eine andere SATA Platte zu nehmen, du weißt ja nicht ob sich der Controller mit deinem Mainboard vertragt, wenn du nichts ansteckst, is er ja auch nicht aktiv.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12675	28.02.2008 - 11:25 os ist linux (ubuntu 7.10 server)... win hab ich noch nicht probiert. andere platte muss ich noch testen... is halt die frage was mir diese erkenntnis bringt, weils halt nix am problem ändert gg hätt noch ein ähnlich altes mobo+cpu rumliegen (ein intel810 mobo mit celeron600), da funzt der controller + platte! aber das is nur yATX ohne agp und dafür unscharfer onboard-graka. und kann kein 133mhz fsb (sonst könnt ich immerhin nen 667 P3 einsetzen..) aber i werd wohl wirklich was neues holen... frag mich nur gerade ob ich einen schritt weiter gehen soll und gleich vielleicht was auf amd780 basis machen sollte... kann das mehr an möglichkeiten zwar derzeit nicht nutzen, wahrscheinlich dann aber ab herbst.... is also die frage ob ich dann ab herbst auch noch ne verwendung für das intel-ding hab wenn ich erst dann was "richtiges" hole... wobei, so als office/surfstation sollte es ja dann immer noch gut dastehen mit ner S250 ausgestattet... oder?! Bearbeitet von Master99 am 28.02.2008, 11:29
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49862	28.02.2008 - 11:56 Das Intel ding auf alle Fälle und Server verträgt sich meist eh ned so gut mit Benutzereingaben und schon garnicht mit dem Device "Mutter" (wenn ich so bei mir schaue). Is halt die Frage obs bis in Herbst mit deiner Lösung durchkommst oder ned. Und zu deinem Problem, nehme nicht an das du jetzt das volle 1TB brauchen wirst, wenn du eine andere einbaust und das System rennt, is doch Heile Welt, oder versteh ich das falsch?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12675	29.02.2008 - 16:23 ah, hast meinen softwarethread gefunden? dau&server: find ich sehr unproblematisch in ner unix-umgebung, derzeit wirklich nur spider-solitaire und firefox, in kürze dann fotos raufladen von der digicam und mp3-player beladen... meine family-daus sind sehr gut erzogen was pc benutzung angeht :-) ... office, firmenemails usw wird alles an nem anderen pc (in nem anderen haus) gemacht @ 1TB: naja hauptsinn und zweck von dem ding is ja ne zentralisierung der daten, damit ich alle meine rechner drauf synchronisieren kann bzw. immer zugriff auf alle meine daten hab. sicher würds hier derzeit auch ne kleinere tun, ich hab aber durchaus einiges an daten (audio&videoprojekte) und zusammen mit ein paar filmen/serien reichen dann 500gb schon nimmer. auf die dauer ist das aufteilen auf mehrere hdds halt einfach lästig... werd mir jetzt nochmal das intel ding genau anschauen... aber i glaub das ist gut investiertes geld. weils ja eh fast nix kostet und als surfstation udgl ja top weiterverwendbar ist. wär mir halt einfach lieber wenns nen intel-chipsatz und gbit onboard hätte... weil so wie es gerade aussieht wird das im herbst dann sowieso eher ne high.performance (gbitlan...) geschichte mit 1-2 anderen beteiligten (wg-fileserver und htpc ) ... -> für mich alleine nicht wirklich sinnvoll...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49862	03.03.2008 - 11:24 nein deinen softwarethread kenn ich noch ned - link? hast im SBT schon den Thread vom Fireguy gesehen? der verkauft genau so an Intel

Chaintech 6VTA3 + Sil3512: Bootproblem

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Master99

Viper780

matiss

Master99

Viper780

Master99

Viper780

Master99

Viper780