"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Buildlog: Dual Xeon E5 2670 im Eigenbau

RIDDLER 26.11.2016 - 22:23 8694 31 Thread rating
Posts

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1890
...unnötige 16C/32T für wenig Geld ;)

Am Anfang war…

…die Langeweile. Nerd bzw. Geek + Urlaub + Mitternacht + Langeweile + Youtube = seltsame Ideen. Bei meinen nächtlichen Streifzügen auf Youtube stolperte ich über Videos in denen der XEON E5 2670 (v1) als P/L-Wunder angepriesen wurde. „Build your own dual CPU 16 Core/32 Threads machine for low budget!“ hieß es in manchen Videos. Beeindruckende Zahlen - und neugierig war ich schon immer. Hab mich durch allerhand Infos durchgewühlt und siehe da, das Zeug kostet wirklich nicht viel. Um die 100 Euro pro CPU (ebay). Mich ließ die Idee nicht los. Ich wollte das Teil…

Mein aktuelles System ist ein i7 860@3,5GHz mit einer Gigabyte GTX970 und das System läuft super. Doom, Fallout 4, Wolfenstein, Star Wars Battlefront läuft alles auf Ultra in FullHD ohne Probleme. Daher auch die Frage, warum sollte ich mir dann einen neuen kaufen? Die Gründe die ich mir täglich einrede (um dieses Projekt zu rechtfertigen :p) sind: hin und wieder Videoencoding, experimentieren mit VMs und Distributed Computing. Vielleicht glaube ich es selber mal. :p
Die Wahrheit ist: Ich wollte nach 6 Jahren wieder mal einen PC zusammenbauen und ich habe einen „leicht“ irrationalen Fetisch für Dual-CPU-Systeme. Seit etwa 20 Jahren will ich sowas mein Eigen nennen. Und jetzt ist es soweit :)
Jetzt höre ich auf und komme zur Sache. Dies ist kein Thread in dem man über seine tiefsten Gelüste schreibt… Oder… Naja, irgendwie schon… ;)


Komponenten und Preise

Bei den Komponenten tat ich mir anfangs schwer, weil ich seit Jahren nur noch oberflächlich mitlese was sich am Markt tut. Aber nach etlichen Youtube-Videos und durchlesen von Artikeln verstehe ich wieder ein paar Sachen so halbwegs :)

Alle angegebenen Preise sind inkl. Versand

Mainboard: ASUS Z9PA-D8C -- EUR 284,99 -- (http://geizhals.at/asus-z9pa-d8c-90...0-a1006965.html)
CPUs: 2x XEON E5 2670 (v1); 2,6GHz; Turbo: 3,3GHz (Turbo Limits 4/4/5/5/6/6/7/7) -- EUR 218,38 -- (http://geizhals.at/intel-xeon-e5-26...70-a733973.html)
RAM: 8x 8GB 64GB RDIMM ECC REG DDR3 1600 MHz RAM -- EUR 175,80 – (http://www.ebay.de/itm/8x-8GB-64GB-...WsAAOSwPhdU0QH0)
CPU-Kühler: 2x Cooler Master Hyper 212X EU-Version (RR-212X-17PK-R1) – EUR 69,36 --(http://geizhals.at/cooler-master-hy...1-a1295913.html)
Netzteil: EVGA SuperNOVA G2 750 750W ATX 2.3 – EUR 118,01 -- (http://geizhals.at/evga-supernova-g...r-a1083914.html)
Gehäuse: Fractal Design Define R5 – EUR 108,00 -- (http://geizhals.at/fractal-design-d...k-a1200732.html)
Storage (OS/Sonstiges): Samsung 850 EVO 1TB – EUR 319,00 -- (http://geizhals.at/samsung-ssd-850-...64.html?hloc=at)
Storage (Games/VMs): Samsung 850 EVO 500GB – Altbestand -- (http://geizhals.at/samsung-ssd-850-...b-a1194263.html)
Grafikkarte: Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming – Altbestand -- (http://geizhals.at/gigabyte-geforce...d-a1167952.html)

Unterm Strich kam ich auf 1.301,49 Euro (ohne Graka und 500er SSD). Hab alles quer über Österreich und Deutschland bestellt und gewartet bis die Teile eintreffen. Die Teile trudelten nach der Reihe ein und es komplettierte sich alles mit der Zeit.

click to enlarge click to enlarge click to enlarge click to enlarge click to enlarge click to enlarge click to enlarge

Zu beachten bei so einem System

Suche nach dem richtigen Board
Das schwierigste bzw. aufwändigste an diesem System ist das Finden eines geeigneten Boards. Meine Anforderung war: ATX und nichts Anderes. Es gibt ATX-Server-Boards, aber nicht (mehr) viele. Und der Preis ist auch nicht zu vernachlässigen. Das ASUS-Board war das billigste Board das ich (neu) gefunden habe. Sehr oft wurde in den Videos und Artikeln Supermicro-Boards erwähnt. Aber die sind a) recht teuer und b) meist eATX. Gebrauchte Boards kommen für mich nicht in Frage. Hab schon genug Boards gesehen, auf denen aufgeblähte/gesprungene Kondensatoren zu finden waren. Das Board kann man nur noch wegschmeißen – oder reparieren, wenn man des Lötkolbens mächtig ist.

Passen die CPU-Kühler?
Als die CPU-Kühler versandt wurden, kam ich etwas ins Grübeln. Passen die beiden CPU-Kühler nebeneinander auf dieses Board? Das war etwas das ich beim Zusammenstellen nur wenig bedacht habe. Ja, ich habe zwei schmale Kühler genommen, aber passen sie trotzdem? Wenn man aber Kühler nimmt mit einer Breite von ca. 55mm (nur der Kühlblock), ist man im grünen Bereich.


Zusammenbau

Die Größenangaben bei den CPU-Kühlern im Netz sind etwas verwirrend gewesen. Überall stand, dass der Kühler 80mm Breite hat (nur der Kühlblock). Lineal am Mainboard angelegt und gemessen. Dachte mir: „Das wird eng, aber es dürfte mit einer Push-Pull Konstruktion gehen.“ Soll heißen: Lüfter, Kühlblock, Kühlblock, Lüfter. Der Luftstrom geht von rechts nach links und hinten beim Gehäuse raus. Die Kühler trafen ein und es machte sich Erleichterung breit. 80mm ist die Breite mit einem montierten Lüfter und nicht der Kühlblock alleine. Dieser hat nur 51mm.

Beide CPU-Kühler habe ich mal hingehalten und siehe da, das haut alles hin. Alternative wäre sonst eine AiO Wasserkühlung geworden. Das Gehäuse bietet dafür mehr als genug Platz. Die Konstruktion ist jetzt Kühlblock, Lüfter, Kühlblock, Lüfter. Auch hier geht die Luft von rechts nach links und beim Gehäuse hinten raus.

click to enlarge click to enlarge

Installation

Als OS dient W10pro. Die Installation via USB flott. Nach der erfolgreichen OS-Installation habe ich angefangen meine restlichen Programme und Tools zu installieren. Irgendwo zwischen Soundkarten- und BOINC-Installation habe ich meinen Grafikkarten-Treiber so dermaßen zerschossen, dass es mir nicht mehr möglich war diesen neu zu installieren. Es gibt auch einen Thread dazu. Lösung von dem Ganzen: Hatte weder etwas mit BOINC, Mainboard, Graka- oder Sound-Treiber zu tun. Es war die Ramdisk, welche Probleme machte. Hat sich aber auch lösen lassen.

click to enlarge

Benchmarks

Um es leichter darstellen zu können, habe ich einfach einen Screenshot aus Excel genommen. Ist einfacher zum Lesen.
ACHTUNG: Die Werte bei Vulkan sind Daumen*Pi Werte. Diese entstammen von der Beobachtung der Doom-eigenen Performance-Matrix, welche man sich rechts oben einblenden kann. Interessant war, dass meine GTX970 zu langsam für die CPUs ist. Die CPUs konnten etwa 1-1,5ms schneller ein Bild liefern, als meine Grafikkarte. Die CPU-Auslastung unter Vulkan war bei mir zwischen 25%-30%. Manchmal auch auf 35%. Es gab auch (seltene) Spitzen mit ca. 45% (Werte aus MSI-Afterburner).

click to enlarge

Temperaturen

CPU1 | idle ~ 44° | Fullload ~ 64° |
CPU2 | idle ~ 54° | Fullload ~ 74° |
GPU | idle ~ 39° | Fullload ~ 67° |

CPU2 ist deswegen um ziemlich genau 10 Grad wärmer als CPU1, weil der Kühler von CPU1 die warme Luft in den Kühler von CPU2 bläst – aufgrund der Konstruktion des Boards und den nebeneinander liegenden CPU-Sockeln.
Überraschenderweise ist die GPU (GTX970) im neuen System etwa 10 Grad kühler als in meinem alten System. Der Grund liegt vermutlich daran, dass das Kühlkonzept im neuen Gehäuse (Fractal Design R5) besser ist, als im alten (Fractal Design R3). Bietet jetzt natürlich Spielraum nach oben was das Übertakten der Grafikkarte betrifft.


Stärken und Schwächen des Systems

Die Stärken eines solchen Systems liegen eindeutige im Multithreading. Über die Single-Core-Performance im Vergleich zu heutigen CPUs braucht man gar nicht anfangen zu reden. Trotz einer performanten Sandy Bridge Architektur hat diese null Chance gegen eine aktuelle Sky Lake oder den kommenden Kaby Lake CPUs. Trotz allem ist es eine potente Maschine, welche mir gute Dienste bei parallelem Video-Encoding (Handbrake), VM Experimente, sowie Distributed Computing leisten wird. Weiters ist es ein eher ungewöhnliches System. Ok, mit so einem Spruch werde ich niemanden aufreißen können, aber dennoch :D


Overclocking

Ich zitiere Roland Dühringer aus „Benzinbrüder“: Gib’s net. Hot’s nie gebm, wird’s nie gebm.

Ausnahmen sind XEON E3 123x V3 mit entsprechenden Boards. Es gibt auch vereinzelt Berichte wo der BCLK von 100 auf 103/105 und teilweise sogar auf 110MHz erhöht wurde und das System (CPU, auch E5) tatsächlich um diesen Faktor schneller lief. Es gibt aber im BIOS (von meinem Board) vereinzelt Einstellungen, welche Einfluss auf das Abregeln der CPU unter hohen Temperaturen hat. Habe ich mir aber noch nicht im Detail angesehen wie sich das raufsetzen der maximalen Verlustleistung auf die Performance auswirkt. Was ich aber umgestellt habe, war das Intel Speedstep. Hab es komplett abgedreht. Der PC scheint – subjektiv gesehen – etwas schneller zu reagieren. Der Sprung von 1,2 GHz (Mindesttakt) auf 3GHz-3,3GHz „dauert“ doch etwas. Mit abgeschaltetem Speedstep dümpelt er ohne Last immer bei etwa 2,2GHz herum und taktet auch nicht mehr so schnell runter.

Da meine Grafikkarte im neuen PC um ca. 10 Grad kühler ist, kann ich mich hier noch etwas austoben und den ein oder anderen Prozent rausholen.


Fazit

Das Teil ist schnell. Natürlich nicht so schnell wie aktuelle CPUs, aber dafür schneller als aktuelle CPUs. Was schreibt der da? Es kommt drauf an wofür man den Rechner verwenden will. Ich will viele Sachen im Hintergrund laufen lassen (zB Video-Enconding). Es ist mit diesem Rechner absolut kein Problem 2 Videos im Hintergrund auf x265 zu konvertieren (via Handbrake) und im Vordergrund Doom, Star Wars Battlefront, Fallout 4, etc zu zocken. Man merkt gar nichts davon. Es ist absolut keine Gaming-Maschine. Dafür ist die Single-Core-Performance im Vergleich zu aktuellen CPUs (viel) zu niedrig. Wenn man aber nur hin und wieder mal was spielen möchte und das auf hohen Details, stellt es auch kein Problem dar. Rekorde stellt man damit aber keine auf ;)

click to enlarge

Follow Up

Was ich noch in Zukunft ausprobieren möchte – sofern ich die Muse dazu habe – ist, wie sich die Kernanzahl auf Spiele auswirkt. Besonders Vulkan ist hier interessant. Sehe ich bei Doom.

Zum Abschluss:
Gibt es Fragen aus dem Publikum? ;)

¿RIDDLER?
Bearbeitet von mat am 01.12.2016, 14:42 (Threadtitel angepasst)

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689
danke für den netten erfahrungsbericht. hab mir auch vor kurzem mal wieder einen rechner gebaut... das muss als oc.atler einfach alle paar jahre sein! ;)

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3553
Ich steh auf Dual-CPU Systeme <3. Wenns mein Budget zulassen würd, tät ich auch sowas bauen :D.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7396
cooler bericht :thumbsup: :]

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6489
Ich hab' auch schon auf ebay nach gebrauchten Xeons geschaut, Preis/CPU-Leistung ist jedenfalls ein Hit bei diesen Prozessoren. Freut mich zu hören, dass es bei dir gut läuft :)

Aslinger

&quot;old&quot; oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: &#12459;&..
Posts: 7401
Da gehört zukünftig eine 1080 Ti oder Titan X Pascal rein. Die 970er würde ich schnellstmöglich los werden, bremst das System zu sehr aus.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8086
der Sinnlose "Hero" meiner Jugend wäre ein Skulltrail Dual CPU system, oder was mit einem EVGA SR2, weils so schön sinnlos ist.
Finds schön so einen Bericht zu lesen, der auch noch so ehrlich geschrieben ist.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Sehr schöner Bericht und tolles System. Für Video Encoding und VM sicher ein Traum.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9034
mit weivielen fps codiert handbrake neu / welches Profil ?

Rein aus intresse, hast mal gemessen was das teil unter lasst sich aus der steckdose holt ?

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1890
Danke für die zahlreichen Blumen :)

Zitat von Aslinger
Da gehört zukünftig eine 1080 Ti oder Titan X Pascal rein. Die 970er würde ich schnellstmöglich los werden, bremst das System zu sehr aus.

Jo, mich juckts eh schon in den Fingern bzw. in der Bankomatkarte ;)
Aber wenn ich mir eine 1080er oder ähnliches zulege, dann brauch ich ja auch einen neuen Monitor. Hab seit über 6 Jahren einen 1200p Monitor. Und dieser funktioniert noch tadellos. Geil wäre es aber schon. Doom auf Vulkan mit einer 1080 wäre mal geil zu probieren. Da könnten die CPUs möglicherweise an ihre Grenzen stoßen.

Zitat von Dreamforcer
mit weivielen fps codiert handbrake neu / welches Profil ?

Rein aus intresse, hast mal gemessen was das teil unter lasst sich aus der steckdose holt ?

Müsste ich bei Handbrake das nächste Mal genauer ansehen. Wenn ich das mache, poste ich es hier.

Nein, ich habe es noch nicht gemessen was das System tatsächlich zieht. Unter Volllast schätze ich mal ca. 500-550 Watt. Ist nur eine Schätzung, ohne fundierten Beleg.

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2064
Cool, danke!

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25432
Danke für den ausführlichen Bericht.

Ein Durchlauf von GPUPI 1B für die CPU für würde mich freuen, auch wenn Sandy Bridge-EP jetzt nicht die neueste Plattform ist, sollten die vielen Kerne ein schönes Ergebnis auswerfen. :)

Edit: Warum der Geekbench mit OpenCL ein schlechteres Ergebnis als mit einem i7-860 auswirft, ist mir ein Rätsel. Bin gespannt, ob GPUPI das besser kann.

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4609
Sehr geil!

Erinnert mich an meinen Dual AMD Duron 1800 MHz mit MP und Cache-unlock mit Silberleitlack :D

Mich juckt seit langem auch wieder ein Dual System, aber die CPUs sind neu einfach so extrem teuer und solche Unlock-Möglichkeiten wie früher gibt es ja afaik nicht mehr.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701
Hmm... Der Preis ist hier wohl das primäre Argument. Ich hätt ja auch gern eine dedizierte Videotranscodingbox (CPU only bitte, die HW Encoder interessieren mich nicht).

Am liebsten wär mir ja einer dieser 200W TDP OEM Broadwells mit 20 Kernen, der hält schön 3GHz+ im all Core Turbo, oder halt 2.8GHz, wenn AVX/AVX2 Code rennt.. Kostet aber halt irre viel.

Oder ein billiges Sys so wie dieses hier? Wobei mir 16C wohl zuwenig sind, speziell auf Sandybasis. Für meine anvisierte Umstellung auf H.265/HEVC (mit meinen Settings..) wär etwas mehr Power schon ganz gut.

Bei mir wärs halt ein FreeBSD oder zur Not Linux. Denk da an ein kleines Kastl was irgendwo steht, per SSH drauf und die Encoderloops fahrn dahin in screen Sessions.. Mach das eh jetzt schon so. Mit so einer dedizierten Xeon Box wie dieser hier hätt meine Workstation Luft für anderes und es wär genug Power für HEVC.. SSD rein und passt.

Braucht keine Graka und kein dickes Storage, nur eine SSD für OS und Scratchdaten. Daten über GBit herumschupfen, passt schon.

Aber bei dir soll es wohl auch ein Mainsys & Desktop sein?

Ich hätt gern nur eine schwarze Box mit Netzwerkanschluß und CPU Power drin. ;)

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8975
danke für den bericht! direkt wohltuend zu lesen nach den ganzen "welcher kindersitz passt in meinen familenkombi" threads unserer alternden userbase :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz