Bitte Hilfe bei neuem System
hurtoN 07.08.2005 - 11:43 1088 16
hurtoN
Bloody Newbie
|
Also ich suche folgende Komponenten für ein neues System:
Prozessor Mainboard Speicher
Der Rest ist mir schon ziemlich klar, aja MB sollte PCIe haben. Hintergrund: Ich habe ein P4 2,4 Ghz System das bei aktuellen Spielen (Battlefield2) schon ziemlich abkackt (trotz 9800 Pro)
Budget für die 3 Teile ca. 500-700 Euro
|
Darksteel
My Fast thinks ...
|
|
hurtoN
Bloody Newbie
|
Ja danke ich habe auch bereits in anderen Threads gestöbert. Was mir bis jetzt am meisten unklar ist ist der Prozessor (AMD oder Intel) Und vorallem welcher. Reicht bei Athlon 3200+ oder soll ich höher gehen um merklich unterschied zu meinem jetzigen Sys zu haben. Ist AMD fürs Zocken über Intel zu stellen? Wenn ich mir nen AMD 3500+ kaufe welcher P4 wäre vergleichbar. Fragen über Fragen
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
tja AMD amcht es einem da eh leicht du kannst dei quantispeed recht schön mit der taktung eines P4 vergleichen.
oder am preis orientieren.
3200+ sollte reichen, kommt eben drauf an was du willst was kaufst du dir für eine Grafikkarte? Eien 9800pro gabs nur in AGP du willst aber ein PCIe system haben
|
hurtoN
Bloody Newbie
|
Also meine Auswahl wäre folgende: CPU: AMD 3500+ Mainboard: DFI LANparty UT nF4 Ultra-D, nForce4 Ultra (dual PC3200 DDR) Speicher: 1GB DDR2 Festplatte: Seagate Barracuda 7200.8 250GB SATA NCQ Grafikkarte: Gigabyte Radeon X800 128MB DDR3 Grafikkarte (Radeon X800 128MB DDR3 PCI-Ex16 DVI TVO "Silent-Pipe" Memory 980MHz)
Sollte eigentlich ein ganz nettes System ergeben und BF2 sollte auch ganz ordentlich rennen oder?
|
TheHackman
48°12'N 16°19'E
|
DDR2 Ram werden in das DFI Board nicht reinpassen, geschweige denn in ein anderes S939 Mainboard (schau dich nach MDT ram um wennst nicht ocen willst) Graka würd ich wenn zu einer X800XL greifen (oder wennst bissal sparen willst eine günstige 6600GT) ansonsten gute zusammenstellung!
|
hurtoN
Bloody Newbie
|
ups ja ram hast recht also ddr. Graka würde die x800 halt noch gut ins Budget passen die XL is halt um einiges teurer und die x800 sollte doch schneller sein als eine 6600gt oder?
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
nimm dir a x850XT is schneller und kostet grad mal 20-40€mehr
|
samstre
Little Overclocker
|
die frage is einfach wie viel euronen du ausgeben willst! ach ja zum thread in Gaming-Sys... was sollen 2gig ram bringen??? was willste machen damit du die auslasten kannst??? 100X firefox mit je 20 tabs + battlefield2 + ka. word???? glaub ned das man die 2gig in naher zukunft braucht! ansonsten siehts ganz ordentlich aus! wenn du mehr leistung willst und auf datensicherheit verzichten kannst (also keine testamente usw hast *G*) dann nimm statt 250 lieber 2x 120 im raid 0 oder so... oder 3x 120 im raid 5 *lechts* <-- dann kannste auch testamente speichern
|
hurtoN
Bloody Newbie
|
Hehe naja 2 Gigs Ram laste ich ohne Probleme aus mit GIS-Systemen wie ArcGIS oder sonstigen (Geografische Informationssysteme) in denen ich Orthofotos (Luftbilder) im Hintergrund habe etc... das ist also kein Problem.
Raid 0 heisst dann Daten kommen von beiden Platten und die Geschwindigkeit wächst an aber Backup hat man dadurch nicht oder?
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
backup hättest du mit raid 0+1,dann kannst du aber nur effektiv eine platte nützen,da die andere als spiegel (backup) genutzt wird.
|
samstre
Little Overclocker
|
ne für backup + geschwindigkeit brauchste raid 5
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Mirroring ist kein Backup.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
sry mein fehler.aber solange du nicht allzu sensible daten hast,würde ich dennoch raid 0 verwenden.
|
madp
Big d00d
|
Hab auf storagereview.com folgenden Artikel entdeckt: http://www.storagereview.com/php/ti...gleDriveVsRaid0For more concrete numbers, read on. While formal, ongoing RAID tests currently fall outside the existing purview of SR, consider an array that we constructed in our third-generation testbed using a Promise FastTrak SX2000 in conjunction with a pair of 200 GB Maxtor DiamondMax Plus 9 drives. We''ve run StorageReview.com's Desktop DriveMarks to demonstrate what kind of application-level increases one may expect. Those who are unfamiliar with and those who doubt the veracity of the Desktop DriveMarks are strongly advised to re-read our methodology article to put these results in proper perspective.
Test____________________________1x 200 GB DM+9__2x 200 GB DM+9 RAID 0 IPEAK Average Read Service Time_13.2 ms_________13.3 ms Outer Zone Transfer Rate________55.3 MB/sec_____109.4 MB/sec Inner Zone Transfer Rate________31.6 MB/sec_____63.1 MB/sec SR Office DriveMark 2002________395 IO/sec______426 IO/sec SR High-End DriveMark 2002______373 IO/sec______408 IO/sec SR Bootup DriveMark 2002________288 IO/sec______474 IO/sec SR Gaming DriveMark 2002________519 IO/sec______529 IO/sec
|