bitte mal nen blick auf das upgrade werfen

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5202

18.11.2011 - 01:53

cpu: amd fx 4100 boxed
mb: asus m5a99x evo
ram: corsair vengeance 16gb kit
graka (nur temporär): sapphire hd 6450 (passiv)
bluray: liteon ihos104

gibts an einer der komponenten/der gesamten kombi was auszusetzen?

der ganze rest wird vom alten sys übernommen (inkl 650w corsair netzteil)

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6044

18.11.2011 - 07:18

bist sicher dass du dir nen Bulldozer holen willst ? Ernsthaft jetzt ... er is ja wirklich Intel (fast) überall unterlegen.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

18.11.2011 - 08:39

imho ist ein i3 2100 die bessere Wahl aber ich denke die nehmen sich nicht viel.

Ich würd eher nur 4 oder 8gb RAM verbauen und etwas mehr geld in die CPU investieren.

Ausser Du hast wirklich soviel RAM lastiges am laufen.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11329

18.11.2011 - 08:44

tu dir einen gefallen und nimm speicher mit niedrigen heatspreadern.

fx-4100 halte ich auch nicht für sonderlich attraktiv, da ist ein core i3 wirklich ökonomischer.

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

18.11.2011 - 10:17

Der Prozessor sollte etwas mehr Druck haben zum gleichen Preis: http://geizhals.at/485791

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5202

18.11.2011 - 12:49

nachdem was ich so gefunden hab sind i3 2100, fx 4100 und phenom 2 955 alle ca gleich schnell
und alle 3 kosten auch das gleiche

und wenn ich schon gleiche leistung fürs gleiche geld bekomm tendier ich ehrlich gesagt zu amd

wegen heatspreadern:
platzprobleme oder gehts da nur ums optische?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

18.11.2011 - 12:55

Es geht um Kompatibilität beim RAM. Schade, dass soviele Hersteller RAM ab 1600 mit hohen Heatspreadern anbieten.

Der i3 ist halt leider kein echter 4-Kerner und die beiden AMD-CPUs sind auch nicht mehr das Wahre.
Mit dem Gigabyte 970UD3 könntest noch etwas sparen und mir ist der 955BE sympathischer als der neue FX 4100

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825

18.11.2011 - 17:46

Zitat von lalaker
Es geht um Kompatibilität beim RAM. Schade, dass soviele Hersteller RAM ab 1600 mit hohen Heatspreadern anbieten.

Der i3 ist halt leider kein echter 4-Kerner und die beiden AMD-CPUs sind auch nicht mehr das Wahre.
Mit dem Gigabyte 970UD3 könntest noch etwas sparen und mir ist der 955BE sympathischer als der neue FX 4100

der FX-4100 ist aber auch kein echter 4 Kerner (auch wenn ihn AMD so vermarktet) sondern ein "2 Moduler"

ich würd ganz klar einen Intel verbauen da sie einfach aktuell weniger Strom brauchen und überall flotter sind, außer du baust dir einen Server auf wo es auf Integer Operationen drauf an kommt

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5202

19.11.2011 - 01:48

danke nochmal fürs feedback

das mim ram geht sich problemlos aus, von daher allso kein problem
und es bleibt bei 16 gb
ich verheiz jetzt lieber 40€ bevor ich dann wieder keinen ram mehr bekomm wenn ich ihn bräuchte XD

bei der cpu bin ich dann doch beim fx geblieben
schlicht und ergreifend das mit amd sympathischer is, und dann eben den mit weniger watt und schnellerem speicherinterface

mal schaun wie er sich schlägt

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825

19.11.2011 - 02:15

Ram würd ich bei AMD aber einen höher getakteten nehmen und der Bulldozer heizt schon gewaltig ein - also der Intel hätte da sicherlich weniger verbrauch (um welten)

eigentlich hätte da ein FM1 hergehört sofern du keine Grafikkarte verbaust

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5202

19.11.2011 - 02:17

fm1 scheidet leider aus (hab ich auch überlegt)

ich muss 2 monitore mit dvi anschliessen, und das können die idiotischerweise nicht

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

19.11.2011 - 12:38

Was für eine Kühlung verwendest du, wenn sicher hohe RAM problemlos ausgeht?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5202

19.11.2011 - 17:33

erst mal den boxed
mal schaun wie laut der im betrieb wird

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

19.11.2011 - 19:52

Den wirst imho nicht lange drinnen haben, wenn du es leise magst.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5202

19.11.2011 - 22:37

mal schaun
war vom boxedkühler meines 939ers ehrlich gesagt angenehm überascht (dafür hat der nf4 leider alle erwartungen erfüllt :/ )

und wenn sich die sache mit nem papst beheben lässt is es auch kein beinbruch

smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5202	18.11.2011 - 01:53 cpu: amd fx 4100 boxed mb: asus m5a99x evo ram: corsair vengeance 16gb kit graka (nur temporär): sapphire hd 6450 (passiv) bluray: liteon ihos104 gibts an einer der komponenten/der gesamten kombi was auszusetzen? der ganze rest wird vom alten sys übernommen (inkl 650w corsair netzteil)
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6044	18.11.2011 - 07:18 bist sicher dass du dir nen Bulldozer holen willst ? Ernsthaft jetzt ... er is ja wirklich Intel (fast) überall unterlegen.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	18.11.2011 - 08:39 imho ist ein i3 2100 die bessere Wahl aber ich denke die nehmen sich nicht viel. Ich würd eher nur 4 oder 8gb RAM verbauen und etwas mehr geld in die CPU investieren. Ausser Du hast wirklich soviel RAM lastiges am laufen.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11329	18.11.2011 - 08:44 tu dir einen gefallen und nimm speicher mit niedrigen heatspreadern. fx-4100 halte ich auch nicht für sonderlich attraktiv, da ist ein core i3 wirklich ökonomischer.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	18.11.2011 - 10:17 Der Prozessor sollte etwas mehr Druck haben zum gleichen Preis: http://geizhals.at/485791
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5202	18.11.2011 - 12:49 nachdem was ich so gefunden hab sind i3 2100, fx 4100 und phenom 2 955 alle ca gleich schnell und alle 3 kosten auch das gleiche und wenn ich schon gleiche leistung fürs gleiche geld bekomm tendier ich ehrlich gesagt zu amd wegen heatspreadern: platzprobleme oder gehts da nur ums optische?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	18.11.2011 - 12:55 Es geht um Kompatibilität beim RAM. Schade, dass soviele Hersteller RAM ab 1600 mit hohen Heatspreadern anbieten. Der i3 ist halt leider kein echter 4-Kerner und die beiden AMD-CPUs sind auch nicht mehr das Wahre. Mit dem Gigabyte 970UD3 könntest noch etwas sparen und mir ist der 955BE sympathischer als der neue FX 4100
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49825	18.11.2011 - 17:46 Zitat von lalaker Es geht um Kompatibilität beim RAM. Schade, dass soviele Hersteller RAM ab 1600 mit hohen Heatspreadern anbieten. Der i3 ist halt leider kein echter 4-Kerner und die beiden AMD-CPUs sind auch nicht mehr das Wahre. Mit dem Gigabyte 970UD3 könntest noch etwas sparen und mir ist der 955BE sympathischer als der neue FX 4100 der FX-4100 ist aber auch kein echter 4 Kerner (auch wenn ihn AMD so vermarktet) sondern ein "2 Moduler" ich würd ganz klar einen Intel verbauen da sie einfach aktuell weniger Strom brauchen und überall flotter sind, außer du baust dir einen Server auf wo es auf Integer Operationen drauf an kommt
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5202	19.11.2011 - 01:48 danke nochmal fürs feedback das mim ram geht sich problemlos aus, von daher allso kein problem und es bleibt bei 16 gb ich verheiz jetzt lieber 40€ bevor ich dann wieder keinen ram mehr bekomm wenn ich ihn bräuchte XD bei der cpu bin ich dann doch beim fx geblieben schlicht und ergreifend das mit amd sympathischer is, und dann eben den mit weniger watt und schnellerem speicherinterface mal schaun wie er sich schlägt
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49825	19.11.2011 - 02:15 Ram würd ich bei AMD aber einen höher getakteten nehmen und der Bulldozer heizt schon gewaltig ein - also der Intel hätte da sicherlich weniger verbrauch (um welten) eigentlich hätte da ein FM1 hergehört sofern du keine Grafikkarte verbaust
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5202	19.11.2011 - 02:17 fm1 scheidet leider aus (hab ich auch überlegt) ich muss 2 monitore mit dvi anschliessen, und das können die idiotischerweise nicht
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	19.11.2011 - 12:38 Was für eine Kühlung verwendest du, wenn sicher hohe RAM problemlos ausgeht?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5202	19.11.2011 - 17:33 erst mal den boxed mal schaun wie laut der im betrieb wird
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	19.11.2011 - 19:52 Den wirst imho nicht lange drinnen haben, wenn du es leise magst.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5202	19.11.2011 - 22:37 mal schaun war vom boxedkühler meines 939ers ehrlich gesagt angenehm überascht (dafür hat der nf4 leider alle erwartungen erfüllt :/ ) und wenn sich die sache mit nem papst beheben lässt is es auch kein beinbruch

bitte mal nen blick auf das upgrade werfen

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

smashIt

FearEffect

othan

Garbage

Crash Override

smashIt

lalaker

Viper780

smashIt

Viper780

smashIt

lalaker

smashIt

lalaker

smashIt