Bevorstehender Rechnerkauf: Fragen!

Under

Bloody Newbie

Registered: Nov 2008
Location: AUT
Posts: 19

21.11.2008 - 12:31

Hallo liebe Overclocker...

bei mir steht endlich ein Hardware-Update vor der Tür ... nur kenn ich mich leider nicht so besonders aus und habe irgendwie doch noch ein paar Fragen offen

Vorweg: Es soll hauptsächlich ein PC fürs Gaming sein!

Und zwar will ich mir einen neuen Rechner anschaffen, da es als Komplettsystem meist nur Müll gibt, werde ich mir alle Komponenten selber zusammensuchen, da ich das möglichst unkompliziert haben will, werde ich wohl so ziemlich alles von einem Anbieter besorgen. Geplant ist derzeit Hi-Tech/Di-Tech/Alternate... am liebsten wärs mir auch ich würds irgendwo kompetent und günstig zusammenbauen lassen können (Alternate verlangt 80 Euro, was mir doch etwas zu teuer ist Oo).

Ok dann mal los mit den Fragen:

Ram: Wieviel Ram sollte man wirklich haben? Wie is das mit der Taktung? Geplant hätte ich im moment so zwischen 4 und 8 Gig Ram... Wieviel glaubt ihr ist da am besten? -> Geplant wäre halt mit Vista x64 dann zu laufen damit auch mehr als die 3/4 Gb RAM verwendet werden können.

-

Graka: Derzeit hab ich ne von Natur aus overclockte GF 8800 GTS mit 320 mb Ram von Gainward... glaubt ihr is die ausreichen oder sollte man ne neue nehmen?
-> Wenn man eine neue nimmt... hab ich mich umgeschaut... gehen die RAMs der GRAKAs ja hoch bis zu 2 GB Ram pro Graka... inwiefern genau äußert sich das mit den RAMs? Wieviel is jetzt zB 1 Gig besser als nur "meine" 320 in Leistung/Performance?
-> Wenn man ne neue nimmt... was genau bringt mir SLI... ist es besser 2 GRAKAs SLI zu haben die beide etwas schlechter sind als eine gute? Wie schauts da mit den Voraussetzungen aus; was brauch ich für SLI? Wie "gut" ist SLI wirklich?

-

Prozessor: Ich hab jetzt zB auf Hi-Tech (http://www.hi-tech.at) gesehen, das deren Gamer-Komplettsysteme (find ich übrigens nedmal so schlecht) oftmals eher auf dual - core mit höherer Taktung gehen, als auf quadcore mit ein bissel weniger GHZ... Was is für einen Gamer eurer Meinung nach besser? Zukunftsorientiertes Quad-Coreing oder Dual-Coreing mit mehr GHZ?

-

Festplatte: Die Gamer-PCs von Hi-Tech (siehe oben) haben sogut wie immer 2 Festplatten mit Raid 0. Wie viel bringt das bei einem Gamer-PC wirklich? Oder ist es besser eine schnelle zu haben statt 2 x Raid 0?

-

So hoffe das hier paar jute Antworten kommen, bin schon ganz gierig auf nen neuen Rechner mit dems mal wieder nicht mehr ruckelt... *g*

Danke schonmal vorweg für alle Antworten!

Grüße,

Under

edit: geplant ist, so 800 € auszugeben!

Bearbeitet von Under am 21.11.2008, 12:49

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5866

21.11.2008 - 12:48

http://www.overclockers.at/systemba...1000_sys_201471
http://www.overclockers.at/systemba...upgraden_201912
http://www.overclockers.at/systemba...r_fragen_201787
http://www.overclockers.at/systemba..._gesucht_201520
http://www.overclockers.at/systemba...aming_pc_201028
http://www.overclockers.at/systemba...hr_davon_201459

hier, hier, hier, da, da, da,... such dir was aus und lies erst mal. :rolleyes:

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111

21.11.2008 - 13:43

Hallo, willst du übertakten? Wie wichtig ist die Lautstärke?

Mehr Takt bringt dir beim spielen viel mehr, als mehr cores.
Ich würde SLI mal vergessen, problem ist das die Spiele dafür optimiert gehören und die Treiber an die Spiele angepasst, sprich wenn ein spil mal 6-7 Monate alt ist, geht es mit SLI nur mehr mäßig und ganz neue Spiele rennen dann meist nur auf einer Grafikkarte.

Ich würde eher bei einer schnellen Karte bleiben.

Wenn du ein günstiges Standard System suchst bist du mit sowas hier recht gut beraten: http://geizhals.at/?cat=WL-10942

Wenn du übertakten willst oder mehr Leistung brauchst (hier stark auf Silent getrimmt) dann bist hier: http://geizhals.at/?cat=WL-5654 ich bin mir sicher es wird sich ein weg dazwischen finden lassen

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

21.11.2008 - 15:10

Wenn man bedenkt, wie wenig die schnellsten Single-Chip Karten schon kosten: http://geizhals.at/a344250.html

Das Teil hat ordentlich Kraft.. Bei der Frage Dual vs. Quad Core ist die eigentliche Frage wohl, für wie lange das System halten soll. Ich kaufe momentan noch Dual. Wenn die Kiste aber auch in 3 Jahren noch dein Hauptsys sein soll, könnte ein Quad angebrachter sein, oder du kaufst jetzt günstig einen Dual und rüstest einfach später billig einen Quad aus dem bestmöglichen Stepping nach.

RAM... Ich persönlich würd momentan sagen: 2x2GB. Da bleiben zwei Slots frei und man kann später immer noch auf 4x2GB hoch, falls nötig.

Under

Bloody Newbie

Registered: Nov 2008
Location: AUT
Posts: 19

21.11.2008 - 17:24

Naja soll schon 2 Jahre oder so halten... ^^

und Lautstärke ist mir egal, höre eh meistens Musik bzw. Fernseher läuft oder der Rechner von meinem Bruder, der ganz schön laut ist

Übertakten will ich mir eher ersparen,... eher schlechte Erfahrung damit gemacht!

übrigens bei den Rechnern auf Hi-Tech.at steht meist bei den dual-core prozessoren: Basis E8400/8500... haben dann aber doch so 4,2 GhZ... glaubt ihr sind die standardmäßig übertaktet?

Grüße

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

21.11.2008 - 17:30

Für Hi-tech gibt es schon eigne Threads. Zusammenfassung: Lass die Finge davon.

Sie versprechen viel bei ihren PC´s aber teilweise sind die Dinge nicht mal so übertaktet das man etwas machen kann, sondern stürzen immer wieder ab.
Und den doch teils gehörigen Aufpreis sind sie in keinem Fall wert.

Schau eher, wenn du deinen PC nicht selber zusammenbauen willst, bei Di-tech oder Alternate vorbei, die bauen auch alles zusammen und es funtioniert dann in 99% aller Fälle auch.

Under

Bloody Newbie

Registered: Nov 2008
Location: AUT
Posts: 19

21.11.2008 - 18:01

hmm also ausgerechnet hab ich mir (mit deren Preisen) dass es ok ist... in Relation zu anderen Händlern waren sie eigentlich nur eine "Spur" teurer.

Aber danke für den Tipp, dann werd ich mal weitergucken!

Under

Bloody Newbie

Registered: Nov 2008
Location: AUT
Posts: 19

21.11.2008 - 18:27

Zitat von D-Man
http://www.overclockers.at/systemba...1000_sys_201471
http://www.overclockers.at/systemba...upgraden_201912
http://www.overclockers.at/systemba...r_fragen_201787
http://www.overclockers.at/systemba..._gesucht_201520
http://www.overclockers.at/systemba...aming_pc_201028
http://www.overclockers.at/systemba...hr_davon_201459

hier, hier, hier, da, da, da,... such dir was aus und lies erst mal.

Großteils gelesen, beantwortet aber meine Fragen oben leider kaum.

Zum Großteil wird da ja nur viel über Abkürzungen geblubbert die ich alle ned kenn!

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5866

21.11.2008 - 18:53

ja sorry, hatte vorhin auch einfach schlechte laune...mich nervts einfach nur, dass in letzter zeit immer die selben fragen gestellt werden und sich keiner mal die mühe macht und die sufu benutzt!

nimms mir nicht übel und wilkommen auf oc.at

Under

Bloody Newbie

Registered: Nov 2008
Location: AUT
Posts: 19

22.11.2008 - 12:39

Zitat von D-Man
ja sorry, hatte vorhin auch einfach schlechte laune...mich nervts einfach nur, dass in letzter zeit immer die selben fragen gestellt werden und sich keiner mal die mühe macht und die sufu benutzt!

nimms mir nicht übel und wilkommen auf oc.at

wenn du jetzt noch meine Fragen beantwortest ist dir verziehen :P

aber ansonsten kein Problem, ich bin auch oft missmuffelig druff...

PS: ich hatte schonmal nen OC-Account... aber der wurde wohl wegen Inaktivität gelöscht... OC.at kenn ich aber sicher schon seit mehr als 5 Jahren :P

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

22.11.2008 - 12:42

ram reicht 800er.

sli braucht man nicht/hat nachteile (mikroruckler googlen).

momentan noch nen dualcore kaufen, in 1-2 jahren dann billig nen gebrauchten quad.

raid0 oder schnelle raptor platten beschleunigen spiele nicht, höchstens die ladezeiten.
und das booten von windows. mit raptoren/ssd ist das handling im windows etwas schneller, keine wartezeiten wenn man einen ordner aufruft,etc. ob sich das lohnt muss jeder mit seinem portemonier ausmachen

hoffe das wars

Under

Bloody Newbie

Registered: Nov 2008
Location: AUT
Posts: 19

22.11.2008 - 18:54

Zitat von .dcp
ram reicht 800er.

sli braucht man nicht/hat nachteile (mikroruckler googlen).

momentan noch nen dualcore kaufen, in 1-2 jahren dann billig nen gebrauchten quad.

raid0 oder schnelle raptor platten beschleunigen spiele nicht, höchstens die ladezeiten.
und das booten von windows. mit raptoren/ssd ist das handling im windows etwas schneller, keine wartezeiten wenn man einen ordner aufruft,etc. ob sich das lohnt muss jeder mit seinem portemonier ausmachen

hoffe das wars

mit welcher Begründung reichen 800er Rams? Sonst hätt ich nämlich schon die 1066er genommen. Zudem würde mich noch interessieren wieviel an Ram ich mir besorgen soll.... 4 6 oder 8 gig?

den Teil mit raptoren hab ich überhaupt nicht kapiert :bash:

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

22.11.2008 - 19:02

weil 800 ram ausreicht, wenn du nicht übertaktest.

raptor= 10000rpm gegenüber 7200rpm bei normalen desktop platten. daher schnell, vorallem in der zugriffszeit. raid hat höhere übertragensraten aber schlechtere zugriffzeiten.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

22.11.2008 - 19:09

Aber die RAID Tests von dir mit den Black Caviars zeigen doch seltsamerweise eine kürzere Zugriffszeit, oder?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

22.11.2008 - 19:26

da ich die einzelplatten nicht getestet hab, kann ich keinen vergleich anstellen. ich kann nur sagen, dass die zugriffszeit verdammt niedrig ist, ähnlich einer einzelplatte.

prinzipbedingt sind die zugriffzeiten im raid0 aber länger.

Under Bloody Newbie Registered: Nov 2008 Location: AUT Posts: 19	21.11.2008 - 12:31 Hallo liebe Overclocker... bei mir steht endlich ein Hardware-Update vor der Tür ... nur kenn ich mich leider nicht so besonders aus und habe irgendwie doch noch ein paar Fragen offen Vorweg: Es soll hauptsächlich ein PC fürs Gaming sein! Und zwar will ich mir einen neuen Rechner anschaffen, da es als Komplettsystem meist nur Müll gibt, werde ich mir alle Komponenten selber zusammensuchen, da ich das möglichst unkompliziert haben will, werde ich wohl so ziemlich alles von einem Anbieter besorgen. Geplant ist derzeit Hi-Tech/Di-Tech/Alternate... am liebsten wärs mir auch ich würds irgendwo kompetent und günstig zusammenbauen lassen können (Alternate verlangt 80 Euro, was mir doch etwas zu teuer ist Oo). Ok dann mal los mit den Fragen: Ram: Wieviel Ram sollte man wirklich haben? Wie is das mit der Taktung? Geplant hätte ich im moment so zwischen 4 und 8 Gig Ram... Wieviel glaubt ihr ist da am besten? -> Geplant wäre halt mit Vista x64 dann zu laufen damit auch mehr als die 3/4 Gb RAM verwendet werden können. - Graka: Derzeit hab ich ne von Natur aus overclockte GF 8800 GTS mit 320 mb Ram von Gainward... glaubt ihr is die ausreichen oder sollte man ne neue nehmen? -> Wenn man eine neue nimmt... hab ich mich umgeschaut... gehen die RAMs der GRAKAs ja hoch bis zu 2 GB Ram pro Graka... inwiefern genau äußert sich das mit den RAMs? Wieviel is jetzt zB 1 Gig besser als nur "meine" 320 in Leistung/Performance? -> Wenn man ne neue nimmt... was genau bringt mir SLI... ist es besser 2 GRAKAs SLI zu haben die beide etwas schlechter sind als eine gute? Wie schauts da mit den Voraussetzungen aus; was brauch ich für SLI? Wie "gut" ist SLI wirklich? - Prozessor: Ich hab jetzt zB auf Hi-Tech (http://www.hi-tech.at) gesehen, das deren Gamer-Komplettsysteme (find ich übrigens nedmal so schlecht) oftmals eher auf dual - core mit höherer Taktung gehen, als auf quadcore mit ein bissel weniger GHZ... Was is für einen Gamer eurer Meinung nach besser? Zukunftsorientiertes Quad-Coreing oder Dual-Coreing mit mehr GHZ? - Festplatte: Die Gamer-PCs von Hi-Tech (siehe oben) haben sogut wie immer 2 Festplatten mit Raid 0. Wie viel bringt das bei einem Gamer-PC wirklich? Oder ist es besser eine schnelle zu haben statt 2 x Raid 0? - So hoffe das hier paar jute Antworten kommen, bin schon ganz gierig auf nen neuen Rechner mit dems mal wieder nicht mehr ruckelt... g Danke schonmal vorweg für alle Antworten! Grüße, Under edit: geplant ist, so 800 € auszugeben! Bearbeitet von Under am 21.11.2008, 12:49
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5866	21.11.2008 - 12:48 http://www.overclockers.at/systemba...1000_sys_201471 http://www.overclockers.at/systemba...upgraden_201912 http://www.overclockers.at/systemba...r_fragen_201787 http://www.overclockers.at/systemba..._gesucht_201520 http://www.overclockers.at/systemba...aming_pc_201028 http://www.overclockers.at/systemba...hr_davon_201459 hier, hier, hier, da, da, da,... such dir was aus und lies erst mal.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50111	21.11.2008 - 13:43 Hallo, willst du übertakten? Wie wichtig ist die Lautstärke? Mehr Takt bringt dir beim spielen viel mehr, als mehr cores. Ich würde SLI mal vergessen, problem ist das die Spiele dafür optimiert gehören und die Treiber an die Spiele angepasst, sprich wenn ein spil mal 6-7 Monate alt ist, geht es mit SLI nur mehr mäßig und ganz neue Spiele rennen dann meist nur auf einer Grafikkarte. Ich würde eher bei einer schnellen Karte bleiben. Wenn du ein günstiges Standard System suchst bist du mit sowas hier recht gut beraten: http://geizhals.at/?cat=WL-10942 Wenn du übertakten willst oder mehr Leistung brauchst (hier stark auf Silent getrimmt) dann bist hier: http://geizhals.at/?cat=WL-5654 ich bin mir sicher es wird sich ein weg dazwischen finden lassen
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	21.11.2008 - 15:10 Wenn man bedenkt, wie wenig die schnellsten Single-Chip Karten schon kosten: http://geizhals.at/a344250.html Das Teil hat ordentlich Kraft.. Bei der Frage Dual vs. Quad Core ist die eigentliche Frage wohl, für wie lange das System halten soll. Ich kaufe momentan noch Dual. Wenn die Kiste aber auch in 3 Jahren noch dein Hauptsys sein soll, könnte ein Quad angebrachter sein, oder du kaufst jetzt günstig einen Dual und rüstest einfach später billig einen Quad aus dem bestmöglichen Stepping nach. RAM... Ich persönlich würd momentan sagen: 2x2GB. Da bleiben zwei Slots frei und man kann später immer noch auf 4x2GB hoch, falls nötig.
Under Bloody Newbie Registered: Nov 2008 Location: AUT Posts: 19	21.11.2008 - 17:24 Naja soll schon 2 Jahre oder so halten... ^^ und Lautstärke ist mir egal, höre eh meistens Musik bzw. Fernseher läuft oder der Rechner von meinem Bruder, der ganz schön laut ist Übertakten will ich mir eher ersparen,... eher schlechte Erfahrung damit gemacht! übrigens bei den Rechnern auf Hi-Tech.at steht meist bei den dual-core prozessoren: Basis E8400/8500... haben dann aber doch so 4,2 GhZ... glaubt ihr sind die standardmäßig übertaktet? Grüße
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	21.11.2008 - 17:30 Für Hi-tech gibt es schon eigne Threads. Zusammenfassung: Lass die Finge davon. Sie versprechen viel bei ihren PC´s aber teilweise sind die Dinge nicht mal so übertaktet das man etwas machen kann, sondern stürzen immer wieder ab. Und den doch teils gehörigen Aufpreis sind sie in keinem Fall wert. Schau eher, wenn du deinen PC nicht selber zusammenbauen willst, bei Di-tech oder Alternate vorbei, die bauen auch alles zusammen und es funtioniert dann in 99% aller Fälle auch.
Under Bloody Newbie Registered: Nov 2008 Location: AUT Posts: 19	21.11.2008 - 18:01 hmm also ausgerechnet hab ich mir (mit deren Preisen) dass es ok ist... in Relation zu anderen Händlern waren sie eigentlich nur eine "Spur" teurer. Aber danke für den Tipp, dann werd ich mal weitergucken!
Under Bloody Newbie Registered: Nov 2008 Location: AUT Posts: 19	21.11.2008 - 18:27 Zitat von D-Man http://www.overclockers.at/systemba...1000_sys_201471 http://www.overclockers.at/systemba...upgraden_201912 http://www.overclockers.at/systemba...r_fragen_201787 http://www.overclockers.at/systemba..._gesucht_201520 http://www.overclockers.at/systemba...aming_pc_201028 http://www.overclockers.at/systemba...hr_davon_201459 hier, hier, hier, da, da, da,... such dir was aus und lies erst mal. Großteils gelesen, beantwortet aber meine Fragen oben leider kaum. Zum Großteil wird da ja nur viel über Abkürzungen geblubbert die ich alle ned kenn!
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5866	21.11.2008 - 18:53 ja sorry, hatte vorhin auch einfach schlechte laune...mich nervts einfach nur, dass in letzter zeit immer die selben fragen gestellt werden und sich keiner mal die mühe macht und die sufu benutzt! nimms mir nicht übel und wilkommen auf oc.at
Under Bloody Newbie Registered: Nov 2008 Location: AUT Posts: 19	22.11.2008 - 12:39 Zitat von D-Man ja sorry, hatte vorhin auch einfach schlechte laune...mich nervts einfach nur, dass in letzter zeit immer die selben fragen gestellt werden und sich keiner mal die mühe macht und die sufu benutzt! nimms mir nicht übel und wilkommen auf oc.at wenn du jetzt noch meine Fragen beantwortest ist dir verziehen :P aber ansonsten kein Problem, ich bin auch oft missmuffelig druff... PS: ich hatte schonmal nen OC-Account... aber der wurde wohl wegen Inaktivität gelöscht... OC.at kenn ich aber sicher schon seit mehr als 5 Jahren :P
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	22.11.2008 - 12:42 ram reicht 800er. sli braucht man nicht/hat nachteile (mikroruckler googlen). momentan noch nen dualcore kaufen, in 1-2 jahren dann billig nen gebrauchten quad. raid0 oder schnelle raptor platten beschleunigen spiele nicht, höchstens die ladezeiten. und das booten von windows. mit raptoren/ssd ist das handling im windows etwas schneller, keine wartezeiten wenn man einen ordner aufruft,etc. ob sich das lohnt muss jeder mit seinem portemonier ausmachen hoffe das wars
Under Bloody Newbie Registered: Nov 2008 Location: AUT Posts: 19	22.11.2008 - 18:54 Zitat von .dcp ram reicht 800er. sli braucht man nicht/hat nachteile (mikroruckler googlen). momentan noch nen dualcore kaufen, in 1-2 jahren dann billig nen gebrauchten quad. raid0 oder schnelle raptor platten beschleunigen spiele nicht, höchstens die ladezeiten. und das booten von windows. mit raptoren/ssd ist das handling im windows etwas schneller, keine wartezeiten wenn man einen ordner aufruft,etc. ob sich das lohnt muss jeder mit seinem portemonier ausmachen hoffe das wars mit welcher Begründung reichen 800er Rams? Sonst hätt ich nämlich schon die 1066er genommen. Zudem würde mich noch interessieren wieviel an Ram ich mir besorgen soll.... 4 6 oder 8 gig? den Teil mit raptoren hab ich überhaupt nicht kapiert
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	22.11.2008 - 19:02 weil 800 ram ausreicht, wenn du nicht übertaktest. raptor= 10000rpm gegenüber 7200rpm bei normalen desktop platten. daher schnell, vorallem in der zugriffszeit. raid hat höhere übertragensraten aber schlechtere zugriffzeiten.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	22.11.2008 - 19:09 Aber die RAID Tests von dir mit den Black Caviars zeigen doch seltsamerweise eine kürzere Zugriffszeit, oder?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	22.11.2008 - 19:26 da ich die einzelplatten nicht getestet hab, kann ich keinen vergleich anstellen. ich kann nur sagen, dass die zugriffszeit verdammt niedrig ist, ähnlich einer einzelplatte. prinzipbedingt sind die zugriffzeiten im raid0 aber länger.

Bevorstehender Rechnerkauf: Fragen!

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Under

D-Man

Viper780

GrandAdmiralThrawn

Under

Castlestabler

Under

Under

D-Man

Under

.dcp

Under

.dcp

lalaker

.dcp