aufrüsten sinnvoll?
rad1oactive 29.04.2010 - 13:07 1246 19
Matteh
Here to stay
|
Ein dualcore mit 2x3.1 Ghz Limitiert ein spiel dermaßen das es "richtig schlecht" rennt ?? DAS glaub ich dir irgendwie nicht. Da würde ich den fehler eher an der fehlenden Graka Power oder dem fehlen eines sli/cf profiles suchen. Warum ? Ein Freund hats auf 1680x1050 mit einer 4870 am laufen und als unterbau einen e8400@3.6Ghz Da limitiert aber nur mal die Graka, wobei er meint, AA/AF darfst net aufdrehen sonst rennts flüssig. Ja, BC2 ist halt leider die Ausnahme, aber natürlich ist es auch eine Frage der Definition - hier gibts Benchmarks dazu: http://www.pcgameshardware.de/scree...2-CPUs-1680.pngWenn meine FPS in einem Multiplayer-Shooter auf 25-30, wenn auch nur in ganz bestimmten Momenten, absackt, fühlt sich das grausam an. Die Frostbite Engine skaliert wunderbar mit mehr Kernen, "Schuld" daran hat die "Physik". Ich merk auch jedes Mhz das ich übertakte, aber meine CPU macht net mehr mit.. PS: Gebencht wurde da irgendeine Singleplayer-Mission, eine Multiplayer-Schlacht wo 32 Spieler rumwuseln und Gebäude zum Einsturz bringen etc. belastet die CPU deutlich stärker.
Bearbeitet von Matteh am 29.04.2010, 16:38
|
Castlestabler
Here to stay
|
Nachdem PCHG den Link so nicht zulässt: http://www.pcgameshardware.de/aid,7...ion-Spiel/Test/Hoffe ich das ich den richtigen Artikel erwischt habe. Und da sind zwischen einem Q9550 und einem Q8400 gerade mal 10fps mimimum FPS Unterschied und sobald man die Grafik aufdreht verschwindet jeglicher Unterschied, als selbst dann ist es eigentlich egal, ob man Dual oder Quad Core hat.
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Nachdem PCHG den Link so nicht zulässt: http://www.pcgameshardware.de/aid,7...ion-Spiel/Test/ Hoffe ich das ich den richtigen Artikel erwischt habe.
Und da sind zwischen einem Q9550 und einem Q8400 gerade mal 10fps mimimum FPS Unterschied und sobald man die Grafik aufdreht verschwindet jeglicher Unterschied, als selbst dann ist es eigentlich egal, ob man Dual oder Quad Core hat. Seh in der grafik mit 1920 auch keinen großen gewinner. Selbst in der 1680er auflösung sind die min frames mit einem stock E8400 6 frames hinter einem q6600 und bei average 59.x fps brauchst dich auch nicht verstecken.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
die CPU Limitert da viel zuwenig in games, mehr Cores schneiden schon immer besser ab, aber dafür dürfen sie nicht viel langsamer takten.
|
shad
und des is des
|
naja bei meinem e8600 mit 4 ghz ging bf recht fein, aber seit dem xeon kommt es mir schon schneller vor überhaupt wenns an jedem ende blitzt und knallt geht er nicht so in die knie kann aber auch der neue catalyst sein
|