Aufrüstung eines i5 2500K für die nächsten ~2 Jahre
iRiE 11.05.2015 - 01:57 6944 46
iRiE
Little Overclocker
|
Fehlt dir mit 4.3 wirklich Performance oder nur 3% in irgendeiner Benchmark?
// sollt meinen 3570 auf Standardtakt wohl ueber/einholen und trotzdem isses bei mir eher die 980 die limitiert glaub ich.. 42ghz krieg ich nur mit 1,400 Vcore zum laufen. Temps sind dabei eigentliuch immer gleich auf 60°. Hab das schnell mit diesem CPU bench tool gecheckt da kommt bei mir für den 42ghz das raus --> http://i.imgur.com/8fwb7GG.pngfür 44ghz mit 1,450vCore hab ich das Ergebnis --> http://i.imgur.com/TlYIkjh.pngSind die 5% +0,050Vcore wert oder runterschrauben auf 4,2ghz bei 1,400vcore? PS: keine Ahnung wie repräsentativ dieses CPU Z bench tool is aber ging halt gerade am schnellsten...
|
wacht
pewpew
|
Na dann bleib halt auf 4.1, 4 oder gleich auf stock oder irgendwas wo du die Spannung ein bisserl runterdrehen kannst. Oder auch net - ob das Graffl in 10 oder 5 Jahren hin is, is wurscht. Kann mir net vorstellen das es so auf die Lebensdauer geht das du da in den naechsten 2 Jahren Probleme kriegst. Andererseits is ja die CPU scheinbar schon nicht die Beste, also vl auch vorbelastet. Probier halt mal aus ob deine Games besser spielbar werden wenn du statt Standardtakt jetzt die 4.2 oder so anlegst. Im Endeffekt wirst du im normalen Alltag genau keinen Unterschied merken. Wenn du wirklich sinnvoll Hardware kaufen willst, leg dir eine groessere SSD zu und evtl. noch mehr RAM (falls du schon an den 8GB kratzt fallweise). CPU-Upgrade is da einfach ziemlich sinnfrei fuer Gaming, da bringts dir mehr eine 980Ti zu kaufen statt deiner 970, und das waer schon fragwuerdig // Wenn du einfach nur motiviert bist neues Zeug zu kaufen, schlechter dran bist mit Skylake sicher net
Bearbeitet von wacht am 20.11.2015, 09:56
|