"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

audio-workstation möglichst leise und leistungsstark

wersi2000 29.10.2013 - 00:57 1546 11
Posts

wersi2000

Bloody Newbie
Registered: Oct 2013
Location: Austria
Posts: 3
hallo,

ich möchte mir einen leistungsstarken arbeits-pc zusammenstellen, dessen komponenten auch osx-kompatibel sind und der wirklich, wirklich leise ist, im besten fall unhörbar.

die grafikkarte muss nicht Spitzenleistungen bringen und hätte ich bewußt passiv gewählt. ich hätte jetzt mal meine wunschliste soeit zusammengestellt und würd mich freuen, wenn ihr mal kurz drüberschauen könntet, ob das so funktioniert, wie ich mir das vorstelle. ich schicke gleich voraus, dass ich leider nicht wahnsinnig viel erfahrung im pc-zusammenstellen hab und wär euch daher sehr dankbar für Unterstützung.

netzteil hätte ich auch noch ein zur gänze passives gefunden, aber 500watt wird wahrscheinlich zu wenig sein, oder? kennt wer sonst wirklich leises Netzteil, das stark genug ist?

als tower würd ich den deep silence 5 von nanoxia nehmen. der scheint gschickt und sehr leise. gibts andere leise Vorschläge?

motherboard und cpu sollten eigentlich osx-tauglich sein, meines Wissens. wäre dankbar über Bestätigung oder Warnung.

hier der link zur liste:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-359613

Mein Budget liegt bei etwa 2000-2500€. Im Vordergrund aber steht hohe Leistung und Qualität. Möchte einen wirklich leiwanden Computer zusammenbauen.

Vielen Dank für eure Hilfe
lg

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6044
gleich mal vorweg: warum OSX tauglich ?

Ich hatte mal einen "OSX-tauglichen" Laptop ... es lief trotzdem alles mehr schlecht als recht.

Wennst OSX verwenden willst wärs echt am gscheitesten zu überlegen ein Macbook Pro + ext. Monitor zu verwenden.
Oder nen iMac.
Mac Pro wird wohl zu teuer werden :D

Budget wär ja hoch genug ;)


Ansonsten zur Zusammenstellung:

NT is etwas heavy ... 500W reichen sicher wennst da keine potentere Graka reinhaust.

Kühlung: nimm einen ordentlichen Towerkühler ... das All-in-One-Wakü Zeugs erreicht nie die Leistung einer echten Wasserkühlung.

Noctua NH-D14 wär da ein guter Tipp.
Bearbeitet von FearEffect am 29.10.2013, 06:55

wacht

pewpew
Avatar
Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792
500W reichen.

Is der Kuehler nur dafuer gewaehlt das er leise is? Weil so Fertigwasserkuehler sind glaub ich nicht wirklich leiser/besser als a ordentliche Luftkuehlung. Reviews sind ja jez eher 'Okay' von dem Ding..

Brauchst du wirklich die Features von dem 280eu Mainboard? Die sind naemlich grossteils net schneller/leiser/besser sondern haben einfach nur an Haufen Spezialfeatures die super sind wenn mans braucht aber einfach nur kosten wenn nicht.

Skaliert deine Software ordentlich mit 6Core+HT? Bzw reizt du sie derartig aus?

Ich weis, du willst viel Leistung + leise und hast das Budget dafuer, aber informier dich trotzdem gut bzgl der wirklichen Sinnhaftigkeit einer derartigen CPU. Kann durchaus sein das du genau keinen Unterschied zu einem Xeon merkst mit dem du dir aber einige Hunderter ersparst.




Hast du schonmal laenger auf dem Mac-Keyboard gearbeitet? Ich finds extrem ungut, is aber evtl Gewoehnungssache...

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12537
hätt auch gesagt das NT runterschrauben, die 850W bräuchtest nur, wenn du eine wirklich potente Grafikkarte drinnen hast.
MB finde ich auch ein wenig over the top.

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2969
Ich hab ein Apple Keyboard zum Arbeiten und finds leinwand, weiß nicht was ihr alle habt! :D

CPU ist Overkill wahrscheinlich, wenn die Software von zusätzl. Kernen profitiert würd ich mich auch bei AMD mal umsehen imho! Das MoBo ist echt zuviel des Guten, weiters kein Case auf der Liste, und bei dem Budget würd ich einen BD Brenner nehmen.
RAM Besser ohne Heatspreader weil fürn A und die Höhe kann beim Kühlereinbau nerven, diebetreffend würd ich von der Kompaktwasserkühlung abraten (habe auch überlegt und viele Reviews gelesen), zu laut, zu nervig, zuwenig Leistung, würd auch den 14er Noctua nehmen!

Noch etwas, für eine Audio Workstation, man möge mich korrigieren, fehlt nicht noch das passende Gear? (Soundkarte whatever, Lautsprecher,...?)

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12670
welche DAW wird dann zum einsatz kommen? pro tools ist zumindest früher immer um einiges runder unter OS X gelaufen, für Cubase würd ich eher auf Windows setzen und für Logic hast du eh keine Wahl...

die Mac tastatur ist imho super wenn man sie mal gewohnt ist.

cpu kann man eigentlich auch nicht genug haben... je nach DAW könnte man aber auch überlegen 200 euro zu sparen, nen höher getakteten 4 Kernen zu nehmen und dafür dann ein wenig geld übrig zu haben für später wenns nimmer reicht.

unter gewissen bedingungen ist unser 6core mac pro durch die höhere taktung nämlich unserem 12 core mac pro überlegen.


wieviele monitore willst anschließen? wenns von den anschlüssen&auflösung her reicht spricht imho nix dagegen die onboardlösung zu verwenden.

netzteil muss imho nicht passiv sein... ein gutes markending mit 12-14cm lüfter ist kaum hörbar, ebenso ein richtig guter luftkühler für die cpu.

und wenns ganz kritisch ist (aufnahmeraum) dann würd ich den rechner ohnehin aus dem zimmer verbannen und mit längeren kabeln arbeiten.

@ audio-gear: wandler gehören eh extern.. maximal ne gute audiokarte wie ne RME an die dann via aes, madi... die wandler kommen wäre ne überlegung, das müsst man sich aber genauer anschauen.

othan

Layer 8 Problem
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226
Wenns OSX tauglich sein soll kommt eh nur ein Apfel in Frage.

entweder 27" iMac oder ein 13" Macbook Pro mit "Thunderbolt Dock" und externes Display (oder gleich das Apple Thunderbol Display)

wersi2000

Bloody Newbie
Registered: Oct 2013
Location: Austria
Posts: 3
hallo alle,

vielen dank einmal für die schnellen und hilfreichen rückmeldungen.

als DAW verwende ich pro tools. ich verwende keine onboard-soundkarte, sondern entweder fireface 800 oder pro tools hdx.

ich hätte deswegen an dieses umfangreiche mb gedacht, da ich auch bis zu 4 pcie-uad-pluginkarten verwende und es die schnellste und leistungsstärkste RAM-lösung unterstützt. mit diesen speicherriegleln soll laut mb-beschreibung quad-betrieb möglich sein. pro tools lädt seit der der version 10 die gesamte session eines songs in den arbeitsspeicher rein. deswegen dachte ich, das wär gut. pro tools nützt meines wissens alle kerne aus. zumindest kann man in den settings einstellen, wieviel verwendet werden sollen. da ich doch auch immer wieder sounddesign für film mache, könnte irgendwann noch eine videokarte reinkommen. ich möchte ca. 6 festplatten anhängen können. reicht da dann auch ein 500w-netzteil? bei 500w hätt ich an Super Flower Golden Silent Fanless Platinum 500W ATX 2.3 gedacht. was meint ihr?

die mac-kompatibiltät ist mir deswegen wichtig, da ich im studio auf osx arbeit. ich hab zur zeit einen auf 8-core aufgerüsteten mac pro aus 2006. für pro tools 11 brauch ich aber mountain lion und das unterstützt dieses modell nicht mehr. einen mac pro kaufen ist schwierig, da alle modelle bis zu dem der im dezember rauskommt alte, jahrelang unveränderte komponenten verwenden. beim neuen kostet das 6-core einstiegsmodell schon 4000$ und man braucht zusätzlich thunderbolt-chassis um pcie-erweiterungen und festplatten anzuhängen. weiß noch nicht, ob das leiwand ist, jetzt hab ich mir gedacht, ich bau mir mal einen richtig schnellen pc mit aktuellen komponenten und erweiterungsmöglichkeiten zusammen, dessen komponenten hackintosh-kompatibel sind. glaubt ihr, stabiles osx ist unrealistisch?

welche spezial-features meint ihr sind unnötig?

14er noctua hab auch überlegt. meint ihr ram sollt ich andere kaufen? oder habt ihr anderen kühlervorschlag?

als gehäuse wäre nanoxia deep silence 5 angedacht.

als mb würd auch ASUS Rampage IV Extreme osx-kompatibel sein.


vielen dank und lg
werner

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3090
Wenn du einen hackintosh willst solltest du dir das zu Gemüte führen:
http://www.tonymacx86.com/393-build...tober-2013.html

evrmnd

OC Addicted
Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534
Falls du nicht clocken willst, könntest dir überlegen WS komponenten zu nehmen.
http://geizhals.at/eu/intel-xeon-e5...04-a994406.html
http://geizhals.at/eu/samsung-dimm-...ma-a984663.html
http://geizhals.at/eu/gigabyte-ga-6...1-a1020469.html
oder mit unbufferd ecc, dafür mit Firewire/Blutooth/WLAN etc.. http://geizhals.at/eu/gigabyte-ga-x...11-a822479.html

Obs mit OSX läuft kann ich dir nicht sagen.

wersi2000

Bloody Newbie
Registered: Oct 2013
Location: Austria
Posts: 3
ah, da gibts jetzt anscheinend frisch einen neuen bausatz für hackintosh, der mit osx fix funktionieren sollte. schaut, glaub ich, nicht schlecht aus.

hier die komponenten:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-364489

ram-taktung ist halt auf 1600mhz. ist das real bei meinen anwendungen wurscht oder würd ich höhere taktung beim arbeiten merken? da ja pro tools session in arbeitsspeicher lädt. graphisch passiert aber wie gesagt ned viel.

gehäuse würd ich ein schallgedämmtes nehmen.

was hält ihr davon?

lg
wersi

wacht

pewpew
Avatar
Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792
Die fertig Wasserkuehlng is net besser/leiser als ein ordentlicher Luftkuehler.. und ram wuerd ich einen nehmen mit kleineren Kuehlkoerpern..
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz