anfänger probiert mal...
oli.ahrndt 23.10.2011 - 11:31 6292 85
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
denk ich mir fast dann kannst hier beim Mainboard und CPU locker Geldsparen, auch kommst du dann mit einem 350-400W Netzteil aus.
Das meiste Sparpotential bietet die Grafikkarte und da es dir ja um BF3 geht würd ich noch die 4-5 Tage abwarten bis hier Benchmarks vorliegen die dir sagen welche Karte bei deiner Auflösung und gewünschten Einstellung das beste P/L hat
|
oli.ahrndt
Bloody Newbie
|
wie meinst du das? muss ich dann nich ein leistungsfähigere cpu und das dazugehörige mainboard nehmen?
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
die von viper empfohlenen komponenten sind imho eh gut aufeinander abgestimmt, das passt schon so.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
wie meinst du das? muss ich dann nich ein leistungsfähigere cpu und das dazugehörige mainboard nehmen? ich weiß was ich tue, glaub mir  Kommt immer drauf an wieviel Geld du ausgeben willst, die letzten 10-15% mehr Leistung kosten halt fast das doppelte mehr und je nach Einsatzzweck und prioritäten kann man durchaus auch sparen wenns nicht unbedingt sein muss
|
oli.ahrndt
Bloody Newbie
|
naja theoretisch gebe ich auch gerne mehr aus .... geht halt darum das ich mir in den nächsten 1-2 jahren nich unbedingt sorgen machen muss das ich alles auf niedrig zocken muss  also wie gesagt bf3 auf schön also denke ich mal hi wäre ich glücklich... also ultra zu spielen denke ich mal is utopisch  wie groß ist der leistungs unterschied von einem i5 zu einem i7 ? weil wenn ich das alles richtig gelesen und verstanden habe kann ich ja zB kein i7 auf ein i5 mainboard packen in der regel?!
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
die core i5 haben kein HT (hyperthreading), die core i7 hingegen schon. sockel verwenden beide den s1155.
|
oli.ahrndt
Bloody Newbie
|
oh man diese pc geschcihte ist mir jetzt schon zu anstrengend
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Die CPU macht hier beim spielen nicht wirklich viel aus. zW i5-2320 und i7-2600 sind bei sehr CPU intensiven Berechnungen 10-15% unterschied. Bei Spielen wird das wohl aber gegen 0 gehen. Hängt dann stark von der Grafikkarte und dem Spiel ab, aber mehr als 3% werdens nicht sein http://www.computerbase.de/artikel/...chnitt_leistungMan muss halt dazu sagen dass man alles unter 20% Mehrleistung üblicherweise nicht "fühlt" und man nur messen kann. Preislich ist aber zwischen den 2 genannten CPUs ein guter 100er unterschied den du besser in eine SSD oder stärkere Grafikkarte Stecktst oder mit deiner Freundin an schönen Abend verbringst (wenn du keine hast geht sich noch immer a knappe Stunde mit einer Frau aus  scnr )
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
nunja, bei den ganzen verschiedenen cpu-modellen die derzeit angeboten werden kann man schon mal die übersicht verlieren.
|
jet2sp@ce
Wie weit?
|
naja theoretisch gebe ich auch gerne mehr aus .... geht halt darum das ich mir in den nächsten 1-2 jahren nich unbedingt sorgen machen muss das ich alles auf niedrig zocken muss also wie gesagt bf3 auf schön also denke ich mal hi wäre ich glücklich... also ultra zu spielen denke ich mal is utopisch 
wie groß ist der leistungs unterschied von einem i5 zu einem i7 ? weil wenn ich das alles richtig gelesen und verstanden habe kann ich ja zB kein i7 auf ein i5 mainboard packen in der regel?! Vergiss es. Wenn Dir der i5 einmal zu langsam sein wird, wirds der i7 auch zum gleichen Zeitpunkt sein. Nur hast dann halt wesentlich mehr ausgegeben. Der i7 macht nur Sinn, wenn Du aktuell mehr Speed brauchst oder wünscht. In Punkto zukunftssicherheit würde ich beide gleich einschätzen.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
.... (wenn du keine hast geht sich noch immer a knappe Stunde mit einer Frau aus scnr ) soso, weißt anscheinend ja gut bescheid.
|
oli.ahrndt
Bloody Newbie
|
na für n 100 krieg ich aber viele frauen für ne stunde also prinzipiell brauch ich erstmal kein i52500k bzw i7 2600k erstmal. sprich wenn nötig kann ich später upgraden. gibt es überhaupt schon theoretisch systeme die man sich leisten kann um bf3 oder so auf ultra zu spielen?
|
d0lby
reborn
|
wie meinst du das? muss ich dann nich ein leistungsfähigere cpu und das dazugehörige mainboard nehmen? Um dir die Unsicherheit zu nehmen: Die meisten hier schon sehr lange dabei und die Leute kennen sich aus. Gerade "Freaks" (im positiven Sinne  ) wie Viper und andere (um nicht weitere 20 zu nennen) wissen schon was gut ist und wie viel Sinn es macht. Die Vorschläge die man hier bekommt sind eigentlich immer zu 99% das beste P/L und mit dem Rechner wirst du sicher einige Jahre auskommen. Leute die nicht fragen oder sich nicht auskennen, werden 400 Euro mehr ausgeben und werden nicht gücklicher sein als du mit deinem Rechner. Die paar % sind einfach P/L nicht wert. Lieber 700 Euro jetzt und in 3 Jahren 200 dazu um upzugraden (wenn überhaupt notwendig) als jetzt 1200 Euro um in 4 Jahren das gleiche zu tun
Bearbeitet von d0lby am 23.10.2011, 20:50
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
soso, weißt anscheinend ja gut bescheid.  war vor 1-2 Monaten im Profil mala bericht, auf der Straße ab 30€ und wenns gehobener wird dann so um an guten hunderter  Wie dolby schon sagt, es macht mehr Sinn im Midrange bereich zu bleiben und nach 2 Jahren evtl. mal Grafikkarte, HDD/SSD oder Ram um kleines Geld upgraden als jetzt das doppelte rein zu stecken und dafür nach 3-4 Jahren alles neu zu kaufen und nochmal so viel Geld rein zu stecken
|
oli.ahrndt
Bloody Newbie
|
super merci  ich nehm dann mal dein setup (i5, 16 gb ddr3, ...) und warte mit der graka auf die benchmarks....
|