AMD Phenom II X2 560 auf Gigabyte GA-MA69GM-S2H
master blue 14.05.2015 - 18:14 2168 17
master blue
Mr. Anderson
|
Hi! Ich hatte vor ein altes Gigabyte GA-MA69GM-S2H Board mit einer neuen CPU zu versehen. Laut Compatibility List ist eine AMD Phenom II X2 560 mit dem Board kompatibel. Zugegeben nur mit dem allerletzten BIOS, eine Beta Version. BIOS Update durchgeführt, CPU installiert...super...läuft. Leider nicht ganz: Die CPU läuft immer mit einem Multiplikator von 4. Ganz egal ob der Multiplikator im BIOS auf Automatisch oder Manuell auf z.B. 16.5 (bei Maximaltakt). Die Cool'n'Quiet Funktion für K8 habe ich im BIOS bereits deaktiviert. Ideen, wie ich die CPU auf einen höheren Takt bekommen? Ich befürchte fast, dass ich mir eine andere CPU suchen muss. Am besten eine, die auch bereits mit Bios Version F6 läuft (letzte Nicht-Beta).
Bearbeitet von master blue am 14.05.2015, 18:43
|
lalaker
TBS forever
|
Ich habe mir die Mühe gemacht und selbst die Liste von Gigabyte anzusehen. Interessanterweise ist der 560er nicht drinnen, aber wohl der 555 und 565er.
|
master blue
Mr. Anderson
|
Ich habe mir die Mühe gemacht und selbst die Liste von Gigabyte anzusehen. Interessanterweise ist der 560er nicht drinnen, aber wohl der 555 und 565er. Ja, das ist mir auch aufgefallen. Hab mir nichts weiter dabei gedacht. Solche Fälle hatte ich schon öfters. Es kann schon seine Gründe haben, warum die CPU nicht in der Liste ist. Andererseits wird die CPU vom Bios mit korrektem Namen erkannt. // Selbiges wird hier von einem X4 berichtet. /// Ah ok, schlechtes Beispiel, diese ist laut Liste wirklich nicht supportet wegen der 125W TDP.
Bearbeitet von master blue am 14.05.2015, 19:10
|
lalaker
TBS forever
|
Hast die default settings geladen?
Eh kein Pin verbogen beim Einbau?
|
master blue
Mr. Anderson
|
Pins einwandfrei, Defaults geladen.
|
lalaker
TBS forever
|
Schaut nicht gut aus.
Rein theoretisch könnte zwar auch die CPU was haben, ich glaube es aber nicht.
|
master blue
Mr. Anderson
|
CPU ist in Ordnung. Läuft in einem AM3 Board einwandfrei. Sogar die beiden deaktivierten Kerne sind einwandfrei (jedenfalls 1h prime-stable).
Bearbeitet von master blue am 14.05.2015, 19:18
|
lalaker
TBS forever
|
Dann brauchst halt eine andere CPU oder Mobo.
|
master blue
Mr. Anderson
|
Sieht so aus. Bei der CPU ist nur die Frage, welche Einträge in der Liste tatsächlich richtig sind.
|
lalaker
TBS forever
|
Das war es gut, dass die CPU so günstig war.
Mit dem F6-Bios hast es auch schon probiert?
|
master blue
Mr. Anderson
|
Ja, zum Glück. Als X4 lässt sich damit schon noch was anstellen. Bei F6 zeigt mir das Bios ein "unknown model", der Rest ist ansonsten wie bei F7E. Some top-level AM3 processors (x945 125W, x955 and x965) require a special power-supply feature, often called "dual power-plane". It's supported by default in all native AM3 mainboards, however not in most AM2+ mainboards, even those advertised as "AM3 optimised" or "AM3 ready". Processor running below its nominal speed (i.e. at 800 MHz), clock and multiplier locked are symptoms of this incompatibility. This is caused by the processor itself: when it detects that the motherboard does not supply dual power planes, the chip locks its multiplier to 4x. This issue is not resolvable via BIOS update; however, users of AM2 and AM2+ motherboards can still use Phenom II processors excluding the 125 watt variants. Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Phenom_IIWobei mit einer top-level CPU hat die X2 560 nichts zu tun.
Bearbeitet von master blue am 14.05.2015, 22:22
|
lalaker
TBS forever
|
Seltsam ist beim CPU-Z Screenie halt auch, dass beim Multi maximal 8 angezeigt wird.
Hast jetzt halt eine brauchbare CPU und ein schlechtes Mobo.
|
master blue
Mr. Anderson
|
Seltsam ist beim CPU-Z Screenie halt auch, dass beim Multi maximal 8 angezeigt wird.
Hast jetzt halt eine brauchbare CPU und ein schlechtes Mobo. Multi 8-8 zeigts mir an, wenn ich den Multi im Bios auf auto belasse, ansonsten steht der jeweils manuell festgelegte (16.5-16.5 z.B.).
|
master blue
Mr. Anderson
|
Mühsam das Ganze. Jetzt muss man im Gigabyte Forum auch noch auf manuelle Freigabe eines Admins warten. Bin gespannt, ob da jemand helfen kann.
|
master blue
Mr. Anderson
|
Ich hielt es zwar für unwahrscheinlich, aber die 560er ist tatsächlich ganz einfach nicht kompatibel. Auf Nachfrage bei Gigabyte dürfte der Microcode nicht im AGESA 3.5.3.1 enthalten sein. Wobei ich dann trotzdem nicht verstehe, warum das BIOS die CPU mit dem Namen erkennt. Jetzt steckt eine 550er im Board und die läuft inkl. CnQ einwandfrei. Manchmal sollte man einer Supportliste doch etwas glauben schenken.
Bearbeitet von master blue am 23.05.2015, 10:16
|