REQ: Gamingsystem - Preis/Leistung zählt - Forum - Page 2

Lian Li

Addicted

Registered: Dec 2010
Location: /home
Posts: 507

17.10.2014 - 10:06

Zitat von BuschiCooL
beim RAM habe ich jetzt noch keine Entscheidung getroffen und hätte somit nochmals gerne eure Meinung erfahren...
was haltet ihr von diesem(CL7):G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL7-8-8-24

Ich persönliche empfehle gern Corsair, entweder ValueSelect (ohne Heatspreader) aber preiswert oder die Venegance LP / Venegance. Alternativ: XMS3 mit Heatspreader.

XMS3: http://geizhals.at/corsair-xms3-dim...11-a825333.html

Venegance: http://geizhals.at/corsair-vengeanc...10-a801919.html

Preisunterschied ist vernachlässigbar.

EDIT: Gibts natürlich auch als Kit.

Bearbeitet von Lian Li am 17.10.2014, 10:08

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8065

17.10.2014 - 10:13

Zitat von BuschiCooL
beim RAM habe ich jetzt noch keine Entscheidung getroffen und hätte somit nochmals gerne eure Meinung erfahren...
was haltet ihr von diesem(CL7):G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL7-8-8-24

Eher das hier
http://geizhals.at/g-skill-tridentx...tx-a764621.html
Takt ist wichtiger als Latenzen.
Kosten das selbe, und nebenbei hab ich die auch selber im sys stecken.
Andererseits hast mit diesem Kit ~25€ gespart
http://geizhals.at/crucial-ballisti...739120.html?v=k
und vermutlich kein einziges FPS verloren.

BuschiCooL

Bloody Newbie

Registered: Oct 2014
Location: austria
Posts: 8

17.10.2014 - 10:26

aber bei den Produktbeschreibungen der CPUs ist immer "Memory Controller: Dual Channel PC3-12800U (DDR3-1600)" angegeben... bedeutet das für mich nicht dass kein höherer Takt als 1600 (standardmäßig) möglich ist und somit ich keinen RAM > 1600 kaufen muss/soll?
Performance kann ich somit nur durch die Timings gewinnen?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

17.10.2014 - 10:29

Klar kannst einen höheren RAM-Takt wählen, aber der bringt kaum etwas, die möglichen Nachteile von bestimmten Modulen (höhere Spannung, Inkompatibilität mit div. Kühlern usw.) sind aber nicht zu verachten.

Ich würde eindeutig die Crucial nehmen. Du willst ja ein gutes P/L-V

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2969

17.10.2014 - 11:06

Ich würde auch zu 1600er Modulen mit angenehmer Latenz greifen, günstig, stabil, niedrige Spannung, niedriges Profil!
Wennst google nach Vergleich zwischen 1600er und schnellerem RAM frägst, kommen 2-3% mehr Leistung raus im _besten_ Fall, beim zocken mein ich, wennst professionell arbeiten möchtest mit speichersensiblen Anwendungen, schauts natürlich anders aus!

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8065

17.10.2014 - 11:25

Über rams kannst du im moment keine wirklich brauchbaren performancesprünge beim gaming machen.
ERGO, wenns nicht um optik geht (war bei mir so, und weil ich einen poscha hob ;-) ) nimm die günstigsten Sticks.
Normalhoch bevorzugt wegen kompatiblität mit Kühlern
Weniger Volt bevorzugt wegen wärmeentwicklung und stromverbrauch.

Wenns beim spielen mehr fps werden sollen, muss entweder mehr cpu leistung her ( Takt und oder Kerne anzahl erhöhen) oder mehr grafikleistung (anzahl / gpu takt / ramtakt erhöhen, mglw. mehr Vram, aber das eher in den seltensten fällen.)
Hast du das alles augereizt bringt dir superduper 300mhz cl9 Ram noch ein paar weitere frames

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8366

17.10.2014 - 11:37

Jop, also wenn man P/L will, sollte man sich bei günstigeren RAM orientieren.
[Wenn du Geld übrig hast bzw. es verblasen willst kann man natürlich schnellere RAM nehmen, aber das bringt wie bereits gesagt wurde kaum was, vorallem mit ner Standard CPU. Am S2011 (3960X) hab ich den unterschied zwischen 1866MHz bei 9-10-9-28-1T und 2400MHz 9-11-11-25-1T beim Benchen @ 4,6-4,8GHz schon ein wenig gemerkt (waren doch einige Punkte im 3DMark mehr ;P), aber bei "normalen" System bringt das imho überhaupt nix.]

BuschiCooL

Bloody Newbie

Registered: Oct 2014
Location: austria
Posts: 8

27.10.2014 - 07:56

da preislich nur ein kleiner Unterscheid war habe ich mich jetzt für den CL7 RAM entschieden.

da die Graka noch immer nicht lieferbar ist habe ich mit der CPU Bestellung auch noch gewartet... je länger ich warte desto mehr tendiere ich zu einer K-Edition...
bin jetzt auch am überlegen ob ich vielleicht doch den i7-4790K nehmen soll.
wär euch der i7-4790k im Vergleich zum i5-4790K ca. 100€ mehr wert?

Lian Li Addicted Registered: Dec 2010 Location: /home Posts: 507	17.10.2014 - 10:06 Zitat von BuschiCooL beim RAM habe ich jetzt noch keine Entscheidung getroffen und hätte somit nochmals gerne eure Meinung erfahren... was haltet ihr von diesem(CL7):G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL7-8-8-24 Ich persönliche empfehle gern Corsair, entweder ValueSelect (ohne Heatspreader) aber preiswert oder die Venegance LP / Venegance. Alternativ: XMS3 mit Heatspreader. XMS3: http://geizhals.at/corsair-xms3-dim...11-a825333.html Venegance: http://geizhals.at/corsair-vengeanc...10-a801919.html Preisunterschied ist vernachlässigbar. EDIT: Gibts natürlich auch als Kit. Bearbeitet von Lian Li am 17.10.2014, 10:08
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8065	17.10.2014 - 10:13 Zitat von BuschiCooL beim RAM habe ich jetzt noch keine Entscheidung getroffen und hätte somit nochmals gerne eure Meinung erfahren... was haltet ihr von diesem(CL7):G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL7-8-8-24 Eher das hier http://geizhals.at/g-skill-tridentx...tx-a764621.html Takt ist wichtiger als Latenzen. Kosten das selbe, und nebenbei hab ich die auch selber im sys stecken. Andererseits hast mit diesem Kit ~25€ gespart http://geizhals.at/crucial-ballisti...739120.html?v=k und vermutlich kein einziges FPS verloren.
BuschiCooL Bloody Newbie Registered: Oct 2014 Location: austria Posts: 8	17.10.2014 - 10:26 aber bei den Produktbeschreibungen der CPUs ist immer "Memory Controller: Dual Channel PC3-12800U (DDR3-1600)" angegeben... bedeutet das für mich nicht dass kein höherer Takt als 1600 (standardmäßig) möglich ist und somit ich keinen RAM > 1600 kaufen muss/soll? Performance kann ich somit nur durch die Timings gewinnen?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	17.10.2014 - 10:29 Klar kannst einen höheren RAM-Takt wählen, aber der bringt kaum etwas, die möglichen Nachteile von bestimmten Modulen (höhere Spannung, Inkompatibilität mit div. Kühlern usw.) sind aber nicht zu verachten. Ich würde eindeutig die Crucial nehmen. Du willst ja ein gutes P/L-V
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2969	17.10.2014 - 11:06 Ich würde auch zu 1600er Modulen mit angenehmer Latenz greifen, günstig, stabil, niedrige Spannung, niedriges Profil! Wennst google nach Vergleich zwischen 1600er und schnellerem RAM frägst, kommen 2-3% mehr Leistung raus im _besten_ Fall, beim zocken mein ich, wennst professionell arbeiten möchtest mit speichersensiblen Anwendungen, schauts natürlich anders aus!
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8065	17.10.2014 - 11:25 Über rams kannst du im moment keine wirklich brauchbaren performancesprünge beim gaming machen. ERGO, wenns nicht um optik geht (war bei mir so, und weil ich einen poscha hob ;-) ) nimm die günstigsten Sticks. Normalhoch bevorzugt wegen kompatiblität mit Kühlern Weniger Volt bevorzugt wegen wärmeentwicklung und stromverbrauch. Wenns beim spielen mehr fps werden sollen, muss entweder mehr cpu leistung her ( Takt und oder Kerne anzahl erhöhen) oder mehr grafikleistung (anzahl / gpu takt / ramtakt erhöhen, mglw. mehr Vram, aber das eher in den seltensten fällen.) Hast du das alles augereizt bringt dir superduper 300mhz cl9 Ram noch ein paar weitere frames
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8366	17.10.2014 - 11:37 Jop, also wenn man P/L will, sollte man sich bei günstigeren RAM orientieren. [Wenn du Geld übrig hast bzw. es verblasen willst kann man natürlich schnellere RAM nehmen, aber das bringt wie bereits gesagt wurde kaum was, vorallem mit ner Standard CPU. Am S2011 (3960X) hab ich den unterschied zwischen 1866MHz bei 9-10-9-28-1T und 2400MHz 9-11-11-25-1T beim Benchen @ 4,6-4,8GHz schon ein wenig gemerkt (waren doch einige Punkte im 3DMark mehr ;P), aber bei "normalen" System bringt das imho überhaupt nix.]
BuschiCooL Bloody Newbie Registered: Oct 2014 Location: austria Posts: 8	27.10.2014 - 07:56 da preislich nur ein kleiner Unterscheid war habe ich mich jetzt für den CL7 RAM entschieden. da die Graka noch immer nicht lieferbar ist habe ich mit der CPU Bestellung auch noch gewartet... je länger ich warte desto mehr tendiere ich zu einer K-Edition... bin jetzt auch am überlegen ob ich vielleicht doch den i7-4790K nehmen soll. wär euch der i7-4790k im Vergleich zum i5-4790K ca. 100€ mehr wert?

REQ: Gamingsystem - Preis/Leistung zählt

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Lian Li

SaxoVtsMike

BuschiCooL

lalaker

Error404

SaxoVtsMike

creative2k

BuschiCooL