Weinzo
Become like water
|
Also OK: Mal eine Zusammenfassung der Komponenten, die er mir besorgen soll: MSI 870-C45 - 61€ bei E-Tec AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W, 4x 3.40GHz - 169€ bei E-Tec KINGSTON 4GB PC3 KVR1333D3N9K2/4G - 84€ bei E-Tec EVGA e-GeForce GTS 250, 512MB DDR3 - 74€ bei E-Tec Western Digital Caviar Green 500GB 32MB - 39€ bei E-Tec Noname Gehäuse - 20€ bei Peluga Silver Power SP-SS400 400W ATX 2.2 - 40€ bei Peluga Cardreader 3,5" intern, USB 2.0, schwarz - 10€ bei Peluga DVD Brenner - 20€ bei Peluga EKL Alpenföhn Panorama - 23€ bei E-Tec Microsoft Windows 7 Professional 64Bit - 128€ bei Peluga Zusammenbau - 20€ bei Peluga Garantieerweiterung auf 3 Jahre - 40€ bei Peluga macht Gesamt ca. 728€ bzw. 606€ netto mit einer 5770 kommen ca noch 50€ dazu...eventuell wird's eine 5750 oder gibt's irgndwelche Vorteile von der 5770 außer etwas mehr Speed? (von der F4 bin ich doch wieder abgekommen, meine Green ist so schön leise und vibriert nicht, und 10-15% weniger Leistung nehm ich gern in Kauf....) Schaut doch nicht so schlecht aus, oder? - eventuell hat noch wer einen Vorschlag für ein günstiges / gutes Gehäuse? edit: Zusammenbau bei E-Tec kostet 62€
Bearbeitet von Weinzo am 09.08.2010, 22:40
|
lalaker
TBS forever
|
Coolermaster 330 finde ich recht nett und brauchbar. Xigmatek Asgard ist für einen Firmen-PC wohl nicht so angesagt.
Nein, abgesehen vom Speed hat die 5770 keinen Vorteil gegenüber der 5750. Als Systemplatte würde ich nicht unbedingt eine WD Green oder Samsung Eco nehmen.
|
Polyfire
Addicted
|
Hmm.. also die Hotline von der Fa. sagt dir Multicore wird nicht unterstützt, und ist jetzt auch nicht in naher Zukunft in Sicht. Trotzdem willst Du unbedingt den Quadcore.. Meine Meinung: Quadcore ok, aber dann spar doch bitte nicht bei der Grafikkarte. Grad in diesem Fall wo davon auszugehen ist das die Leistung in dem Prog. stark von der Graka abhängt (OpenGL Rendering). Imho. solltest Du laut der Faustregel Graka-Preis ~= CPU Preis dimensionieren. Ich würde die Kombination i3-530 + 5770 vorschlagen. Der kleine Dual Core von Intel ist in single-threaded Apps sehr start (siehe Sysmark chart von anandtech), selbst beim 3dsmax Rendering z.B. ist der jetzt nicht so viel langsamer wie der Phenom X4. USB3 würd ja für AMD sprechen, es ist aber so das das nicht jeder jetzt unbedingt sofort braucht. Was ist hier das Haupt-Anwendungegebiet, HD-Video Transfer von Kamera zu PC, oder was? Warum die doppelt so teure 5770 statt der 250er? Wenn ich mir diese beiden: 1 2 Benches zusammenreime kommt raus das die 5770 50% mehr Leistung bietet. Na gut, jetzt kannst Du sagen: Der Quadcore würd dir 100% mehr Leistung bieten. Nur kann eure App. wahrscheinlich nichts davon nutzen, während man die 50% von der besseren Grafikkarte direkt spürt. Ich glaube auch das die 1GB Video-Ram vs. den 512MB ein grosser Pluspunkt ist. Eine 5750 wäre auch eine Option, ab nur falls sie wirklich wesentlich günstiger ist wie die 5770. Die kleinere Variante hat eigentlich denselben Chip, nur 1/10 davon wurde deaktiviert (siehe hier ). Würde hier auch berücksichtigen das bei typischen 5750 ziemlich bei den verbauten Kühlern gespart wird. CPU Kühler: Berücksichtige das Lüfter mit der Zeit immer lauter werden (Lebensdauer). Bei einem grossem Tower-Kühler wo das Mobo den Lüfter auf 500rpm runterregeln kann wird diese Lebensdauer grösser sein.
|
Weinzo
Become like water
|
ja ein I3 ist eh auch eine Option, hab auch schon ein paar mal danach gefragt, aber keine Antwort erhalten naja, sysmark, sagt das was aus? ist das sicher ein single-app-benchmark? was haltet ihr von günstigen 1156 Boards, wie z.b. dem da? http://geizhals.at/a556042.htmledit: also mein I3 Wunsch-System würde dann so aussehen: http://geizhals.at/?cat=WL-104338
Bearbeitet von Weinzo am 09.08.2010, 23:12
|
Polyfire
Addicted
|
Ich halt den Sysmark jetzt nicht für unfehlbar oder so.. Ist von der Fa. bapco und testet eine Mischung von sehr weit verbreiteten Office und Grafik Applikationen.. Nachdem viele Apps inzwischen teilweise Multithreaded sind ist es auch kein reiner Test der Single-Thread Performance, sondern wohl auch eine Mischung. Hab mich da wohl etwas mißverständlich ausgedrückt.
Besser wär natürlich direkt eure App zu benchen.
Mag sein das das H55 Board gut ist.. Aber für den P55 spricht imho das die Boards jetzt schon ein Zeit am Markt sind, d.h da kannst rel. sicher sein das die ausgereift sind und die schlimmsten Bios-Bugs gefixt wurden.
/edit: Wobei wenn Du eh als Komplettsys. kaufst ist das wohl irrelevant, muss eh der Händler die Verantwortung dafür übernehmen das das Werkl rennt.
Die Wunschliste gefällt mir gut. Fallst du beim Peluga bestellst könntest das Pure Power 430W nehmen, ist dort in der Preisliste und in etwa Vergleichbar mit dem S12II-380.
Bearbeitet von Polyfire am 09.08.2010, 23:31
|
Weinzo
Become like water
|
Also imo wird's ein i3, bin ja wirklich etwas vom Weg abgekommen, 4-Kerne braucht niemand, soo viele neue Programme werden wir uns in den nächsten 3 Jahren wahrscheinlich wirklich nicht antun......und günstigere Mainboards als bei peluga gelistet gibt's auch. Mal schaun aber etwas verwundert bin ich schon, dass sich leistungsmäßig in den letzten 2 Jahren im Mainstreambereich echt nicht viel getan hat.
|
lalaker
TBS forever
|
Zusammenstellung passt. Nimm aber die Boxed CPU wegen 3 Jahren Garantie. Die AMD Alternative wäre der Phenom II x2 http://geizhals.at/a429793.htmlBeim Peluga würde ich das Silver Power NT nehmen.
Bearbeitet von lalaker am 10.08.2010, 00:15
|
-kanonenfutter-
Here to stay
|
über das selbe game spricht auch day9 in seiner aktuellen daily, falls ihr an highlvl analysen interessiert seid. husky- und HD-commentaries sind mir mittlerweile zu oberflächlich.
bevor ich rechner kaufen gehe, würde ich den "schnelleren" Rechner für ein paar stunden konfiszieren, an der cpu taktrate schrauben und damit die graka-samples testen gehen bzw. mit einer monitoring software herausfinden woran das ruckeln liegt und dann darüber nachdenken welche hardware das beste PL-Verhältnis hat ...
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Der Peluga baut dir einen REchner zusammen wo die meisten Teile vom Ecotec sind?
Das will ich mal sehen.
Ich bin noch immer kein Fan von der GTS250 - kann dir aber aufgrund des speziellen Programms nicht sagen ob es nicht eine nvidia GPU brauchen könnte (und da es zw 75 und 200€ bei nvidia nix gibt bleibt eh nur die übrig).
Ich kann dir nur raten bestell 2 Systeme 1x AMD DualCore und 1x Intel I3 Dual Core und vergleich dann die Leistung. Ein Quad wird dir nichts bringen
|
Weinzo
Become like water
|
war ja nur als Preisbeispiel gedacht natürlich wird Peluga kaum bei E-Tec kaufen. Hab jetzt mit E-Tec telefoniert, erstens hat sich der sehr viel Zeit genommen, machen auch 3 Jahre Garantie mit ca. 5 Tagen für die Reparatur, die 62€ werden auch weniger sein fürs zusammenschrauben, Grakas zum testen können wir auch haben....mal ein Angebot einholen Naja, von einem AMD Dualcore nehm ich jetzt ganz frech einfach mal Abstand und behaupte, dass die 50€ Preisunterschied zum i3 sich leistungsmäßig etwas auszahlen werden und vorallem muss ich dann 2 rechner aufsetzen, Programme installieren, wieder zurückbringen...ganz zu schweigen davon, ob mir e-tec dafür was verrechnen wird....da lass ich's lieber und bleib beim i3 thx daweil ^^
|
Peluga
Registered Company Little Overclocker
|
Also ich würde Vorschlagen
i3-530-540 oder i5-650 je nach Budget Stromverbrauch von AMD ist bei gleicher Leistung wesentlich höher..
Grafikkarte denke ich das eine 5670 ATI 1 GB reichen sollte. Hat auch wieder den Vorteil das Sie nicht so Heizt wie eine GTS 250, und weniger Strom verbraucht Alternativ würde ich eine 5770 Vorschlagen (falls die Performance zu schwach ist) Nachdem wie du geschrieben hast das Programm derzeit mit einer Quadro 128 Mb 288 läuft (liegt meines wissen auf nen Niveau einer Geforce 8400 GS) sollte es mit einer 5670 ATI flüssig laufen.
Board würd ich Gigabyte oder Asus vorschlagen (MSI haben wir eine deutlich höhere RMA Rate als bei den 2 genannten Hersteller)
Kühler würde ich ein Arctic Cooling 11GT empfehlen falls der Boxed zu laut ist ..
Als C: Platte fürde ich kein ECO Modell nehmen, lieber ne 7200er .. Samsung F4, oder Seagate 12er Serie, oder die AAKS von WD. evtl. falls noch Budget übrig ist wäre eine SSD interressant (40 GB von Intel oder 60 GB OCZ, Corsair, Crucial)
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Also ich würde Vorschlagen
i3-530-540 oder i5-650 je nach Budget Stromverbrauch von AMD ist bei gleicher Leistung wesentlich höher.. Quellen? Das Ist seit 1998 und dem K6 nicht mehr so. zwischen einem AMD Phenom II X4 965 bzw X6 1055 (brauchen ca. das selbe) und einem Intel Core i7-860 bzw. i5-750 (auch hier braucht der i5 nur 1-2W weniger) liegt fürs Gesamtsystem maximal 10W unterschied (wenn überhaupt) bei voll Last. Idle sind sie alle ca. gleich. und je nach Benchmark ist da der AMD deutlich schneller zB: http://www.computerbase.de/artikel/...hnitt_truecrypt
|
Weinzo
Become like water
|
super, hab grad nochmals bei der Hotline angerufen -> neuer Hinweis, Mehrkernprozessoren werden in Zukunft besser unterstützt. Zu mindest 4-Kern, aber nachdem's scheinbar in diese Richtung geht, wäre vielleicht sogar der X6 1055 interessant......also mal schaun, vielleicht doch wieder bei der Graka etwas sparen, ich liebe es
|
Peluga
Registered Company Little Overclocker
|
In einer von den letzten C´t ausgaben haben Sie den Stromverbrauch von div. Cpu getestet .. und da hat der Intel um einiges besser abgeschnitten. Die Zeitung liegt leider zu Hause kann jetzt nicht genau sagen um welche Ausgabe es sich genau handelt. Hier zb. ein anderer Benchmark . http://www.guru3d.com/article/core-...-review-test/11Aber stimmt schon, wichtig wird der IDLE Verbrauch sein denke nicht das die Rechner 8 Stunden unter Vollast rennen .. und da scheinen Sie laut Computerbase ziemlich gleich zu sein.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Dhry- und Whetstone sidn rein synthetische Benchmarks aus den 70iger Jahren (vermutlich war der beginn schon davor) Ich würde da drauf nichts schließen Aber man sieht schön das mal die eine CPU vorne ist und dann wieder die andere. Obwohl es sehr abstrakte Benchmarks sind die auch die Multicorearchitektur nicht unbedingt gut widerspiegeln (da sie perfekt skalieren)
|