64Bit oder 32 Bit ? :S

creative2k

F this

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8542

22.10.2003 - 15:15

ich steh nun vor der wahl, was für ein sys ich mir nehmen soll..

ein afx is ja bissl teuer, dafür hat er 64bit und dualchannel,
oder ein A64, billiger, auch 64bit aber kein dualchannel ...
oder ein P4 2,4/2,6 (200fsb)

also zahlt sich das schon aus wenn ich mir nen A64 /AFX kaufe oder soll ich noch nen p4 kaufen ... weil mir gehts haupsächlich um die leistung und da gehn ja die p4 mit hohem fsb ziehmlich gut

oder kommen die 64bit anwendungen erst 2004/2005 ? weil 1/2 jahr sollt das p4 sys mindestens ausreichen noch .. weil langsam nervt mich mein barton2500+, ich brauch mehr mhz + fsb

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

22.10.2003 - 15:25

Die 64Bit-Anwendungen werden wohl fast ausnahmslos ab Anfang 2004 erscheinen...also Win XP 64Bit, HL2 64bit etc.

Ich würde trotzdem einen A64 empfehlen, ist günstiger als ein P4 (3,2), bringt in 32Bit eine enorm hohe Leistung zustande (in den meisten Anwendungen nur geringfügig langsamer als der FX) und hält mit 64Bit aber noch einen zusätzlichen Leistungsschub bereit. Ausserdem kannst deinen RAM weiterverwenden.

Wenn du in nem halben Jahr wirklich wieder nen neues Sys kaufen willst kannst natürlich auch einen P4 nehmen...

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

22.10.2003 - 15:28

also wegen 64bit würd ich den athlon ned kaufen...

aber trotzdem, nimm den a64.. hat einfach mehr style

na, ok das is eigentlich ned der grund... er is halt im Moment einfach schneller als Intel..
putzt (meist) auch den 3,2er und is noch a bissl billiger..

also wenns kleingeld da is, nimm den a64

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

22.10.2003 - 15:30

ich würd derweil noch einen p4 2,4 ghz nehmen
da die 2,4 - 2,6 - 2,8 ja ziehmlich gleich weit gehen sollen...

creative2k

F this

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8542

22.10.2003 - 15:36

also ob der a64 den p4 jetz schon putzt is mir ehrlichgesagt egal weil wenn ich mit nen a64 kaufe, geht der ja nicht sooooo hoch, war ja bei den ersten XP's auch so .. und der p4 wird eh oc'ed (250fsb min.

)
und ob dann der a64 immer noch schneller is

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

22.10.2003 - 15:40

aber so ein athlon 64 währe schon cool, das dumme is halt bis es endlich die passende software gibt, gibts schon viel bessere / billigere 64 bit teile...

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848

22.10.2003 - 15:43

ich würd mit nem 64bit athlon (egal welchen) noch bis anfang nächsten jahres warten, da imho neue sockel kommen

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

22.10.2003 - 15:47

Zitat von voyager
ich würd mit nem 64bit athlon (egal welchen) noch bis anfang nächsten jahres warten, da imho neue sockel kommen

für den athlon 64 kommt ein neuer sockel?
wäre mir neu!

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

22.10.2003 - 15:55

939er sockel, schau ins cpu-forum

wennst bei geizhals schaust, is a 3.2ghz p4 um 15€ billiger als a a64

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

22.10.2003 - 15:59

der 939 ist nur für den athlon fx!

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

22.10.2003 - 15:59

für den a64 kommt afair kein neuer sockel...

ich würd im moment sowieso keinen neunen cpu kaufen...

bei intel purzeln dank EE bald die preise und der a64 is noch ein bisl zu jung..

creative2k

F this

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8542

22.10.2003 - 16:03

und was mitn EE eigentlich ? würd der viel mehr bringen als ein normal oc'ter p4 ?

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

22.10.2003 - 16:05

schon...brauchst aber viel geduld wenn du den bestellst

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

22.10.2003 - 16:15

afaik hat doch der A64 Dualchannel und der FX net oder steh ich da grad ärger auf der Leitung.
Persönl. würd ich aber sagen nimm an A64(non FX) oder wart bis der Sockel 939 draussen is.
Intel würd ich jetz net kaufen.

PS:Ich bekomm vermutl. morgen meinen A64

,wenn die Post net schlampt,..ich hätts schon letzte Woche bekommen sollen..

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

22.10.2003 - 16:17

nein, der fx hat dual channel.. braucht aber auch reg. ram!

fällt aber eigentlich nur in memtests auf...
sonst is der unterschied überall unter 10%afair...

creative2k F this Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8542	22.10.2003 - 15:15 ich steh nun vor der wahl, was für ein sys ich mir nehmen soll.. ein afx is ja bissl teuer, dafür hat er 64bit und dualchannel, oder ein A64, billiger, auch 64bit aber kein dualchannel ... oder ein P4 2,4/2,6 (200fsb) also zahlt sich das schon aus wenn ich mir nen A64 /AFX kaufe oder soll ich noch nen p4 kaufen ... weil mir gehts haupsächlich um die leistung und da gehn ja die p4 mit hohem fsb ziehmlich gut oder kommen die 64bit anwendungen erst 2004/2005 ? weil 1/2 jahr sollt das p4 sys mindestens ausreichen noch .. weil langsam nervt mich mein barton2500+, ich brauch mehr mhz + fsb
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	22.10.2003 - 15:25 Die 64Bit-Anwendungen werden wohl fast ausnahmslos ab Anfang 2004 erscheinen...also Win XP 64Bit, HL2 64bit etc. Ich würde trotzdem einen A64 empfehlen, ist günstiger als ein P4 (3,2), bringt in 32Bit eine enorm hohe Leistung zustande (in den meisten Anwendungen nur geringfügig langsamer als der FX) und hält mit 64Bit aber noch einen zusätzlichen Leistungsschub bereit. Ausserdem kannst deinen RAM weiterverwenden. Wenn du in nem halben Jahr wirklich wieder nen neues Sys kaufen willst kannst natürlich auch einen P4 nehmen...
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	22.10.2003 - 15:28 also wegen 64bit würd ich den athlon ned kaufen... aber trotzdem, nimm den a64.. hat einfach mehr style na, ok das is eigentlich ned der grund... er is halt im Moment einfach schneller als Intel.. putzt (meist) auch den 3,2er und is noch a bissl billiger.. also wenns kleingeld da is, nimm den a64
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	22.10.2003 - 15:30 ich würd derweil noch einen p4 2,4 ghz nehmen da die 2,4 - 2,6 - 2,8 ja ziehmlich gleich weit gehen sollen...
creative2k F this Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8542	22.10.2003 - 15:36 also ob der a64 den p4 jetz schon putzt is mir ehrlichgesagt egal weil wenn ich mit nen a64 kaufe, geht der ja nicht sooooo hoch, war ja bei den ersten XP's auch so .. und der p4 wird eh oc'ed (250fsb min. ) und ob dann der a64 immer noch schneller is
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	22.10.2003 - 15:40 aber so ein athlon 64 währe schon cool, das dumme is halt bis es endlich die passende software gibt, gibts schon viel bessere / billigere 64 bit teile...
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3848	22.10.2003 - 15:43 ich würd mit nem 64bit athlon (egal welchen) noch bis anfang nächsten jahres warten, da imho neue sockel kommen
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	22.10.2003 - 15:47 Zitat von voyager ich würd mit nem 64bit athlon (egal welchen) noch bis anfang nächsten jahres warten, da imho neue sockel kommen für den athlon 64 kommt ein neuer sockel? wäre mir neu!
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	22.10.2003 - 15:55 939er sockel, schau ins cpu-forum wennst bei geizhals schaust, is a 3.2ghz p4 um 15€ billiger als a a64
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	22.10.2003 - 15:59 der 939 ist nur für den athlon fx!
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	22.10.2003 - 15:59 für den a64 kommt afair kein neuer sockel... ich würd im moment sowieso keinen neunen cpu kaufen... bei intel purzeln dank EE bald die preise und der a64 is noch ein bisl zu jung..
creative2k F this Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8542	22.10.2003 - 16:03 und was mitn EE eigentlich ? würd der viel mehr bringen als ein normal oc'ter p4 ?
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	22.10.2003 - 16:05 schon...brauchst aber viel geduld wenn du den bestellst
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	22.10.2003 - 16:15 afaik hat doch der A64 Dualchannel und der FX net oder steh ich da grad ärger auf der Leitung. Persönl. würd ich aber sagen nimm an A64(non FX) oder wart bis der Sockel 939 draussen is. Intel würd ich jetz net kaufen. PS:Ich bekomm vermutl. morgen meinen A64 ,wenn die Post net schlampt,..ich hätts schon letzte Woche bekommen sollen..
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	22.10.2003 - 16:17 nein, der fx hat dual channel.. braucht aber auch reg. ram! fällt aber eigentlich nur in memtests auf... sonst is der unterschied überall unter 10%afair...

64Bit oder 32 Bit ? :S

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

creative2k

condor

T3XT4

hanzi

creative2k

hanzi

voyager

condor

Oculus

condor

T3XT4

creative2k

condor

Domo-Kun

T3XT4