DIDI20
Addicted
|
Hallo zusammen, sagt mal eine Frage?
Ist es eigentlich heutzutage wichtig 1024MB DDRAM zu haben, oder nicht?
Sicher kommt es drauf an was man macht keine Frage, aber spürt man einen wesentlichen Unterschied, also im Windows Betrieb glaube ich mal nicht oder? Aber sicher dann bei spielen, oder?
Gestern hatte ich nämlich den Fall bei FAR CRY und bei DOOM 3 das er natürlich ziemlich Lange zum Laden brauchte und natürlich einige male kurze Ruckler hatte wenn halt Gegner kamen oder so............ist das wegen den RAMS oder Graka! Wobei habe eine 9800Pro,.......?
Habe einen XP3000+(210MHZ FSB) deswegen nur so wenig getaktet auf 2,2GHZ weil meine Speicher 2x256DDRAM Infineon CL3 sind.
Also ich habe den FSB angehoben und die Timings auf Automatic gelassen, sprich es veränderte sich dann auf 9(8 normal),..,..,3! Jetzt habe ich mir überlegt ob ich mir nicht noch einen 512DDRAM Infineon Riegel kaufe, oder gleich andere...? Sind halt die Latenzen im ***** bei Infineon, oder kann ich Sie besser takten?
|
Flexter88
Roadie
|
Für die neueren Spiele wie Far Cry, Doom 3 usw sind 1GB Ram schon fast pflicht!
|
DIDI20
Addicted
|
Also das heisst um einen 512´er Riegel komm ich nicht herum!
Habe gestern eben FAR CRY auf 1024x768, auf alles Very High und Filter 2x gespielt, zu hoch für mein Sys. oder doch nur wegen den Rams?
Ich habe nämlich das Gefühl gehabt das es wirklich nur am Speicher liegt! Ebenfalls bei DOOM 3 auch auf der Auflösung gespielt, aber nicht auf ULTRA High sonder auf Very HIGH oder so heisst das!
Dazu muss ich aber sagen das ich meine Graka nur minimalst auf 387/354 übertaktet habe........! Schlecht oder gut?
|
Kingping
...
|
ohne 1gig ram sind spiele wie far cry einfach eine qual. dass du deine graka um krasse 7mhz übertaktet hast bringt dir sicher so an die 0.005fps.
zusätzlicher ram erhöht nicht die fps sondern beseitigt die ruckeler, die durch das nachladen entstehen, weil das spiel während dem zocken von der hdd nachladen muss. ladezeiten sind auch einiges kürzer.
|
XenThor
GTI Addicted
|
ganz klar 1GB.. auszug aus nem doom3 artikel.. The last small test will be about the memory amount you may want to have to play Doom 3 comfortably. More precisely, we will try to see the difference between 512MB and 1GB of memory. Is the recommendation to use 1GB a well-grounded one? We performed the test on the i975P-based system with a Pentium 4 3.4GHz processor (Northwood core). There’s no demand for a “real-game” test in this case, so we only ran our own demo record: 1024MB RAM 512MB RAM Low Quality 128.2 126.6 Medium Quality 127.4 126.2 High Quality 125.9 124.9 Ultra Quality 120.7 100.0 As you see, 512MB of system memory is enough for all the quality settings, except the maximum ones. The amount of textures the game uses in this mode exceeds 512MB and the game honestly warns you about that as you try to enable this mode. Otherwise, half a gigabyte is enough for a comfortable play. ------------------- also bringts doch auch paar fps mehr auch auf 3dcenter.de im forum gibts nen artikel über far cry, 512 zu 1024mb und da waren ebenfalls bis zu 15% höhere fps mit 1gig.. mfg
|
DIDI20
Addicted
|
Ja eben und dieses Gefühl habe ich, oder sprich er muss von der HDD nachladen bei diesen Spielen.
Und das ich nicht mehr getaktet habe, hat einen Grund das ich mir erst den Arctic Silencer Rev. 3 kaufen muss!
|
XenThor
GTI Addicted
|
Und das ich nicht mehr getaktet habe, hat einen Grund das ich mir erst den Arctic Silencer Rev. 3 kaufen muss! warte lieber auf den ati silencer ... http://www.geizhals.at/a113482.htmlnicht den vga silencer.. der ati hat platz für ram kühler und ausserdem kühlt er besser, weil er cu und alu verbaut hat.. pics gibts im 3dcenter.de forum.. mfg
Bearbeitet von XenThor am 26.08.2004, 10:16
|
motznmocha joe
Big d00d
|
Also ich hab 512 Mb ram und Far Cry läuft ohne probs flüssig(bis auf seltene, minimale stocker) eine "Qual" wars jedenfalls nicht es durchzuspielen.
Den ati silencer werd ich mir auch kaufen is glaub ich ein gutes Teil
|
Kingping
...
|
also bringts doch auch paar fps mehr auch auf 3dcenter.de im forum gibts nen artikel über far cry, 512 zu 1024mb und da waren ebenfalls bis zu 15% höhere fps mit 1gig.. wenn man dauernd hänger und starke ruckler hat, verändert das dann auch die durchschnittlichen fps. leuchtet ein imo. die current fps zwischen den rucklern müssten aber ident sein.
|
fresserettich
Here to stay
|
in einem main-sys kann ich nur zu 1 gb raten vor allem wenn man neuste spiele spielen will
|
DIDI20
Addicted
|
Ja da habt ihr sicher Recht, gscheiter ist immer mehr!
Kaufe mir noch einen 512´er Riegel Infineon Speicher, meine 2x256 laufen jetzt bei 210 MHZ FSB auf CL2,5 3 3 7 stabil! Ladezeiten wären garnet einmal so lange bei Far Cry, aber hie und da schon noch kurze Ruckler im Spiel , vielleicht liegt es auch daran das ich auf 1024x768 auf Very High spiele....aber ich muss euch sagen es rennt flüssig!
|
TitusTheFox
The Oilman
|
Kauf dir nen Corsair Dual-channel 1GB Riegel , dann ist mal genug , kostet aber um die 330 €
|
Flexter88
Roadie
|
einen Corsair Dual-channel 1GB Riegel Abgesehen davon würde ich zurzeit keinen Corsair speicher kaufen!
|
TitusTheFox
The Oilman
|
Was dann kingston ?
|
Flexter88
Roadie
|
kommt darauf an was er ausgeben will!
|