3k Rechner checken

ich glaub ihr habs den fred überlesen wo der evermind gepostet hat das er jetzt die bitch von einem scheich ist... also her mit was geht für 3k steuerausgleich.

nachdem mein 3 jahre alter aus gebraucht teilen bestehender rechner meinen 27" monitor bei allen spielen noch immer viel flüssiger in fullhd versorgt als das jede aktuelle konsole kann und er 2k graka speicher für google earth hat würd ich sagen zusammenstellung schaut gut aus blos welche monitore werden damit versorgt ... ?
kann man daran nicht noch ein bissl was schrauben zb. 3x 30" apple display

Zitat von InfiX

er redet von 4gb modulen = 12gb triple channel.

apropos, dir ist bewusst, dass im SLI betrieb nur 2 monitore möglich sind?

alles klar, werd ich aber nicht machen, da die 6GB zu 99% reichen und mir der Preisunterschied zu groß ist, zur not kann man dann ja noch nachrüsten.

Das mit SLI wusste ich nicht, danke für den Hinweis!, ich dachte das läuft gleich wie im Parallel betrieb
Ich hab jetzt eine GTX 470er gegen eine passive GT 430 getauscht (gibt nicht viele mit DP), die wird dann einfach nur für die Ausgabe verwendet.

Zitat von Viper780

Das von mir vorgeschlagene Board ist halt doch 70€ billiger und unter uns gesagt ich würde SATA 6GB/s und USB3.0 sowieso über eigene Controller nachrüsten wenn du sie brauchst (somit würde auch das Board hier riechen: http://geizhals.at/a411319.html?v=k )

Leider würde da nachrüsten von USB3.0 und SATA 6GB/s nicht funktionieren da die pcie Slots schon alle verwendet werden
Außerdem will er definitiv sata6gb/s und USB3.0 haben unabhängig davon ob er es braucht oder nicht.

Zitat von Viper780

Das Argument mit Trim versteh ich nicht ganz - die SSD kann das angeblich nicht ganz von alleine, sonst wärs ja eh nie ein Problem.

Dank Garbage collection schon, http://www.ocztechnologyforum.com/f...bage-collection
Leider findet man nicht sehr genaue infos darüber...

Zitat von retro

ich glaub ihr habs den fred überlesen wo der evermind gepostet hat das er jetzt die bitch von einem scheich ist... also her mit was geht für 3k steuerausgleich.

Naja ganz so ist es nicht... Scheich ist er keiner das war nicht wörtlich gemeint, Geld spielt aber eine geringere rolle.
Es gab auch keine Angabe dazu wie viel der Rechner kosten kann/muss.

Bitch bin ich sicher keine, da ich froh darüber bin immer Zugang zu aktuellen Technologien zu haben (u.a lange vor dem release - Galaxy Tablet, Gingerbread usw) die ich mir selber niemals leisten/Zugang könnte/hätte, da ich extrem bescheiden lebe.
Besitzen tue ich davon leider nichts, Arbeiten und lernen kann ich damit sehr wohl und das finde ich super!
Ist also eine win-win Situation.

Zitat von retro

nachdem mein 3 jahre alter aus gebraucht teilen bestehender rechner meinen 27" monitor bei allen spielen noch immer viel flüssiger in fullhd versorgt als das jede aktuelle konsole kann und er 2k graka speicher für google earth hat würd ich sagen zusammenstellung schaut gut aus blos welche monitore werden damit versorgt ... ?
kann man daran nicht noch ein bissl was schrauben zb. 3x 30" apple display

Je nachdem was er will.. derweil hab ich überreden können bei seinen 2x 27" IPS zu bleiben, wie ich ihn kenne will er aber früher oder später doch 30" schirme haben, eine große Auswahl hat man da eh nicht.
http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide&xf=99_30

Vielleicht a bissal betrunken und grantig?


Glaubts mir, ich kauf im normal fall das was P/L am besten da steht, bzw empfehle ich die Rechner angepasst zum Anwendungsgebiet.
Hier geht es aber um was ganz anderes..

Zitat von Smut

seit wann ist das so? bin ich da etwa nicht am laufenden?

Was genau? verstehe deinen Post im Zusammenhang mit dem quote nicht.

Zitat von Smut

außerdem würde ich von den SSDs nur abraten. RAID bringt bei SSDs relativ wenig bis gar nix. kauf dir eine ordentliche SSD, die hat von haus aus höhere schreib/leseraten und ist von den iops besser dabei.

Von Welcher SSD redest du? mir wäre keine viel besseres bekannt.
Es gibt Benchmarks die zeigen das man mit 3-4 SSD @ ich10 sehr wohl >700MB/s schaffen.

oh nein. das war vollkommen positiv gemeint, ich weiß nicht genau warum du das als kritik gelesen hast.. ich seh das genau wie du, und würd mich freuen immer das neueste spielzeug verbauen zu dürfen.

ich wollt genau drauf hinweisen, das es in dem bereich ja nicht um sinnhaftigkeit geht allein der i7-970 ist und natürlich schwer unnötig ausser du hast gut angepasste sw. deshalb auch der fokus auf die peripherie geräte aber 27" ips (davon post ich auch grad) klingt eh gut, nur dürfte ich mir was wünschen hätt ich das 30" cinema display gewählt. und am liebsten 2 davon.

Zitat von EVERMIND

Von Welcher SSD redest du? mir wäre keine viel besseres bekannt.
Es gibt Benchmarks die zeigen das man mit 3-4 SSD @ ich10 sehr wohl >700MB/s schaffen.

hm ja z.b. die 128gb variante. durchsatz ist nicht alles und vorallem bei SSDs komplett egal bzw. drittrangig.

mit meiner frage vorhin hab ich gemeint: seit wann geht trim bei raid0?!?

Sehe ich auch so: Pro Kern 2GB RAM ziehe ich seit einiger Zeit durch und es lohnt sich. Mein Rechner mit einem Q6600 hat 8GB RAM, meine NAS mit 2 kleinen Opterons hat 4GB RAM, nur mein Router mit 2 P3 1000 hat nur 1,25GB Ram, da es sich bei dem kostemäßig nicht lohnt.

Zitat von COLOSSUS

BS. "Garbage Collection" kann wenn dann nur auf Blockebene funktionieren, wenn dem SSD-Controller schon bewusst ist, welche Bloecke nicht mehr durch das Dateisystem bzw. dessen Nutzdaten belegt sind. Das geht allerdings nur mit Unterstuetzung des OS-Block-Layers bzw. Disk-Controller- und Dateisystemtreibers.

Zitat von Smut

hm ja z.b. die 128gb variante. durchsatz ist nicht alles und vorallem bei SSDs komplett egal bzw. drittrangig.

im ocz Forum schreiben sie das dieses DuraClass recycling (heist nicht mehr GC) auch arbeitet wenn zb nur strom an der SDD hängt.
Wie gesagt findet man dazu leide viel zu wenig infos, im ocz forum wird allerdings immer geschrieben das es damit keine probleme geben sollte solange man nicht massenhaft kompremierter datein bzw benchmarks laufen lässt.
Hab inzwischen extrem viele threrads durch, und eigl immer das gleiche gelesen, das es keine Probleme machen sollte.

Ich werde einfach 20% frei lassen, sollte sich herausstellen das nach ein paar Monaten der speed wirklich nachlässt, kann man ja schnell neu aufsetzen bzw die platten aufteilen (er ist auf jeden fall kein heavy user der große Dateien kopiert).

Alternativen gibts ja leider nicht wirklich.

Zitat von Smut

mit meiner frage vorhin hab ich gemeint: seit wann geht trim bei raid0?!?

Geht nicht, hab ich das je behauptet? ansonten würde ja überhaupt nichts gegen raid0 sprechen.

Zitat von retro

oh nein. das war vollkommen positiv gemeint, ich weiß nicht genau warum du das als kritik gelesen hast.. ich seh das genau wie du, und würd mich freuen immer das neueste spielzeug verbauen zu dürfen.

ich wollt genau drauf hinweisen, das es in dem bereich ja nicht um sinnhaftigkeit geht allein der i7-970 ist und natürlich schwer unnötig ausser du hast gut angepasste sw. deshalb auch der fokus auf die peripherie geräte aber 27" ips (davon post ich auch grad) klingt eh gut, nur dürfte ich mir was wünschen hätt ich das 30" cinema display gewählt. und am liebsten 2 davon.

Alles klar, hab ich anscheinend falsch interpretiert, war doch schon recht spät
Wenn getauscht wird, dann vermutlich eh auf die cinema displays, alleine deswegen weil die andere 30" nicht sonderlich "schön" sind...

Zitat von that

Für 12 Threads mit einem 64-Bit-OS? Ernsthaft? In einer Maschine um 3k? Denk dran, das entspricht einem Dualcore mit 1 GB, und das ist heutzutage viel zu wenig.

Ob 6 oder 12gb werde ich mich entscheiden bevor die Bestellung raus geht, was heute der Fall sein wird.

Zitat von Viper780

Ich würd aber nur 3 Ram Riegel verbauen (also 3x4GB) weniger sollten es dafür ned sein, oder er kommt auch mit einem Dual bzw. Quad Core aus dann reichen die 6GB

Hab ich jetzt schon gegen http://geizhals.at/a571019.html getauscht, ich hoffe die machen dann keine Probleme, obwohl ich mit Corsair eh noch nie probs hatte.

Wie gesagt, sehe ich keine alternative zu den aktuellen SSDs und ich lese sicher nicht nochmal stundenlang halbinfos, entweder es wird probleme machen, oder nicht, die wahrheit werd ich anscheinend nur durchs testen herausfinden.

Afair arbeiten die Sandforcecontroller mit einem internen Raid 0 dass eine 120GB Platte fast doppelt so schnell ist wie eine 60GB. Deshalb würd ich von der Platte einfach die 240GB Version (Limitiert durch die Schnittstelle) nehmen, denn schneller als die die Daten Liest oder schreibt kann nichts wirklich liefern oder abnehmen und dazu als bonus kommt der volle TRIM Support.