Xan
LegendSo say we all
|
mhm, i schätz mal da gehört eher noch ein nuller dran oder so? die 15mb/s sind leider richtig. der i960rm ist einfach zu lame find ich. vorallem bietet der promise treiber nichtmal die möglichkeit einen teil der 'rechenarbeit' von der system cpu erledigen zu lassen. 3ware kann das wenn ich mich nicht irre.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
auch bei nem 3ware sollte man sich keine wunder erwarten, raid5 ist eben nicht unbedingt für leistung gedacht.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
hoi ...
controller : http://www.geizhals.at/a62326.html
plus 8x 160er samsungs (2mb cache) und die 1000€ san wech ...
mfg ...
ps: kost zwar net ganz soviel , kannst ma ja n controller schenken , dann passts wie solln der 6 platen dapacken waun er nur 4 kanäle hat? ausadem kan der imho nur raid 1 und 0 und imho brauchst für raid5 bis zu 10 platten nur eine für parität EDIT: sorry der highpoint kann doch raid5 nur würd ich dem noch weniger datenanvertrauen als am promise.
Bearbeitet von Viper780 am 02.06.2004, 19:45
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
egal wieviele platten es sind, bei raid 5 wird immer der speicherplatz einer platte für parity benötigt also man hat den speicherplatz von n-1 platten aber es is auch net so, dass auf einer platte parity abgelegt werden und auf rest daten sondern es wird beim 1. sektor zb alle bis auf letzte platte für daten und letzte dann für parity verwendet und dann wird "durchgewechselt" also von jedem sektor sind die paritydaten imma verschoben
|
Underclocker
Big d00d
|
also zum thema anzahl der platten und größe des arrays:
(n-1)*größe der platten=arraygröße n is die anzahl der platten
macht bei 200GB platten 6 stück, bei 160GB platten 7 stück, bei letzteres sind knapp unter 1TB.
zu kontrollerfrage: ich kenn keinen einzigen Kontroller der nur annähernd auf den speed kommt, den raid5 theoretisch verspricht. In SATA/ PATA is 3ware das non plus ultra. promise is mit schlappen 15MB/s schreiben schon eine mit der schnelleren, 3ware schlägt mit über 70 MB/s so fast jeden kontroller den es gibt. Bei SCSI hast du auch keine chance an speed zu kommen. habe im mom eine einen Adaptec 133U mit 9 ATLAS 10kIII/IV (4x36GB/5x73GB)platten, und da komme ich auf unglaubliche 5MB/s schreibespeed. Der i960RM egal welcher speedklasse is nicht der brüller, er wird bei SCSI und IDE eingesetz und bewegt dort garichts. Ich bin dabei mir nen Kontroller mit einem StrongARM prozzi mit 233MHz zu besorgen, und auch da erwarte ich nicht mehr als 60MB, obwohl das der schnellste RAID prozzi ist, den es am markt gibt. Ich glaube gelesen zu haben, das ein neuer 400MHz prozzi in der mache is.
beim lesespeed sieht die sache da ganz anders aus, da gehen die kontroller aus sich heraus, der reine wahnsinn im vergleich zum schreibespeed.
Es liegt also rein an der rechenleistung der chips, dass die daten nicht schnell genug um gerechnet(parity berechnung) werden.
Ich glaube auch, wie xan schon meinte, dass 3ware sich von der CPU helfen läßt und somit die schwachstelle RAIDprozzi umgeht.
Also RAID5 ist nur was um seine datensicherheit zu erhöhen, nicht um damit speedrekorde auszustellen, dessen sollte man sich immer klar sein.
Konkret zu deinem prob. kauf dir einen 8chan 3warekontroller(kosten in de ~60€ weniger als in at) alles andere is crap, was die leistung angeht und stunden warten, bloß mal schnell nen film oder wwi umkopieren macht keinen spaß. glaub mir, ich weiß wovon ich rede.
Hol dir dann platten die hier am stärksten empfohlen werden(ich hab mich schon lange nicht mehr mit P/SATA beschäftigt) und gut is. 1000€ sind zu knapp bemessen, stell dich auf 1200€ ein.
Achja, um die datensicherheit nochmehr zu erhöhen, kauf dir SCSI, da sind die platten schon für 24/7 ausgelegt und du kannst viel ruhiger schlafen.
|
BiOs
Here to stay
|
oki, also werd ich schaun das ich einen 3ware-pata controller bekomme und entweder 6*200gb oder 8*160gb platten, danke für die infos @all!
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
In SATA/ PATA is 3ware das non plus ultra. promise is mit schlappen 15MB/s schreiben schon eine mit der schnelleren, 3ware schlägt mit über 70 MB/s so fast jeden kontroller den es gibt. Bei SCSI hast du auch keine chance an speed zu kommen. habe im mom eine einen Adaptec 133U mit 9 ATLAS 10kIII/IV (4x36GB/5x73GB)platten, und da komme ich auf unglaubliche 5MB/s schreibespeed. Der i960RM egal welcher speedklasse is nicht der brüller, er wird bei SCSI und IDE eingesetz und bewegt dort garichts. Ich bin dabei mir nen Kontroller mit einem StrongARM prozzi mit 233MHz zu besorgen, und auch da erwarte ich nicht mehr als 60MB, obwohl das der schnellste RAID prozzi ist, den es am markt gibt. Ich glaube gelesen zu haben, das ein neuer 400MHz prozzi in der mache is. bei scsi ist ibm recht brauchbar, auch wenn die servraid reihe teilweise etwas probleme mit firmware/bios hatten => es gibt nix schnelleres. Also RAID5 ist nur was um seine datensicherheit zu erhöhen, nicht um damit speedrekorde auszustellen, dessen sollte man sich immer klar sein.
Achja, um die datensicherheit nochmehr zu erhöhen, kauf dir SCSI, da sind die platten schon für 24/7 ausgelegt und du kannst viel ruhiger schlafen. wenn man's "genau" nimmt, bringt raid5 maximal etwas mehr ausfallsicherheit. datesicherheit bekommt man durch ein ordentliches backup.
|
Nightstalker
ctrl+alt+del
|
Geh da gabs doch mal wo ein Diagramm wo schön gezeigt war welches Raid wie funkt und welche Daten wie/wann und wo geschrieben/gelesen werden. Wo is das nur... Das würd diese Raid 5 Diskussion erübrigen
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
da bei mri auch sowas aktuell wird hätt mi interessiert was da Bios bis jetzt hat bzw was er genauer isn auge gefasst hat.
|
BigJuri
Reservoir Dog
|
|
BiOs
Here to stay
|
da bei mri auch sowas aktuell wird hätt mi interessiert was da Bios bis jetzt hat bzw was er genauer isn auge gefasst hat. systemdisk wird eine raptor, storage wird -> ein 3ware controller und 6*200gb hdd's
|
daisho
SHODAN
|
systemdisk wird eine raptor, storage wird -> ein 3ware controller und 6*200gb hdd's nice!!! Wieviel kostet dich das, ich schätz mal auf ~1000€ Edit: Oh, grad den 3ten Post gelesen
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
systemdisk wird eine raptor, storage wird -> ein 3ware controller und 6*200gb hdd's a raptor alleine is eher zach waun muss da jo fast raptoren raid 0 her, und dan gelich die grossen weil bei da kleinen hast fost kan speed vorteil gegen aktuellen anderen SATA platten
|
Pyros
fire walk with me
|
a raptor alleine is eher zach waun muss da jo fast raptoren raid 0 her, und dan gelich die grossen weil bei da kleinen hast fost kan speed vorteil gegen aktuellen anderen SATA platten Wozu?
|
BigJuri
Reservoir Dog
|
@Viper780: Nur wäre er dann vermutlich bei 1600-1700 € gesamt, was seine Preisvorstellung doch um einiges übersteigt.
|