1tb storage, raid5

schoash

what a lid!

Registered: Jan 2003
Location: Kärnten
Posts: 566

02.06.2004 - 17:17

ok 6 sans

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

02.06.2004 - 17:20

Hiho,

3ware sATA Controller sind traumhaft, und mit anderen 3ware controllern skalierbar.

Platten je nach Geschmack und Budget.

auf ein TB netto kommst damit aber nicht. bei der Lösung kannst eine Platte komplett wegrechnen, also 750GB Bruttokapazität.

Die vierte Platte geht komplett für Parity drauf. - zumindest verhalten sich meine 8500-4er bei Raid5 mit vier Platten so.

Hot Spare mal gar nicht erwähnt, was ja ohnehin nen 2. Controller, oder besser gleich nen 8Port Contr. benötigen würde.

hth
greets
Pedro

Bearbeitet von Pedro am 02.06.2004, 17:25

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3090

02.06.2004 - 17:21

6*200 = 1200

Raid 5 = n-1 -> 1200-200 = 1000 (mal ohne 1024 bzw. 1000 zu beachten)

edit:

Controller: 3ware Escalade 8506-8

Da hast 8 Ports d.h. du kannst dann immer noch erweitern.

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4428

02.06.2004 - 17:22

und ja ich glaub 1/5 stimmt
minimum sind 3 hdds
@schoash
wenn auf 2 hdds eine GANZE hdd Parity kommen würde wär das ganze irgendwie ur hinnig...

schoash

what a lid!

Registered: Jan 2003
Location: Kärnten
Posts: 566

02.06.2004 - 17:29

@der~erl
jap hab den fehler eingesehen

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

02.06.2004 - 17:34

warum kaufst du keinen 8 kanal sata controller und dafür einfach 8 stück platten mit mehr als je 1024/7 = 146MB?

eine platte parity sollte doch funktionieren, 7 platten daten, 1 parity. sollte für eine fehlerkorrektur nach schema 0111 10?0 immer noch funktionieren..

so könntest du 8 stück 160er sehr optimal zu einem terabyte zusammenhängen..

nachtrag:

http://www.geizhals.at/a75860.html 1x = 198,96
http://www.geizhals.at/a63307.html 8x = 799,2

viele alternativen wirst du wohl kaum haben

soviel zum hardware raid...

sw-raid:
http://unthought.net/Software-RAID....TO-5.html#ss5.7

Bearbeitet von manalishi am 02.06.2004, 17:44

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5359

02.06.2004 - 17:46

Zitat von BiOs
wo ich das raid einbauen will? wie meinen? das kommt in meinen cs901...

nein ich meint das system wür eine gscheite anbindung brauchst was professionelleres als ein normales sys damit du dich nicht ausbremst siehe link von mir
laut dem hier verlierst ein drittel (bei 3 laufwerken)

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

02.06.2004 - 18:32

Zitat von fresserettich
nein ich meint das system wür eine gscheite anbindung brauchst was professionelleres als ein normales sys damit du dich nicht ausbremst siehe link von mir
laut dem hier verlierst ein drittel (bei 3 laufwerken)

ich versteh noch immer nicht ganz was du meinst?
mir gehts nicht um speed, mir gehts um viel storage mit zumindest etwas sicherheit...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49823

02.06.2004 - 18:50

Zitat von BiOs
ich versteh noch immer nicht ganz was du meinst?
mir gehts nicht um speed, mir gehts um viel storage mit zumindest etwas sicherheit...

was willst genau haben?

viel sicherheit und total OS unabhängig?
dann nimm einen 3ware (da gibts mehrere schau da an was da am besten gefällt)
der intel hier soll auch ganz nett sein
http://www.geizhals.at/eu/a69046.html

zur aller höcshten not ginge der auch noch i find erm aber überhaupt ned optimal und i werd dem sicher keine 1TB daten anvertrauen. http://www.geizhals.at/eu/a24664.html

wenn du auf etwas sicherheit verzichten kannst und dir wurscht is das nur mit dem aktuellen OS geht dann wäre ein software raid mit billig controllern auch ok.
hängt auch stark vo der hardware ab ob der PCI bus überhaupt potent genug ist.

zu den platen würden sich:
http://www.geizhals.at/eu/a75852.html anbeiten da sie auf dei grösse unschlagbar billig ist.

wenn du is irgend welcehn gründen lieber weniger platten verbauen willst kann ma auch noch dei maxtor nehmen mit 300GB haben zwar nur 5400 u/min is aber wurscht bleibts leise rudn kühler was ned schaden kann.
http://www.geizhals.at/eu/a38997.html
http://www.geizhals.at/eu/a91572.html

oder als overkill die neue hitaschi wird aber erst in einem monat verfügbar sein
http://www.geizhals.at/eu/a99278.html

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3090

02.06.2004 - 18:56

Zitat von Viper780
oder als overkill die neue hitaschi wird aber erst in einem monat verfügbar sein
http://www.geizhals.at/eu/a99278.html

OT: overkill

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

02.06.2004 - 18:58

wie wärs mit
1* http://www.geizhals.at/a48873.html
und 6*http://www.geizhals.at/a75852.html ?

oder is der controller so schlimm, bzw. warum empfiehlt ihn keiner?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49823

02.06.2004 - 19:03

Zitat von BiOs
wie wärs mit
1* http://www.geizhals.at/a48873.html
und 6*http://www.geizhals.at/a75852.html ?

oder is der controller so schlimm, bzw. warum empfiehlt ihn keiner?

najo i halte nix von promise controllern wenn ma sich drauf verlassen muss da würd ich doch lieber gleich auf software raid umstellen wenn des geld ned da is.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6656

02.06.2004 - 19:07

Ich will nicht lang stören, wollt nur mal fragen welchen (min. 2 Port, besser aber 4) Raid Controller bis max 200 € würdet ihr mir empfehlen für ein Raid 0 bzw. 0 + 1 mit Raptor und Seagate Platten?

lg

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064

02.06.2004 - 19:09

Angeblich ist die Performance der Promise-Controller im RAID5-Modus nur knapp über Single Disk!

3Ware baut super Controller und hat eine äußerst ansprechende Firmenpolitik (OSS-Support, OS-Treiber).

@Night: http://www.geizhals.at/eu/a78871.html || http://www.geizhals.at/eu/a61854.html

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

02.06.2004 - 19:09

so, jetz mal ne ganz blöde frage -> bei den controllern steht oft dabei "64 bit pci" - ähm, hat ein nf7 einen 64 bit pci bus?

http://www.geizhals.at/a60309.html - der schaut ja auch nicht so schlecht aus, oder? ... ich brauch ja nen pata-controller für pata-platten... (du hast nen sata controller empfohlen und pata platten verlinkt...)

schoash what a lid! Registered: Jan 2003 Location: Kärnten Posts: 566	02.06.2004 - 17:17 ok 6 sans
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	02.06.2004 - 17:20 Hiho, 3ware sATA Controller sind traumhaft, und mit anderen 3ware controllern skalierbar. Platten je nach Geschmack und Budget. auf ein TB netto kommst damit aber nicht. bei der Lösung kannst eine Platte komplett wegrechnen, also 750GB Bruttokapazität. Die vierte Platte geht komplett für Parity drauf. - zumindest verhalten sich meine 8500-4er bei Raid5 mit vier Platten so. Hot Spare mal gar nicht erwähnt, was ja ohnehin nen 2. Controller, oder besser gleich nen 8Port Contr. benötigen würde. hth greets Pedro Bearbeitet von Pedro am 02.06.2004, 17:25
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3090	02.06.2004 - 17:21 6*200 = 1200 Raid 5 = n-1 -> 1200-200 = 1000 (mal ohne 1024 bzw. 1000 zu beachten) edit: Controller: 3ware Escalade 8506-8 Da hast 8 Ports d.h. du kannst dann immer noch erweitern.
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4428	02.06.2004 - 17:22 und ja ich glaub 1/5 stimmt minimum sind 3 hdds @schoash wenn auf 2 hdds eine GANZE hdd Parity kommen würde wär das ganze irgendwie ur hinnig...
schoash what a lid! Registered: Jan 2003 Location: Kärnten Posts: 566	02.06.2004 - 17:29 @der~erl jap hab den fehler eingesehen
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	02.06.2004 - 17:34 warum kaufst du keinen 8 kanal sata controller und dafür einfach 8 stück platten mit mehr als je 1024/7 = 146MB? eine platte parity sollte doch funktionieren, 7 platten daten, 1 parity. sollte für eine fehlerkorrektur nach schema 0111 10?0 immer noch funktionieren.. so könntest du 8 stück 160er sehr optimal zu einem terabyte zusammenhängen.. nachtrag: http://www.geizhals.at/a75860.html 1x = 198,96 http://www.geizhals.at/a63307.html 8x = 799,2 viele alternativen wirst du wohl kaum haben soviel zum hardware raid... sw-raid: http://unthought.net/Software-RAID....TO-5.html#ss5.7 Bearbeitet von manalishi am 02.06.2004, 17:44
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5359	02.06.2004 - 17:46 Zitat von BiOs wo ich das raid einbauen will? wie meinen? das kommt in meinen cs901... nein ich meint das system wür eine gscheite anbindung brauchst was professionelleres als ein normales sys damit du dich nicht ausbremst siehe link von mir laut dem hier verlierst ein drittel (bei 3 laufwerken)
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	02.06.2004 - 18:32 Zitat von fresserettich nein ich meint das system wür eine gscheite anbindung brauchst was professionelleres als ein normales sys damit du dich nicht ausbremst siehe link von mir laut dem hier verlierst ein drittel (bei 3 laufwerken) ich versteh noch immer nicht ganz was du meinst? mir gehts nicht um speed, mir gehts um viel storage mit zumindest etwas sicherheit...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49823	02.06.2004 - 18:50 Zitat von BiOs ich versteh noch immer nicht ganz was du meinst? mir gehts nicht um speed, mir gehts um viel storage mit zumindest etwas sicherheit... was willst genau haben? viel sicherheit und total OS unabhängig? dann nimm einen 3ware (da gibts mehrere schau da an was da am besten gefällt) der intel hier soll auch ganz nett sein http://www.geizhals.at/eu/a69046.html zur aller höcshten not ginge der auch noch i find erm aber überhaupt ned optimal und i werd dem sicher keine 1TB daten anvertrauen. http://www.geizhals.at/eu/a24664.html wenn du auf etwas sicherheit verzichten kannst und dir wurscht is das nur mit dem aktuellen OS geht dann wäre ein software raid mit billig controllern auch ok. hängt auch stark vo der hardware ab ob der PCI bus überhaupt potent genug ist. zu den platen würden sich: http://www.geizhals.at/eu/a75852.html anbeiten da sie auf dei grösse unschlagbar billig ist. wenn du is irgend welcehn gründen lieber weniger platten verbauen willst kann ma auch noch dei maxtor nehmen mit 300GB haben zwar nur 5400 u/min is aber wurscht bleibts leise rudn kühler was ned schaden kann. http://www.geizhals.at/eu/a38997.html http://www.geizhals.at/eu/a91572.html oder als overkill die neue hitaschi wird aber erst in einem monat verfügbar sein http://www.geizhals.at/eu/a99278.html
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3090	02.06.2004 - 18:56 Zitat von Viper780 oder als overkill die neue hitaschi wird aber erst in einem monat verfügbar sein http://www.geizhals.at/eu/a99278.html OT: overkill
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	02.06.2004 - 18:58 wie wärs mit 1* http://www.geizhals.at/a48873.html und 6*http://www.geizhals.at/a75852.html ? oder is der controller so schlimm, bzw. warum empfiehlt ihn keiner?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49823	02.06.2004 - 19:03 Zitat von BiOs wie wärs mit 1* http://www.geizhals.at/a48873.html und 6*http://www.geizhals.at/a75852.html ? oder is der controller so schlimm, bzw. warum empfiehlt ihn keiner? najo i halte nix von promise controllern wenn ma sich drauf verlassen muss da würd ich doch lieber gleich auf software raid umstellen wenn des geld ned da is.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6656	02.06.2004 - 19:07 Ich will nicht lang stören, wollt nur mal fragen welchen (min. 2 Port, besser aber 4) Raid Controller bis max 200 € würdet ihr mir empfehlen für ein Raid 0 bzw. 0 + 1 mit Raptor und Seagate Platten? lg
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12064	02.06.2004 - 19:09 Angeblich ist die Performance der Promise-Controller im RAID5-Modus nur knapp über Single Disk! 3Ware baut super Controller und hat eine äußerst ansprechende Firmenpolitik (OSS-Support, OS-Treiber). @Night: http://www.geizhals.at/eu/a78871.html \|\| http://www.geizhals.at/eu/a61854.html
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	02.06.2004 - 19:09 so, jetz mal ne ganz blöde frage -> bei den controllern steht oft dabei "64 bit pci" - ähm, hat ein nf7 einen 64 bit pci bus? http://www.geizhals.at/a60309.html - der schaut ja auch nicht so schlecht aus, oder? ... ich brauch ja nen pata-controller für pata-platten... (du hast nen sata controller empfohlen und pata platten verlinkt...)

1tb storage, raid5

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

schoash

Pedro

Pyros

erlgrey

schoash

manalishi

fresserettich

BiOs

Viper780

Pyros

BiOs

Viper780

Nightstalker

COLOSSUS

BiOs