stromverbrauch

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

23.05.2002 - 23:03

hab mal ne frage : verbraucht ein nt 24/7 die leistung die draufsteht oder nur die sie grad benötigt??

ps.: was ist die min watt zahl, die ein amd xp braucht??

greetz Luki

BeatMaster

Mountainbiker

Registered: Feb 2001
Location: 2301
Posts: 777

23.05.2002 - 23:23

würde mich auch interessieren

, aber ich denke, nur dass, was grad "aktiv" ist bzw. rennt an Komponenten

Habe meinen 24/h Rechner gerade von 200W --> auf 300W aufgestockt - ich glaube er verbraucht nie die vollen WATT vom NT

JonnyB

Blutiger Neubei

Registered: Mar 2001
Location: Leoben
Posts: 656

23.05.2002 - 23:47

NT verbraucht nur das, was grad abgezapft wird. Habe letzthin mal mein Energieverbrauchsmeßgerät dazwischengesteckt. Verbrauch waren um die 100 Watt (Dual P1-166 ohne Monitor), ist ein 230 Watt-Netzteil.
Verbrauch vom AXP weiß ich leider net, befinde mich nach wie vor in der Computersteinzeit.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

02.06.2002 - 14:26

Ein NT verbraucht nicht einmal unter Volllast die angegebenen Leistungswerte. Sprich ein 230W NT verbaucht keine 230 Watt wenn es voll belastet würde und ein 550èr Enermax zB. verbraucht unter Volllast keine 550 Watt (wobei ein 550 Enermax voll aus zureizen eh schwer ist).

Ich hab mal einen Test an meinem Hauptsys gemacht mit geoctem AXP (unter full load), alle Festplatten an usw. und ich bin nicht über 200Watt an der Steckdosenseite gekommen (nur der Rechner!).

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

02.06.2002 - 15:13

also, ein 300W NT verbraucht wenn es sekundär 300W liefern muss sicherlich über 300W primärseitig, also unter volllast verbrauchts sehr wohl mehr als oben steht... , nur im normalfall wir ein rechner sein NT nie voll auslasten

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

03.06.2002 - 07:36

Tut es aber sicher nicht!

Außerdem wenn man nach rechnet sind die Wertangaben sowieso mit nichts in Einklang zu bringen. Rechne mal die Leistung aller Spannungsschienen in Watt aus und vergleiche mit der angegebenen Leistung vom NT. Kommt nicht hin.
Wenn Du nun versuchst das NT voll zu belasten (nicht mit einem Computer) wirst Du aber auch nie auf den Leistungswert kommen (Verbrauch des NT) der angegeben ist.

earl

aka ccspp

Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423

03.06.2002 - 07:37

A 300 Watt NT kannst in der Praxis überhaupt ned mit 300 Watt belasten, da müsstest ja an allen Spannungen den maximalen Strom verbrauchen. Wenn dein PC auf Volllast rennt heißt des aber noch lang nicht, dass deine 12 Volt Schiene voll belastet ist. Also mein TB1.4 braucht auch unter Volllast nicht über 200 Watt (gemessen mit so nem Conradzwischensteckerwattmeter). Ich weiss schon Scheinleistung Wirkleistung etc. Tatsache ist Primärseitig nicht über 200W (mit dem Gerät). (deshalb kann mein NT trotzdem schon am Ende sein, wenn ich an einer Spannung schon am Limit bin)

greeZ
ccspp

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

03.06.2002 - 07:51

Deshalb habe ich ja auch oben geschrieben "Wenn Du nun versuchst das NT voll zu belasten (nicht mit einem Computer) wirst Du aber auch nie auf den Leistungswert kommen (Verbrauch des NT) der angegeben ist."!!

Mit einem Computer kannst Du natürlich niemals alle Schienen voll belasten. Irgend eine wird viel früher aufgeben. Bei einem Ocer meistens die 3,3èr oder 5 Volt Schiene.

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

03.06.2002 - 15:54

und genau des stimmt ned, wenn ma ein NT auf allen schienen so belastet das optimal ausgelastet is, dann lieferts 200W output zum beispiel, und dann MÜSSEN mehr verbarucht werden weil mahr rasukommen als reingeht kann nicht, also kann ein NT scho mehr verbrauchen als leistung oben steht, wieso soll des ned so sein?

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6693

03.06.2002 - 19:58

leute...g0t wirkungsgrad?
wenn ich nach bero gehe hab ich a netzteil, des strom produziert

naja, in der realität isses so, dass der wirkungsgrad (ausgangsleistung/eingangsleistung) in der regel zwischen 70 und 80% liegt, es wird immer mehr strom aus der dose gezogen, als verbraucht wird, wozu sind sonst die lüfter in nem nt da, wenn eh keine leistung in form von wärme verbraten wird :rolleyes:

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

03.06.2002 - 20:40

em, und wenn 200W Output oben stehd und es 200W output ned schafft is a scheiss und gheard zruckgeben, also wird jedes 200W output wos oben stehd auch schaffen, -> also muss jedes mehr aufnehmen als oben stehd, RICHTIG?

earl

aka ccspp

Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423

04.06.2002 - 16:04

Zitat von NL223
Zitat von fleshmark
ok, würds nehmen..

passen 50?

Des tät sicher 200 Watt schaffen, Labormäßig liesse es sich auch so belasten, nur eben im PC wirst es wohl kaum schaffen, dasd genau an jeder Spannung soviele Verbraucher laufen hast das genau die maximal mögliche Stromstärke abgenommen wird. (hast an TB1.4 geoced und nur 1 HDD 1 CDrom drinnen wirst mit an 250er NT eventuel grad noch auskommen die 3,3 er Schiene fast am Ende und bei der 12Volt schiene hast noch "mächtig" Reseve.
Und Wirkungsgrad is a kloar. Wennst hinten 200 Watt abnimmst dann brauchst vorne mehr rein mind 275W (wenn des überhaupt reicht)
Trotzdem kann a 300 Watt NT Primärseitig auch mal nur 170 Watt aufnehmen, das bedeutet doch nur das Sekundärseitig keine 300 Watt abgenommen werden, sondern nichtmal die hälfte. (und es kann trotzdem schon am Ende sein, weilst an einer Spannung soviel abnimmst wie grade noch geht.)

ccspp

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

04.06.2002 - 18:49

es steht aber oben dass es voll belastet is, und ausserdem können die belastungen scho a bissal unterscheidlich sein, der 3,3V Zweig zB kann meistens mehr strom liefern wenn die anderen Zweige nicht so stark belastet sind (ohne übermässige abweichung der spannung) - eigentlich is es eh unverständlich wieso die NT's teilwesie so ungenaue spannungen liefern und so stark schwanken - irgendwie sinds alle bissi a klumpad

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6693

04.06.2002 - 18:57

des is da nachteil von primärgetakteten netzteilen...
wenns ekundärgetaktet wären, dann wär jeder spannungszweig extra aufgebaut und es wär jeder zewig unabhängig für sich...
nachdems primärgetaktet sind, beeinflussen sich die spannungen alle gegenseitig...
sekundärtakten hat nur einen großen nachteil: man braucht wieda an mordstrafo... der erstens ned billig is und zweitens scheissschwer, und beides kamma in einem pc ned wirklich brauchen (wobei's in erster linie um die kosten geht

)

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

04.06.2002 - 19:02

schon, nur trotzdem wenn man lest was sie laut herrsteller können sollten dann dürfts keine probleme geben, ES GIBT ABER ÖFTERS WELCHE - und da is egal wies aufgebaut sind (schon logisch dass sich primärgetaktete nicht so gut regeln lassen, immerhin lässt sich oft sogar erkennen welcher zweig für die regelung verglichen wird - die 5V stehen zB extrem stabil und alle anderen schwanken)

Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	23.05.2002 - 23:03 hab mal ne frage : verbraucht ein nt 24/7 die leistung die draufsteht oder nur die sie grad benötigt?? ps.: was ist die min watt zahl, die ein amd xp braucht?? greetz Luki
BeatMaster Mountainbiker Registered: Feb 2001 Location: 2301 Posts: 777	23.05.2002 - 23:23 würde mich auch interessieren , aber ich denke, nur dass, was grad "aktiv" ist bzw. rennt an Komponenten Habe meinen 24/h Rechner gerade von 200W --> auf 300W aufgestockt - ich glaube er verbraucht nie die vollen WATT vom NT
JonnyB Blutiger Neubei Registered: Mar 2001 Location: Leoben Posts: 656	23.05.2002 - 23:47 NT verbraucht nur das, was grad abgezapft wird. Habe letzthin mal mein Energieverbrauchsmeßgerät dazwischengesteckt. Verbrauch waren um die 100 Watt (Dual P1-166 ohne Monitor), ist ein 230 Watt-Netzteil. Verbrauch vom AXP weiß ich leider net, befinde mich nach wie vor in der Computersteinzeit.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	02.06.2002 - 14:26 Ein NT verbraucht nicht einmal unter Volllast die angegebenen Leistungswerte. Sprich ein 230W NT verbaucht keine 230 Watt wenn es voll belastet würde und ein 550èr Enermax zB. verbraucht unter Volllast keine 550 Watt (wobei ein 550 Enermax voll aus zureizen eh schwer ist). Ich hab mal einen Test an meinem Hauptsys gemacht mit geoctem AXP (unter full load), alle Festplatten an usw. und ich bin nicht über 200Watt an der Steckdosenseite gekommen (nur der Rechner!).
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	02.06.2002 - 15:13 also, ein 300W NT verbraucht wenn es sekundär 300W liefern muss sicherlich über 300W primärseitig, also unter volllast verbrauchts sehr wohl mehr als oben steht... , nur im normalfall wir ein rechner sein NT nie voll auslasten
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	03.06.2002 - 07:36 Tut es aber sicher nicht! Außerdem wenn man nach rechnet sind die Wertangaben sowieso mit nichts in Einklang zu bringen. Rechne mal die Leistung aller Spannungsschienen in Watt aus und vergleiche mit der angegebenen Leistung vom NT. Kommt nicht hin. Wenn Du nun versuchst das NT voll zu belasten (nicht mit einem Computer) wirst Du aber auch nie auf den Leistungswert kommen (Verbrauch des NT) der angegeben ist.
earl aka ccspp Registered: Oct 2001 Location: graz Posts: 2423	03.06.2002 - 07:37 A 300 Watt NT kannst in der Praxis überhaupt ned mit 300 Watt belasten, da müsstest ja an allen Spannungen den maximalen Strom verbrauchen. Wenn dein PC auf Volllast rennt heißt des aber noch lang nicht, dass deine 12 Volt Schiene voll belastet ist. Also mein TB1.4 braucht auch unter Volllast nicht über 200 Watt (gemessen mit so nem Conradzwischensteckerwattmeter). Ich weiss schon Scheinleistung Wirkleistung etc. Tatsache ist Primärseitig nicht über 200W (mit dem Gerät). (deshalb kann mein NT trotzdem schon am Ende sein, wenn ich an einer Spannung schon am Limit bin) greeZ ccspp
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	03.06.2002 - 07:51 Deshalb habe ich ja auch oben geschrieben "Wenn Du nun versuchst das NT voll zu belasten (nicht mit einem Computer) wirst Du aber auch nie auf den Leistungswert kommen (Verbrauch des NT) der angegeben ist."!! Mit einem Computer kannst Du natürlich niemals alle Schienen voll belasten. Irgend eine wird viel früher aufgeben. Bei einem Ocer meistens die 3,3èr oder 5 Volt Schiene.
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	03.06.2002 - 15:54 und genau des stimmt ned, wenn ma ein NT auf allen schienen so belastet das optimal ausgelastet is, dann lieferts 200W output zum beispiel, und dann MÜSSEN mehr verbarucht werden weil mahr rasukommen als reingeht kann nicht, also kann ein NT scho mehr verbrauchen als leistung oben steht, wieso soll des ned so sein?
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6693	03.06.2002 - 19:58 leute...g0t wirkungsgrad? wenn ich nach bero gehe hab ich a netzteil, des strom produziert naja, in der realität isses so, dass der wirkungsgrad (ausgangsleistung/eingangsleistung) in der regel zwischen 70 und 80% liegt, es wird immer mehr strom aus der dose gezogen, als verbraucht wird, wozu sind sonst die lüfter in nem nt da, wenn eh keine leistung in form von wärme verbraten wird
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	03.06.2002 - 20:40 em, und wenn 200W Output oben stehd und es 200W output ned schafft is a scheiss und gheard zruckgeben, also wird jedes 200W output wos oben stehd auch schaffen, -> also muss jedes mehr aufnehmen als oben stehd, RICHTIG?
earl aka ccspp Registered: Oct 2001 Location: graz Posts: 2423	04.06.2002 - 16:04 Zitat von NL223 Zitat von fleshmark ok, würds nehmen.. passen 50? Des tät sicher 200 Watt schaffen, Labormäßig liesse es sich auch so belasten, nur eben im PC wirst es wohl kaum schaffen, dasd genau an jeder Spannung soviele Verbraucher laufen hast das genau die maximal mögliche Stromstärke abgenommen wird. (hast an TB1.4 geoced und nur 1 HDD 1 CDrom drinnen wirst mit an 250er NT eventuel grad noch auskommen die 3,3 er Schiene fast am Ende und bei der 12Volt schiene hast noch "mächtig" Reseve. Und Wirkungsgrad is a kloar. Wennst hinten 200 Watt abnimmst dann brauchst vorne mehr rein mind 275W (wenn des überhaupt reicht) Trotzdem kann a 300 Watt NT Primärseitig auch mal nur 170 Watt aufnehmen, das bedeutet doch nur das Sekundärseitig keine 300 Watt abgenommen werden, sondern nichtmal die hälfte. (und es kann trotzdem schon am Ende sein, weilst an einer Spannung soviel abnimmst wie grade noch geht.) ccspp
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	04.06.2002 - 18:49 es steht aber oben dass es voll belastet is, und ausserdem können die belastungen scho a bissal unterscheidlich sein, der 3,3V Zweig zB kann meistens mehr strom liefern wenn die anderen Zweige nicht so stark belastet sind (ohne übermässige abweichung der spannung) - eigentlich is es eh unverständlich wieso die NT's teilwesie so ungenaue spannungen liefern und so stark schwanken - irgendwie sinds alle bissi a klumpad
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6693	04.06.2002 - 18:57 des is da nachteil von primärgetakteten netzteilen... wenns ekundärgetaktet wären, dann wär jeder spannungszweig extra aufgebaut und es wär jeder zewig unabhängig für sich... nachdems primärgetaktet sind, beeinflussen sich die spannungen alle gegenseitig... sekundärtakten hat nur einen großen nachteil: man braucht wieda an mordstrafo... der erstens ned billig is und zweitens scheissschwer, und beides kamma in einem pc ned wirklich brauchen (wobei's in erster linie um die kosten geht )
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	04.06.2002 - 19:02 schon, nur trotzdem wenn man lest was sie laut herrsteller können sollten dann dürfts keine probleme geben, ES GIBT ABER ÖFTERS WELCHE - und da is egal wies aufgebaut sind (schon logisch dass sich primärgetaktete nicht so gut regeln lassen, immerhin lässt sich oft sogar erkennen welcher zweig für die regelung verglichen wird - die 5V stehen zB extrem stabil und alle anderen schwanken)

stromverbrauch

Forum Index > Hardware > Komponenten > Danger! High Voltage!

Luki

BeatMaster

JonnyB

|3er0

NL223

|3er0

earl

|3er0

NL223

Indigo

NL223

earl

NL223

Indigo

NL223