"We are back" « oc.at

S-ATA oder IDE?

The_Matix 09.08.2004 - 08:41 1001 19
Posts

The_Matix

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 446
Hi Leutz,

Wo liegt den genau der Unterschied bzw. welche dieser schnittstellen ist wo einzusetzen?? Ist SATA besser?? *g*

mfg
Matix

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696
Zitat von The_Matix
Hi Leutz,

Wo liegt den genau der Unterschied bzw. welche dieser schnittstellen ist wo einzusetzen?? Ist SATA besser?? *g*

mfg
Matix

benutz die suchfunktion
benutz suchmaschinen

The_Matix

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 446
ja mach ich eh!! aber trotzdem wäre infos auch nicht schlecht, weil die sufu spuckt ziemlich viel raus! Außerdem wenns net eilig wäre würde ichs net posten sondern eh gleich selber suchen...

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Beide Schnittstellen werden für Massenspeicher (z.B. Festplatte) eingesetzt. SATA arbeitet seriell und ist neuer, IDE arbeitet parallel.

Zur Zeit gibt es fast noch keine opt. Laufwerke mit SATA-Anschluss.

Was genau willst Du eigentlich wissen? SATA oder IDE (PATA)-Platte?

The_Matix

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 446
Danke lalaker! :)

Naja ich meinte nur ob es nen Unterschied gibt bei der Übertragung der Daten? Also ob das eine langsamer is und so!

Also nach deiner Aussage ist es eigentlich egal ob ich mir ne SATA oder ne IDE Platte kaufe (ja sata controller is vorhanden am mainboard)

achja was ist/bringt sich DUAL SATA?? is doch irgendwas mit dem raid system oder??

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
Hiho,

ich würds mal so ausdrücken:

Der einzige Vorteil von sATA sind - bis dato - die dünnen Kabel, die das verlegen wesentlich vereinfachen, noch dazu länger sein dürfen und den Luftstrom im Case verbessern.

In naher Zukunft komman dann halt noch Chipsets mit NCQ Unterstützung auf den Markt, was einen weiteren Vorteil für sATA bringen sollte.

Performencetechnisch macht es (bis jetzt) nicht wirkliche einen Unterschied, und - wie bereits erwähnt - such man optische Laufwerke für sATA derzeit noch wie die Sprichwörtliche Nadel im Heuhaufen.



hth, greets
Pedro


:edit:
Die sATA Hotswaptauglichkeit hab ich noch vergessen, welche bei pATA nicht gegeben ist.
Bearbeitet von Pedro am 09.08.2004, 09:01

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Was meinst mit Dual SATA? Raid kannst sowohl mit IDE als auch SATA-Platten machen, wenns der Controller erlaubt. Zur Zeit bring SATA geschwindigkeitsmäßig nix, ist halt neuer und zukunftssicherer.

Die neuen Intel Boards haben nur mehr einen Kanal (für max. 2 IDE-Laufwerke).

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
Zitat von lalaker
Was meinst mit Dual SATA? Raid kannst sowohl mit IDE als auch SATA-Platten machen, wenns der Controller erlaubt.

Hiho,

die Aussage mit dem Raid stimmt so nicht ganz...

Du kannst auch ohne! sATA Raidcontroller ein Raid via Software (z.B. Windows) erstellen... ;)


greets
Pedro

The_Matix

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 446
ok passt!! Danke ;)

Zitat
achja was ist/bringt sich DUAL SATA?? is doch irgendwas mit dem raid system oder??

Weiß jemand ob es ne 20gb oder 40gb sata platte überhaupt gibt? oder ist die kleinste momentan 80gb??

THX!

mfg
Matix

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Afaik hat die kleinste SATA-Platte 80 GB, alles darunter hat sowieso ein schlechtes Preis/leistugsverhältnis.

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
Zitat von The_Matix
ok passt!! Danke ;)



Weiß jemand ob es ne 20gb oder 40gb sata platte überhaupt gibt? oder ist die kleinste momentan 80gb??

THX!

mfg
Matix


Geizhals :)
Du wirst feststellen, das "alte" Platten mit weniger Kapazität teils teurer sind als so manch grössere...

Das beste P/L Verhältnis hat meiner Meinung nach die 160GB Samsung sATA Platte. Bei IDE Drives kann ichs Dir - mangels Interesse - leider nicht sagen.


hth, greets
Pedro

:edit:
@Threadstarter: gehört imo ins Storage and Memory rein ;)
Bearbeitet von Pedro am 09.08.2004, 09:08

The_Matix

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 446
Zitat
@Threadstarter: gehört imo ins Storage and Memory rein

oops da hab ichs übersehen, wollts eigentlich eh dort reinschreiben *g*

pls move @ mods

Zitat
Das beste P/L Verhältnis hat meiner Meinung nach die 160GB Samsung sATA Platte. Bei IDE Drives kann ichs Dir - mangels Interesse - leider nicht sagen.

ok, und wie schauts mit der lautstärke der platte aus?? ists genauso leise wie die samsung ide platten??

Zitat
Du wirst feststellen, das "alte" Platten mit weniger Kapazität teils teurer sind als so manch grössere...

Jup weiß ich, aber ich bräuchte ne HDD mit 20-40gb fürs os und dann eben noch ne 160gb platte!
mfg
Matix
Bearbeitet von The_Matix am 09.08.2004, 09:20

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Ja, auch die SATA-Version der Samsung ist angenehm leise.

The_Matix

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 446
Passt, thx Leutz!

Ne letzte frage: machts was wenn ich im sys ne ide platte habe und eine sata platte??

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
NEIN
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz