"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

"Steuerung" für ne Lampe

voyager 16.02.2004 - 10:21 2309 29
Posts

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686
fraglich ob eine xenon lampe einfach zu dimmen ist...

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3671
die xenon muss eh net gedimmt werden, hat nur 35w

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690
es geht da also ned um die lichtstärke, sondern um den leistungsverbrauch, oda wie?

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3671
Zitat von Indigo
es geht da also ned um die lichtstärke, sondern um den leistungsverbrauch, oda wie?

beides, soll eine gewisse mindestlichtstärke haben (wegen fotografieren und filmen) aber auch ne akkudauer die lang genug leuchtet das i rumtauchen kann, wobei halt beim filmen die volle leuchtstärke gebraucht wird, sonst nicht

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686
hätte jetzt eine steuerung, bestehend aus 1 CMOS logik IC, i IRF530 FET und 4 widerständen und einem kondensator, habs noch nicht probiert wies mim autoscheinwerfer gehtm, mit so kleinleistungslamper funktionierts, wenn diese schaltung in ruhe stellung is is ihre stromaufnahme so klein dass ichs mim multimter im 20µA bereich (auflösung 10nA) nicht mehr messen kann... dachte zuerst des messgerät is kaputt, aber wenn ich mit der hand die kontakte berühr gehts messgerät sofort in überlauf, kurz gesagt, wenn du auf die batteriekontakte mit den fingern greifst belastest du die batterie mit deiner hand über 2000x mehr als diese schaltung ;)

wenns die 60W kfz lampe aushält post ichs dir :D

edit:
oke, also die schaltung wird extrem heiß - problem liegt aber daran dass der verwendete transistor einen widerstand von etwa 0,9Ohm aufweist aber laut datenblatt der typischer wert 0,12 und der maximale 0,16Ohm is... denke wenn des nicht wär würds funktionieren - bin mir nicht sicher, glaub aber es liegt am transistor der einfach nimmer ganz in ordnung is (is so ein versuchskaninchen, kann sein das mit einem neuen problemlos geht - werd ich noch versuchen), aber grundsätzlich sollte des so hinhaun...

edit2:
also es is nicht der transistor im ***** wgesen sondern meine augen, des arme ding war ein IRF730 und kein IRF530 ;) daran ists gelegen, mim IRF530 haut des ganze mit einem kleinen kühlblech hin, die steuerung geht jetz eigentlich ganz gut, einzig is halt dass ma einen besseren fet verwenden kann um die verluste möglöichst gering zu halten, beim IRF530 gehn immer noch etwa 4% verloren, allerdings hat der einen widerstand von (leider is meiner zusätzlich eherschlecht) 0,15Ohm, wenn du dort einen neueren einbaust der im hunderstel ohm bereich hat (ka sorge, sowas gibts) dann reduziert sich des noch um einiges...
werd dann halt mal die schaltung zeichnen - jetz muss i mal was essen ;)

edit3:
ok hier mal die schaltung zum mit schmutz bewerfen, aber i glaub mit am guten FET is die brauchbar ;)

click to enlarge

paar worte dazu, nachdem der strom unmessbar klein is wenn kein reed kontakt geschlossen is kannst die batterie anhängen und aus... is LOW geschlossen bekommt die lampe etwa 50%, is HIGH geschlossen bekommt sie 100%, sind beide geschlossen bekommt sie auch 100%

die schaltung benötigt wenns in betrieb is schon einen messbaren strom, der wird aber maximal (i glaub nicht mal) 1% von dem relais sein des du ursprünglich zum schalten verwenden wolltest - also eigentlich sollte des auch im betrieb strom sparen ;)

die damper diode oben is nicht wirklich nötig schätz ich - hab aus gwohnheit irgend eine diode einbaut, sollte bei einer lampe aber egal sein obs da is oder nicht

FET wasi nu ned wöchen, mal schaun welches gibt die sehr kleine rds on haben

jo, der kondensator unten, i hab derzeit 10nF drin, da is die schaltfrequenz 1kHz, des is nett und funktioniert, aber ned nötig, bei 100Hz darfs auch kein problem geben da so eine lampe eh sehr träge is, egal eigentlich, wenn du 100nF einsetzt wirds auch gehn und der transistor hat weniger arbeit, najo eigentlich wurscht, ich würd jetz eher 100Hz nehmen aber wie gsagt -> wurscht :)




irre wie lange des post gworden is mim 3ten edit ;)
Bearbeitet von NL223 am 18.02.2004, 21:20

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3671
Danke, werd ich mich mal ans teile besorgen machen und dann basteln :)

earl

aka ccspp
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423
@NL223
hast scho mal ausprobiert wie hell a Halogenmlampe ist, wennst sie auf 50% Leistun laufen hast?? (ned 50% Lichtstärke)
die glimmt höchstens wie eine Zigarrette (oder a bissal mehr)

Ich habs mit ana 10 W Halobirn versucht, sie an 6 und 7,5 Volt laufen gehabt, lichtleistung unbrauchbar (Verbrauch ned gemessen, aber wird wohl ned unter 50% liegen, eher drüber, da ja Wid der Glühwendel geringer ist, als wenn @voller Glühfadentemp) (einziger Unsicherheitsfaktor, ich weiss ned ob mein 1500mA Steckernetzteil die Leistung @alle Spg bringt, und ich weiss also ned, ob des NT einbrochen is)

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686
Zitat von earl
@NL223
hast scho mal ausprobiert wie hell a Halogenmlampe ist, wennst sie auf 50% Leistun laufen hast?? (ned 50% Lichtstärke)
die glimmt höchstens wie eine Zigarrette (oder a bissal mehr)

also i was ned ob du des elendig lange post vorher durchgelesen hast, aber nachdem ich die schaltung ausprobiert hab und des ganze an einer H4 autolampe ausprobiert hab kann ich auf deine frage nur antworten: JA, ich habs probiert wie hell eine halogenlampe bei 50% PWM is... und i muss dir sagen, sie leuchtet immer noch ziemlich hell ;)


i muss jetz mal an gscheiden FET finden, diese IRFs san alles andere als optimal :D

is zwar auch noch kein wunder FET, aber einen BUZ11 sollte ich auch noch wo herunliegen haben, der hat schon 0,03Ohm typisch und sollte die verluste schon auf rund 1% reduzieren
aber sollte doch noch wesentlich bessere geben, es wär natürlich auch denkbar zB zwei solche BUZ11 parallel zu schalten da die beiden dan nur mehr 0,015ohm haben... am besten wär, wenn jemand einen FET kennt der wesentlich besser is als der BUZ11 (mir fällt keiner ein obwohls sicher welche gibt - BUZ11 is a alter hund :D) dann soll ers posten bitte ;)
Bearbeitet von NL223 am 19.02.2004, 08:56

earl

aka ccspp
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423
aha
hätt ich ned vermutet.
wie schauts aus mit den Steilen Flanken und der Glühwendel, des dürft nix machen oder? der Glühfaden is zu träge, dass ihm was tut, oder?

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3671
@NL223 R2 hat nur 100 ohm oder solls 100k sein?

atrox

in fairy dust... I trust!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782
zur not kann man mehrere idente FETs parallel schalten.

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686
1) ja de lampen sind zu träge, die spüren von den flanken nix

2) nana, des sind schon 100Ohm, NICHT 100k

3) jo, sagte auch schon dass man mehrere FETs parallel schalten kann, wobei der BUZ11 schon ganz brauchbare werte bringt, habs auf so am dünnen kupferplattal (3cm x 4cm x 0,5mm) mit dem bleibt er leicht warm bei betrieb mit einer 60W kfz lampe...

ahja, noch was zu den 50%, also des san ned wirklich 50%, des sind nur rund 50%, bissi mehr oder bissi weniger, was ned, auf jednefall hab ich mim akku und meiner lampe bei 100% 5,2A und bei "50%" etwa 3,3A verbrauch - dazu kommt noch dass der widerstand der lampe mit steigender spannung sinkt, also bei 50% spannung is der strom nicht auf 50% abgesunken sondern höher, wenn dir die 50% sehr wichtig sind müsst ma die schaltung noch um 2 bauteile erweitern, aber eigentlich, i finds oke so...
Bearbeitet von NL223 am 19.02.2004, 14:55

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3671
nenen, passt scho so, so genau is des mit die 50% eh net, soll nur merkbar weniger energie verbrauchen

btw, wenn die lampe gegen eine andere (35w, 20w) ausgetauscht wird, muss dann was an der schaltung verändert werden oder kann sie so bleiben?

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7686
bleibt so, lampenleistung is egal, hab die ersten versuche mit einer 12V/50mA lampe gmacht (=0,6W) dann mit einer 35W spiegellampe und erst zum schluss die 60W H4 anghängt, also i habs auch praktsich probiert -> is egal

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3671
ok, thx
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz